Un juez de EE UU condena a María José Carrascosa a 14 años de cárcel

María José Carrascosa
La española María José Carrascosa, encarcelada en Estados Unidos. (Miguel Rajmil / EFE)
  • La española permanece encarcelada en Estados Unidos desde 2006 por un conflicto relacionado con la custodia de su hija.
  • Ésta es fruto de la relación que mantuvo con un estadounidense.
  • En noviembre un jurado popular la había declarado culpable por llevarse a la menor del país contra la voluntad de su padre.

Un juez del estado de Nueva Jersey ha condenado este miércoles a María José Carrascosa, la española encarcelada en Estados Unidos desde 2006 por un conflicto relacionado con la custodia de la hija que tuvo con un estadounidense, a 14 años de cárcel.

Sostengo que soy inocente "Sostengo que soy inocente. Le pediría una nueva oportunidad para demostrar mi inocencia, como ya ha dictaminado un tribunal internacional", pidió Carrascosa al juez, en la sala antes de conocer esa sentencia por los nueve delitos de los que en noviembre un jurado popular la declaró culpable por llevarse a la menor del país contra la voluntad de su padre.

Esta resolución se produce un mes después de que un jurado popular, compuesto por 12 miembros, declarara culpable por unanimidad a Carrascosa por el litigio que mantiene abierto por la custodia de la niña, por los que estaba acusada de un delito de desacato -por desobedecer una orden judicial para que entregara a la menor- y de otro de secuestro.

Carrascosa estaba acusada de un delito de desacato y otro de secuestro El juicio contra Carrascosa quedó visto para sentencia el día 10 de noviembre, después de que ésta declarara ante un jurado para pedir su libertad y la custodia de la menor. La fiscal acusó a Carrascosa de no cumplir con la jurisdicción estadounidense. La española alegó, por su parte, haber actuado siempre de acuerdo a la legislación española.  

Antes de que se fijara el comienzo del juicio el 4 de noviembre, las partes intentaron llegar a un acuerdo, pero la defensa de Carrascosa lo rechazó. El letrado explicó que la niña no iría a EE UU sin la mediación del Tribunal de la Haya, algo que garantizaría el retorno a España de la menor. El abogado de Peter Innes, su ex marido, indicó que Carrascosa no había presentado ninguna propuesta de acuerdo para evitar el juicio penal.

Carrascosa se casó en Bunyol (Valencia) con el estadounidense Peter Innes en marzo de 1999, sólo unos meses después de que lo hubiera conocido en un chat de internet. Cinco días después de la boda, ella decidió mudarse a Nueva Jersey. Al poco tiempo de llegar a EEUU, se quedó embarazada, en torno a agosto de 1999.

Encarcelada desde 2006

Seguidamente, Carrascosa volvió a España, e Innes la denunció por secuestrar a la niña. El juez Edward Torack concedió la custodia de la menor al padre y ordenó a la madre regresar a EE UU para entregar a su hija.

La abogada valenciana se presentó en agosto de 2006 en EEUU para asistir a una vista judicial, en la que conoció los cargos que pesaban sobre ella, le retiraron el pasaporte y le informaron de que debía entregar a la pequeña antes del 31 de agosto, si no quería ser encarcelada por secuestro, hecho que se produjo en noviembre de ese año.

621 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

438 Comentario oculto Leer comentario
tu mismo padre
438
Avatar de tu mismo padre
tu mismo padre, 23.12.2009 - 22.34h

    Mirad, compañeros/as, ya podéis ejercer vuestro derecho al pataleo todo lo que queráis, que esto no tiene ya remedio. La justicia norteamericana es muy estricta, y totalmente independiente; con ella no valen presiones políticas de ningún tipo, ni de las organizaciones feministas, ni del propio Presidente de los EEUU, que es muy consciente de que no puede interferir en la administración de justicia ni presionar a un juez; mucho menos, por tanto, se dejaría intimidar por presiones políticas provenientes de cargos de un país extranjero (Moratinos, ZP, o cualquier otro cargo político español).

    Hay que apechugar con la sentencia, o recurrirla ante una instancia judicial superior USA, si fuera recurrible, pero no hay nada más que hacer. Esto es lo que hay, tanto si gusta como si no; por mucho que gritemos y pataleemos aquí, nada va a cambiar.

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    439 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser bernarn
    439
    Avatar genérico
    Dice ser bernarn, 23.12.2009 - 22.37h

    en españa si que hay mujeres que se merecen esto, como por ejemplo las q denuncian en falso, y no la pobre mujer esta q por lo q parece el marido yankee es un elemento de cuidado, y detenido varias veces por estafador y condenado

    soy un fan del juez calamita verdades como puños de ese señor, pero tambien por la injusticia q esta sufriendo esta mujer y el gobierno no hace nada.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    440 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser JORGE
    440
    Avatar genérico
    Dice ser JORGE, 23.12.2009 - 22.37h

    LEY DE GENERO¨=ANTICONSTITUCIONAL
    Y MUEREN LAS MISMAS Q ANTES.

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    441 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser gdfg
    441
    Avatar genérico
    Dice ser gdfg, 23.12.2009 - 22.37h

    Falso testimonio es delito en EEUU si te retractas ( preguntárselo a la ex mujer de Joaquin José Martínez) , si no te retractas no pasa nada. Y al que falsificó el papeleo sobre las pruebas de ADN contra JJ Martinez se fue de rositas , en EEUU (SI , EN EEUU).

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    442 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser INJUSTICIA
    442
    Avatar genérico
    Dice ser INJUSTICIA, 23.12.2009 - 22.37h

    yo creo que la pobre no hay derecho lo que le han hecho.
    y la hija? sin madre y sin padre.
    en fin y cuando pasen 14 años la hija tendra 24 tacos.
    dime tu a mi si hay derecho a ESTO?

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    443 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser fg
    443
    Avatar genérico
    Dice ser fg, 23.12.2009 - 22.39h

    ls mujer de JJ Martinez no se retracto y era falso testimonio pq era inconsistente , pero no fue al talego

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    444 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser bernarn
    444
    Avatar genérico
    Dice ser bernarn, 23.12.2009 - 22.40h

    23.12.2009 - 22.34 h - tu mismo padre - #438
    Enviando voto


    no lo se seguro pero creo que el presidente de los EEUU puede indultar a quien le salga de los mismisimos, creo ya digo me parece q es asi, tiene esa potestad

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    445 Comentario oculto Leer comentario
    ozu (*****)
    445
    Avatar de ozu (*****)
    ozu (*****), 23.12.2009 - 22.42h

      23.12.2009 - 22.32 h - vulgo - #437

      Te remito a mi comentario 391, donde te hago una breve explcación de este caso, que por unos motivos, que no voy a explicar aquí, llevo siguiendo desde hace casi cinco años.

      Yo no digo, que me parezca bien, (ni mucho menos), la muy mal llamada y peor utilizada "discriminación positiva", que se hace con el tema del sexismo en este pais; pero supongo, que tiene que existyir, por que de lo contrario, carecería de lógica mantener un Ministerio de Igualdad.

      Pero repito y hago hinmcapié, que este individuo ( el marido), está condenado en España, por narcotrafico e intento de asesinato por envenenamiento; que ha accedido a este pais, con tres pasaportes distintos.

      Tambien, repetiré hasta la saciedad, qu fué el Depatamento de Inmigración de Nueva York, el que en Abril de 2001, les entrego la "custodia absoluta" a esta señora, a la vez, que le otorgóel status de "mujer maltratada".

      Esta señora, no puede devolver a su hija a EEUU, pòr que un Juzgado de Valencia, tiene retenido el pasaporte de la hija, para evitar que salga de nuestras fronteras....

      Ya no puede recibir valoraciones -1
      448 Comentario oculto Leer comentario
      ozu (*****)
      448
      Avatar de ozu (*****)
      ozu (*****), 23.12.2009 - 22.52h

        A los redactores de 20 minutos:

        Sería todo un detalle, que ya que no habeis nunca indagado en profundidad en este tema, para contar el transcurso de la realidad que ha vivido esta señora, no quiteis los enlaces que algunos comentaristas incluyen en sus comentarios, a fin de que, quien quiera, pueda informarse realmente de la realidad, que ha vivido esta señora, desde el mal dia que conoció a este individuo.

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        450 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser Daniel1970
        450
        Avatar genérico
        Dice ser Daniel1970, 23.12.2009 - 22.53h

        ¡Que injusticia!, ¿donde está el gobierno español?.
        Hace unos días se desvivía nuestro gobierno con una ciudadana saharagui, hasta se pusieron en contacto con la Clinton y con Sarkozy.
        Esta señora lleva viviendo 3 años en el infierno de una carcel americana, con una sentencia de un juzgado español que le da la custodia de su hija.
        Mientras tanto nuestro gobierno mira a otro lado.
        Vamos a ponernos por un momento dentro de la persona de María José Carrascosa y veremos la impotencia que sufre esta señora por estar en manos de un gobierno cobarde y otro gobierno opresor.
        ¡¡¡QUE VERGUENZA!!!!.
        Y mientras esta familia esta abandonada a su desgracia, mañana nuestros gobernantes se comeran el turrón en familia.

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos