Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

EE UU demanda a Intel por abuso de "posición dominante" durante la última década

Intel
Intel recibió en mayo una multa récord de 1.060 millones de euros. (nDevilTV)
Ampliar
  • Acusan a la compañía de frenar la competencia y reforzar su monopolio.
  • Ha llevado a cabo una campaña de amenazas y premios a los fabricantes.
  • Además, Intel usa un software que impide de forma deliberada el funcionamiento de los chips de la competencia.

La Comisión Federal de Comercio (FTC) de Estados Unidos demandó este miércoles a Intel por ejercer durante una década su "posición dominante" en el mercado frenando la competencia y reforzando su monopolio, según un comunicado.

FTC afirma que Intel ha lanzado una campaña sistemática para excluir del mercado a los fabricantes de microchips de la competencia. Acusa además al fabricante de privar a los consumidores de la elección de los chips que componen los procesadores, "componentes claves en un ordenador".

Intel se ha involucrado en una campaña deliberada contra la competencia que amenaza su monopolio

El director de la oficina de la FTC, Richar A. Feinstein, explicó que "Intel se ha involucrado en una campaña deliberada contra la competencia que amenaza su monopolio". "Lo ha hecho sin respetar los principios de juegos limpio y las leyes que protegen la competencia", dijo Feinstein.

La FTC justifica su decisión en la necesidad de "remediar el daño que Intel ha hecho a la competencia, la innovación y en última instancia, al consumidor americano".

Según el organismo americano, Intel llevó a cabo su compaña mediante "amenazas y premios" destinados a los fabricantes de ordenadores como Dell, HP e IM, con objeto de coaccionarles e impedir que comprasen chips a la competencia. Asimismo, Intel recurre a acuerdos de exclusividad para evitar que los fabricantes de computadores comercialicen sus productos con chips de otros fabricantes.

Asimismo, la Comisión remarca que el software diseñado por Intel impide de forma deliberada el funcionamiento de los chips de la competencia. En este sentido, resalta que el fabricante estadounidense argumentó que el software funciona mejor en sus ordenadores que en los de la competencia, pero apunta que la compañía engañó a los consumidores ocultándoles que estas diferencias se debían en gran parte al diseño del software.

51 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser YEPA
1
Avatar genérico
Dice ser YEPA, 17.12.2009 - 12.06h

Entre Microsoft y estos...

Google y AMD o MUERTE.

Ya no puede recibir valoraciones +9
2 Comentario oculto Leer comentario
20 centimetros.yo
2
Avatar de 20 centimetros.yo
20 centimetros.yo, 17.12.2009 - 12.27h

    Desde siempre mis ultimos PC montaban AMD, no entiendo el porque mucha gente se decanta por Intel, al fin y al cabo son igual de buenos...

    Quien quiera votarme en negativo, que antes me diga el porqué no tengo razón.

    Ya no puede recibir valoraciones +10
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser ¿Porque?
    3
    Avatar genérico
    Dice ser ¿Porque?, 17.12.2009 - 12.28h

    Ahora los chips de AMD van funcionando bien... pero recuerdo aquellos chips de AMD que como tuvieras una mala refrigeración aquello era como la entrada a las calderas del infierno.

    Ya no puede recibir valoraciones +12
    4 Comentario oculto Leer comentario
    morfint25
    4
    Avatar de morfint25
    morfint25, 17.12.2009 - 12.29h

      ahora mismo intel es el mejor micro a diferencia, en el pasado fue AMD

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      5 Comentario oculto Leer comentario
      riken sproken
      5
      Avatar de riken sproken
      riken sproken, 17.12.2009 - 12.31h

        La multa les dará igual....

        Los beneficios que han sacado con estas prácticas, compensa cualquier multa.

        Ya no puede recibir valoraciones +14
        6 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser m,
        6
        Avatar genérico
        Dice ser m,, 17.12.2009 - 12.33h

        Pff...con sus "métodos de expansión" les compensa pagar 1.066 millones y seguir con sus métodos, van a seguir ganando a expuertas...
        Intel sigue monopolizando, el gobierno de EEUU es un poco más rico y todos contentos.

        Ya no puede recibir valoraciones +4
        7 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser s.e.r
        7
        Avatar genérico
        Dice ser s.e.r, 17.12.2009 - 12.35h

        Claro que si, ahora intel para pagar la multa despedira a 15 mil trabajadores mas.

        En el negocio se vale todo, nose lo veo lo peor que puedes hacerle en estos momentos de crisis...

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        8 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser s.e.r
        8
        Avatar genérico
        Dice ser s.e.r, 17.12.2009 - 12.36h

        Y por cierto lo dice alguien que era de AMD, y a chamuscado 7 AMDS, frente a 3 pentium que e tenido y ninguno a petao ;)

        Ya no puede recibir valoraciones -4
        9 Comentario oculto Leer comentario
        Exorcist
        9
        Avatar de Exorcist
        Exorcist, 17.12.2009 - 12.36h

          Yo siempre he usado AMD pero ultimamente los Intel son mejore

          Ya no puede recibir valoraciones +2
          10 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser ckm_ckm
          10
          Avatar genérico
          Dice ser ckm_ckm, 17.12.2009 - 12.41h

          Desd mi punto de vista AMD tuvo unos años bastante superiores en cuanto a rendimiento y seguramente vuelva a alcanzar ese momento, xo ay dia de hoy intel esta x encima no de forma exagerada xo si se nota en cuanto a rendimiento, caché (sobretodo) y nº de transistores (que es lo mas importante) claro esta a part dl material... no m refiero a ls i7 que son evolucion de core 2 duo... xo si a Intel Core 2 Duo Quad VS AMD Phenom X4...

          Pero bueno es mi opinión.

          Ya no puede recibir valoraciones +3

          Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

          Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

          Escribir comentario o corrección

          3000 caracteres pendientes

          Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

          Código seguridad

          Normas para comentar en 20minutos.es
          • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
          • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
          • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
          • Por favor, céntrate en el tema.
          • Normas y protección de datos