Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

EEUU estudiará la extradición de tres soldados por la muerte de José Couso

José Couso
El cámara de Tele 5 José Couso, días antes del fatídico 8 de abril de 2003, cuando murió en el hotel Palestina de Bagdad (Foto: Efe/Telecinco) (Efe/Telecinco)
Ampliar
El Pentágono ha afirmado que estudiará la solicitud de extradición de tres soldados por la muerte del periodista español José Couso en Bagdad, mientras que la organización Human Rights Watch le instó a acceder a la petición o juzgarlos.

El teniente coronel Barry Venable dijo que la solicitud, emitida por un juez de la Audiencia Nacional en Madrid, será procesada "por los canales apropiados".

Sin embargo, la perspectiva de que EEUU extradite a los tres soldados no parece muy probable. "No creo que haya ningún precedente para esto", explicó Tom Malinowski, director de la oficina en Washington de la organización de defensa de los derechos humanos Human Rights Watch.

Aun así, esta asociación insistió en que Estados Unidos está obligado a extraditar, o bien a juzgar en su propio territorio, a los tres militares presuntamente implicados, según explicó el director ejecutivo del departamento de América Latina, José Miguel Vivanco.

La Justicia española ordenó la busca y captura, a efectos de extradición, de los tres militares estadounidenses supuestamente implicados en la muerte del cámara de televisión Couso, el 8 de abril de 2003 en el Hotel Palestina, de Bagdad, edificio contra el que dispararon desde un tanque durante la invasión de Irak.

"Cuando se ordena la detención de una persona para ser procesada por un Tribunal extranjero, lo lógico hoy día, especialmente en aras de la cooperación judicial para combatir el delito, es que EEUU, como cualquier otro Estado, coopere con la Audiencia Nacional", explicó Vivanco.

"Esperemos que la administración (del presidente George W.) Bush reaccione a esta noticia cooperando con las autoridades españolas", señaló.

Por su parte, el juez español Baltasar Garzón dijo en Nueva York, ciudad donde reside actualmente, que "hay que respetar la independencia de la justicia. El ministerio fiscal ha interpuesto una demanda y hay que esperar al procedimiento habitual para ver qué se decide en este caso".

Garzón no se quiso pronunciar sobre el fondo del asunto al alegar que por su próxima reincorporación a la Audiencia Nacional es posible que le corresponda hacer un seguimiento del caso.

Las organizaciones de periodistas de EEUU evitaron pronunciarse sobre la petición de extradición. Joseph Torres, portavoz de la Asociación Nacional de Periodistas Hispanos, dijo que su organización no considera el caso un asunto periodístico, sino judicial.

El Comité para la Protección del Periodista (CPJ, por sus siglas en inglés), con sede en Nueva York, tampoco quiso hacer comentarios hasta contar con más información al respecto.

No obstante, un portavoz dijo que esta organización investigó en 2003 la muerte del cámara de Tele 5 y determinó que el ataque "fue evitable, pero no fue intencionado". "No sabemos qué evidencias adicionales ha encontrado la Justicia española para llegar a la conclusión de que se cometió un crimen", indicó el portavoz.

El CCPJ se mostró, sin embargo, "profundamente preocupado por el fracaso de la investigación del Ejercito estadounidense para determinar por qué los militares que atacaron el Hotel Palestina no sabían que estaba lleno de periodistas".

Los expertos del CCPJ no encontraron pruebas de que se disparase contra las tropas estadounidenses desde el edificio.

Además, en su informe constataron que funcionarios del Pentágono y algunos comandantes en el terreno habían sido informados de que había periodistas en el hotel.

Aun así, una investigación del Departamento de Defensa exoneró de toda culpa a los soldados. "El Mando Central de EEUU ha investigado el incidente completamente y ha determinado que los soldados estadounidenses actuaron de forma apropiada durante una acción de combate", recordó Venable.

El informe del Pentágono, divulgado en agosto de 2003, concluyó que los militares habían actuado de forma adecuada al disparar contra el hotel Palestina porque habían visto a una persona con prismáticos en un piso alto y "destellos típicos de fuego enemigo".

32 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser peter
1
Avatar genérico
Dice ser peter, 20.10.2005 - 09.06h

poco se puede hacer contra los pistoleros de los yankis... ya puestos también deberiamos traernos a su presidente, como máximo responsable de esta brutal guerra.. en la cuál perdierón su vida soldados españoles.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Petra
2
Avatar genérico
Dice ser Petra, 20.10.2005 - 09.10h

Ya estan los de telecirco buscandose la publicidad ellos solitos.

si este tio fue a la guerra supongo q sabria el riesgo q corria o es q se creia q iba a disneylandia?

q dejen ya de tapar los verdaderos problemas con zarandajas de estas.


peter ,los moritos no son pistoleros?
hay q ver los progres lo q os gustan los moros hay q ver...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Kaltag
3
Avatar genérico
Dice ser Kaltag, 20.10.2005 - 09.17h

Y a Anguita Parrado que le jodan no?

Como se nota que todo esto es publicidad, tele 5, la televisión progre siempre va mas alla.

12 meses 12 cousos

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pablo
4
Avatar genérico
Dice ser Pablo, 20.10.2005 - 09.22h

Petra, ese tío no fue a la guerra a combatir, fue a cubrir la información para que todos estuviésemos enterados. Y claro que corría riesgo, pero lo que no podía esperarse era que, sin ningún motivo, el ejército norteamericano abriese fuego contra el hotel en el que se alojaba exclusivamente la prensa occidental (ésa cuyos valores decía defender).

Y pistoleros asesinos los hay en todos los países, "moritos" también, por supuesto. Lo que hay que conseguir es que la justicia actúe contra todos ellos (incluídos los hasta ahora intocables norteamericanos).

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ana
5
Avatar genérico
Dice ser ana, 20.10.2005 - 09.26h

Qué deprimente es leer comentarios como los dos anteriores... Por supuesto que hay intereses políticos, publicitarios, etc, pero ¿tan difícil es ver la injusticia y falta de humanidad y de respeto por el derecho a la informar y por la verdad que conllevaría dejar un crimen como éste impune?

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose
6
Avatar genérico
Dice ser jose, 20.10.2005 - 09.27h

y lo que no decis es que el fiscal del estado la recurre... 20 minutos soys unos progres de pacotilla... o me vais a censurar el mensaje..

que pateticos que sois.

y no es que no este de acuerdo o no, es que no hay jurisdiccion. todo se ha acabo vale!...ahora poner noticias mas interesantes que esto, o es que el estatuto no preocupa a los espanoles?.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser J
7
Avatar genérico
Dice ser J, 20.10.2005 - 09.30h

Lo que yo me pregunto es que pruebas tienen para pedir una orden de detencion internacional, es decir, que el juez tiene clarísimo que han sido ellos y de como lo hicieron.

La cuestión es que sin testigos, sin pruebas (puesto que el juez de instruccion no ha ido a Irak), sin saber si fueron ellos (alguien los vio disparando el tanque desde un kilómetro de distancia tuvo rayos X para ver los tres soldados dentro del tanque y un largo etc... se pide una orden de detencion internacional.

Yo lo que creo es que el ejemplo del "juez garzon" que se pega con quien sea con tal de salir en la tele y pillar fama se está extendiendo entre los jeuces españoles... patético.

J

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Julman
8
Avatar genérico
Dice ser Julman, 20.10.2005 - 09.33h

No se por qué me parece que a los soldaditos estadounidenses no les pasará nada. Creo recordar que USA se negó a firmar un tratado sobre crímenes de guerra (o algo parecido), bajo el cual, si sus soldados cometían alguna atrocidad, podrían ser juzgados.
¿Alguien podría informarme sobre esto?

julman.blogspot.com

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser HARTO INJUSTICIAS
9
Avatar genérico
Dice ser HARTO INJUSTICIAS, 20.10.2005 - 09.45h

que "ESTUDIARAN" la extradicion? y cuantos siglos van a estar estudiandolo?, esa panda de inutiles delincuentes que se ha instalado en la casa blanca, que son la ascendencia directa de toda la escoria de ladrones piratas y asesinos que hulleron de Europa y formaron "EL NUEVO CONTINENTE, no se preocuparan de hacer justicia, solo utilizan la casa blanca, las guerras, el pueblo Americano y al mundo entero para hacer sus negocios de armas y petroleo, no les importa un carajo cuantos asesinatos cometan sus militares ni cuantos niños, mujeres y civiles mueran en su politica imperialista de abastecerse de las principales materias primas como el petroleo, bueno y de paso la de saquear el museo de BAGHDAD bajo pedido de los mayores coleccionistas de USA y del mundo, quizas ya es hora de dar equilibrio a la balanza y ese monstruo que las empresas americanas han creado llamado CHINA, les ponga unos cuantos misiles atomicos mirando en direccion a la casa blanca, blanca por fuera y roja por dentro de la sangre que han ordenado derramar en asesinatos y guerras para seguir siendo los asesinos mas ricos del mundo.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Mario
10
Avatar genérico
Dice ser Mario, 20.10.2005 - 09.45h

a Petra, por tu maravillosa regla de tres Si tua vas por la calle y te roban el bolso, no te puedes quejar ni acusar al que te lo ha robado por que existe esa posibilidad y sabes a que te expones... no ?

A Julman
Los USA no reconocen el tribunal penal internacional y derivados. Como tampoco permiten la extradiccion de sus ciudadanos
De todas formas no les hace falta no firmar tratados, con pasar de ellos tienen suficiente

A J

Tienes las imagenes del ataque, tienes la confesion de los ocupantes del tanque, tienes las declaraciones de medio alto mando USA que sabia que hay estaban los periodistas, el ejercito sabe perfectamente que va y cuando y donde va
Ese tanque te puede disparar a 4 km mientras tenga linea de vision y zoom suficiente para saber de que color tienes los ojos

A ana
Te sorprenderias de la cantidad de crimenes incluso peores que quedan impones dependiendo del bando que los cometa

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos