Martes, 09/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
"Nos estamos viendo obligados a vender nuestros productos por debajo de lo que nos cuesta producirlos, mientras que las empresas de la gran distribución se forran de dinero". Hace poco más de una semana, Lorenzo Ramos, secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores y Ganaderos (UPA), clamaba así en el discurso con el que ponía fin a la mayor manifestación del campo desde hace más de veinte años.
Las empresas de la gran distribución se están forrandoLos datos avalan sus palabras. Las asociaciones de consumidores UCE y Ceaccu elaboran, junto a la organización agraria Coag, un índice que compara los precios entre el origen y el destino.
Sus últimos datos, del mes de octubre, señalan que el encarecimiento de los productos agrícolas entre el campo y la mesa es del 482%, mientras que el de los productos ganaderos es del 231%. Hay algunos productos (ver gráfico, más abajo) en los que el incremento es escandaloso: las cebollas pasan de los 6 céntimos que cobra el agricultor por kilo a 1,04 euros en las tiendas. Un incremento del 1.600%.
El ejemplo del tomate
Los productos pasan por muchas manos en su camino hasta el expositor del supermercado. Y todas encarecen el precio final. El Ministerio de Medio Rural tiene un observatorio que analiza lo que llama "cadena de valor", es decir, los márgenes de cada intermediario que participa en el proceso.
Los costes producidos en la cadena suponen un 83% del precio finalConviene verlo con un ejemplo, el del informe del tomate redondo liso del mes de julio. Según Medio Rural, los productores perciben entre 34 y 65 céntimos por kilo de las centrales hortofrutícolas, que se encargan de la manipulación, envasado y envío. Éstas, a su vez, lo venden a los mercados mayoristas por un precio de entre 0,68 y 1,06 euros. Los mercados reciben el producto y a su vez se lo venden a las tiendas: nuevo escalón y ya se alcanzan entre 0,83 y 1,31 euros. Y el cliente final lo paga, una vez incluido un 4% de IVA, a entre 1,10 y 1,91 euros el kilo, más del triple que lo que recibió el agricultor.
Pero el Ministerio da una explicación: el conjunto de los costes producidos en lo que se llama "cadena de valor" supuso en 2008 en torno al 83% del precio final.

La UE contra la "especulación"
El Parlamento Europeo aprobó el pasado mes de marzo un informe en el que exige a los países miembros que se apliquen medidas para combatir la "especulación" en la cadena alimentaria. El texto reclama que haya "instrumentos de regulación de los mercados". Y señalaba un claro culpable: la "posición dominante del sector minorista y, en cierta medida, del mayorista".
Los precios vuelven a subir tras 8 meses de caídas
La tasa española de inflación armonizada –medida igual en todos los países de la zona euro– volvió a registros interanuales positivos en noviembre, tras ocho meses de caídas (las primeras desde que este indicador comenzó a elaborarse en 1997) y se situó en el 0,4%, un punto por encima de la de octubre.
Todo indica que la causa está en los precios de la energíaAsí lo anunció el pasado viernes el Instituto Nacional de Estadística, que tendrá que confirmar este cambio de tendencia con los datos definitivos que se publiquen el próximo 15 de diciembre.
Hasta entonces, la interpretación de estos datos sólo se basa en hipótesis. Todo indica que la causa está en los precios de la energía, que llevaban tiempo muy por debajo de los registrados un año antes y que a finales del ejercicio son ya más altos que los de los últimos meses del pasado año.
Así, el precio medio del barril Brent de petróleo –de referencia en Europa– ha sido este mes de 77,62 dólares, frente a los 54,75 dólares a los que se vendía en noviembre de 2008.
increible como nos toman el pelo
30.11.2009 - 03.51 h - Dice ser sergio - #1
A favor
En contra
34
(40 votos)
La culpa fue del cha cha chá
30.11.2009 - 04.08 h - Dice ser no hay sueño, eh? - #2
A favor
En contra
-18
(24 votos)
Realmente la diferencia en algunos productos es abismal.
Pero cuanto repercuten los costos logisticos.
Suponemos unas patatas producidas en castilla y trasportadas a catalunya en un camion. Cuanto valen los portes.
Si no se bajan este tipo de gastos, dificilmente seremos competitivos nunca.
30.11.2009 - 04.23 h - Dice ser economista - #3
A favor
En contra
12
(28 votos)
LOS INTERMEDIARIOS SON UNA MAFIA Y GOZAN DE LA COMPLICIDAD DEL GOBIERNO Y LOS JUECES...
CUANDO EN ESPAÑA NO SE PUEDA PRODUCIR NADA PORQUE SEA RUINOSO IMPORTARAN TODO DE PAISES DEL TERCER MUNDO Y COMEREMOS MIERD...(D E HECHO YA SE ESTA HACIENDO..)
30.11.2009 - 05.02 h - Dice ser jorge - #4
A favor
En contra
26
(40 votos)
Eso ya lo sabe todo el mundo y es el Gobierno el que tiene que intervenir para evitar que ocurra
Deberíamos comprar directamente al agricultor
30.11.2009 - 06.21 h - Dice ser m - #5
A favor
En contra
40
(46 votos)
Escandaloso. Yo compraré por Internet cuando pueda.
Y para algún emprendedor con ganas: aqui hay una oportunidad.
30.11.2009 - 07.03 h - Dice ser alvaro - #6
A favor
En contra
22
(28 votos)
Esto tiene un nombre y se llama LIBRE MERCADO.
Y después a repartir subvenciones para que el campo funcione. Ayudas que por supuesto pagamos todos y que en la práctica también se las queda el intermediario.
Lo que se tiene que hacer es CONTROLAR los márgenes de los intermediarios, mas aún si hay subvneciones de por medio, estableciendo porcentajes máximos. No es difícil, pero claro esto no cabe en una Corporatocracia.
Idem con la ropa y una camiseta de "marca" cuesta menos de un euro fabricarla con mano de obra esclava y te la venden por 60 euros.
30.11.2009 - 07.30 h - Dice ser NETWORK - #7
A favor
En contra
21
(27 votos)
Hace unos años que el tomate en España casi desaparecio de nuestros supermercados, y ahora todo el tomate que se compra es de Marruecos y no sabe a nada.
El problema es que los agricultores no pueden hacer nada. Un grupo de agricultores por ejemplo se podrian montar su propia distribuidora y vender directamente a los comercios con mucho mas margen de beneficio y a la vez estos vender al publico mas barato, pero lo cachondo es que esto "NO ES LEGAL", sino que un comercio por ley esta obligado a comprar su genero a un intermediario que garantice los "controles sanitarios". ¿Que controles sanitarios necesitan unos tomates que lo unico que hay que hacer es lavarlos antes de comerlos?
30.11.2009 - 07.32 h - Efecto 2008 - #8
A favor
En contra
28
(36 votos)
¿La culpa del enriquecimiento y abuso de los intermediarios?, los INUTILES de legisladores que tenemos, que como "siempre" protege a los mas débiles.
30.11.2009 - 08.04 h - jokem - #9
A favor
En contra
12
(24 votos)
El Gobierno debería hacer una ley que regule los intermediarios y el porcentaje que éstos se llevan.
No es normal que todo lo que compremos, absolutamente todo, tenga detrás como 10 intermediarios (con el aumento de precio que supone) en un mercado en el que producir no sale rentable.
Además, con la calidad que tienen los campos en España sigo sin entender porqué, para ahorrarse unos cuantos miles de €, las grandes superficies tienen que importar los productos básicos.
Con la cantidad de cosas que se podrían plantar y cultivar en nuestro país, que el clima lo favorece además, teniendo activos los campos y la economía.
PD: el otro día escuche que el campo es un buen motor de arranque contra la crisis... pero España está dejando que desaparezca...
30.11.2009 - 08.08 h - Kunst.Muscle - #10
A favor
En contra
23
(27 votos)
Comentarios del 1 al 10