Martes, 09/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Leo en la prensa que el sr. Sebastián, ministro de Industria, se ha dado de baja como socio de Greenpeace (lo era desde el 92), porque esta oganización critica su política energética; pues mire que bien, yo también soy socio de esta organización desde el año 92, y no me hago a escribir e-mails, realizar ciberacciones, donaciones... contra la nefasta política energética de este gobierno, cuando el titular de la cartera de Industria es socio de nuestra organización.
Nos alegramos todos, porque no me cabe duda de que lo suyo es puro marketing para utilizar cuando convenga, porque usted (y por extensión la mayoría de la clase política) tiene la coherencia de la veleta, gira según le soplen. Ante la definitiva Cumbre de Copenhague, en la que nos jugamos el planeta Tierra tal y como lo conocemos, los camaleónicos y las medias tintas no nos valen.
El futuro está aquí y ahora, la cantinela de las generaciones futuras está obsoleta. Los países menos favorecidos se están comiendo el marrón en forma de tifones, inundaciones, sequías... y lo probaremos todos, vivimos bajo el mismo techo. Póngase al frente de la delegación española, con una posición exigente, justa y vinculante para un tratado climático internacional, y haga suyo el eslogan : ¿Palabrerías y mentiras?. No, gracias.
Y las famosas bombillas, tampoco valen. Han quedado obsoletas.
28.11.2009 - 09.05 h - Dice ser JGM - #1
A favor
En contra
-1
(19 votos)
Si la pataleta del Sr. Sebastián que ha provocado su baja en Green Peace piensa que va a cambiar algo en la acción de esta ONG es que a este hombre le falta un tornillo. El caso es que la idea del Plan Renove de vehiculos ecológicos no era mala, aunque, no adecuada en estos tiempos de crisis.
No se puede matar dos pajaros de un tiro. Promover el mercado del automovil y ocuparse del Medioambiente.
La política de este gobierno socialista ante la ecología es mala... pero el problema real es que la alternativa, del Partido Popular, es muchísimo peor. Todavía recuerdo las palabras del Sr. Aznar cuestionando el cambio climático. Y de esas opiniones, dentro del partido, hay muchas. "El cambio climático es una milonga".
No sabría decir cual será la mejor alternativa política para mejorar el Medio Ambiente... pero lo que si que sé, es que como nos preocupemos de este grave problema... las cosas no pueden ir nada bien.
Y si alguien lo duda que vaya a revisar las reservas de agua de los pantanos....
Salu2 a todos.
28.11.2009 - 09.16 h - Dice ser ValleKas - #2
A favor
En contra
-3
(15 votos)
Es un ministro impresentable. Nos estafó y engañó a todos con el recibo de la luz y el resultado de sus funestas negociaciones con Opel estan a la vista.
Que un ministro, en esta época de crisis, nos inste a consumir más, es que no esta en sus cabales
28.11.2009 - 09.25 h - Dice ser braulio - #3
A favor
En contra
-2
(18 votos)
28.11.2009 - 09.16 h - Dice ser ValleKas - #2
Durante esta semana la informacion sobre el engaño climático ha si mas que palpable.
Impedir publicar informes en revistas cientificos contra el cambio climático es solo una pequeña muestra del engaño del cambio climático
28.11.2009 - 09.25 h - Dice ser wert - #4
A favor
En contra
-2
(14 votos)
28.11.2009 - 09.25 h - Dice ser wert - #4
¿El cambio climático es un engaño, no?
¿Los polos no se derriten, verdad? ¿Cada vez no hay más especies en peligro? ¿No se están dañando ecosistemas? ¿No hay un cambio palpable en la temperatura?
Me has "convencido"!
28.11.2009 - 10.02 h - Dice ser ValleKas - #5
A favor
En contra
4
(16 votos)
No es el primero que se da de baja de Greenpeace, muchos socios al darse cuenta de la mentira ya no quieren pertenecer a esta ONG.
Efectivamente el cambio climatico ha sido otro engaño. Han ocultado la era medieval donde las temperaturas subieron mucho más que ahora.
Simplemente es una maniobra para cobrarnos el impuesto del CO2, cosa curiosa, sabiais que quien emite más CO2 del planeta son los oceános?
Menuda patraña esto del cambio climatico.
28.11.2009 - 10.20 h - Dice ser el pastor - #6
A favor
En contra
-4
(12 votos)
Tu has visto el editorial de esta semana de The New York Times sobre el engaño climático?
28.11.2009 - 10.22 h - Dice ser wert - #7
A favor
En contra
0
(6 votos)
El Sr. Sebastián tiene una responsabilidad ahora y la demagogia no sirve. Queremos que hablen los científicos sobre el cambio climático y queremos que lo hagan con libertad. No queremos ir de tontos por el mundo, subvencionando con nuestro dinero energías que destruyen nuestro paisaje sin aportar ninguna solución real. ¿Que pasa con la biomasa? .Ahora resulta que le vemos los inconvenientes y resulta que es mucho peor que las que tenemos.Menos demagogia con la energía. Reducción del consumo. Todos, todos, todos cada uno en su casa, en el trabajo, etc.,en nuestro vehículo que hablamos mucho y no hacemos nada y luego Investigación,Investigación e Investigación. Y mientras tanto la energía nuclear hoy es limpia, segura y no perjudica al medio ambiente. Los paises de nuestro entorno lo saben y la apoyan.Dejemos de hacer el tonto. Ánimo Sebastián
28.11.2009 - 10.23 h - Dice ser Mikel Fernández - #8
A favor
En contra
7
(13 votos)
Dice ser ValleKas - #5
Europa hace unos cientos de miles de años estaba cubierta bajo el hielo y glaciares, glaciares que se derritieron antes de que el hombre supiera hacer siquiera una fogata.
Pensar que "hace calor en verano y hace frío en invierno" es propio de personas que se niegan a aceptar que las cosas cambian, y que nosotros lo más que hemos hecho es acelerar esos procesos, nada más.
28.11.2009 - 10.25 h - Nave - #9
A favor
En contra
5
(11 votos)
Comentarios del 1 al 10