Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

La UE flexibiliza la estrategia contra el cambio climático para atraer a EEUU

Evita mencionar objetivos de reducción de dióxido de carbono (CO2) para atraer "tantos países como sea posible".
Los ministros de Medio Ambiente de la Unión Europea acordaron el lunes la estrategia que defenderán para combatir el cambio climático a partir de 2012, una fórmula "flexible" que evita mencionar objetivos de reducción de dióxido de carbono (CO2) para animar a sumarse a países como Estados Unidos.

En una reunión en Luxemburgo, a la que asistió la ministra española de Medio Ambiente, Cristina Narbona, los titulares europeos en ese ámbito acordaron la posición que la UE planteará en la undécima Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático de la ONU que se celebrará del 28 de noviembre al 9 de diciembre en Montreal.

Los Veinticinco llevarán a esa cita, donde se decidirán las estrategias para reducir las emisiones de CO2 después de 2012, un marco "flexible y no demasiado obligatorio", dijo en rueda de prensa la ministra de Medio Ambiente del Reino Unido, país que preside la Unión este semestre, Margaret Beckett.

Beckett explicó que el objetivo es que se sumen a la lucha contra el cambio climático "tantos países como sea posible", lo que "no se traducirá en la reducción de la firme acción" que la UE lidera en ese ámbito, sino que supone en la práctica "una manera de reconocer que debemos involucrar a más partes en ese proceso".

También el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas, indicó que "se necesita flexibilidad para atraer a socios internacionales como Estados Unidos" y consideró que lo acordado permitirá a la UE seguir manteniendo un destacado papel en la lucha contra el cambio climático.

En el debate mantenido, algunos Estados miembros defendieron el mantenimiento de los objetivos decididos en el Consejo de Medio Ambiente celebrado el pasado marzo, en el que se aprobó que todos los países desarrollados asuman una "trayectoria de reducción" de las emisiones de entre el 15 y el 30% para 2020 y entre el 60 y el 80% para 2050.

Otros consideraron demasiado explícito ese acuerdo y abogaron por no fijar compromisos concretos para después de 2020 y mantener un enfoque menos restrictivo para facilitar la adhesión de países que no forman parte del Protocolo de Kioto, que cubre el periodo 2008-2012, como EEUU, China o la India.

Finalmente, las conclusiones han incluido una fórmula conciliadora entre ambos extremos, que se limita a "recordar y enfatizar el compromiso con las conclusiones del Consejo europeo de Primavera" de este año, donde se fijaron los objetivos de reducción para 2020 y 2050.

Narbona explicó, por su parte, que una posición flexible y equitativa puede hacer que países como China, la India, México, Chile o Argentina se planteen a medio plazo una participación más activa en la lucha contra el cambio climático.

7 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser guiras
1
Avatar genérico
Dice ser guiras, 17.10.2005 - 19.49h

EL 2012 LLEGA EL FIN DEL MUNDO!!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Wotan
2
Avatar genérico
Dice ser Wotan, 17.10.2005 - 20.01h

Esto está muy bien ...

... como vemos que no vamos a cumplir con lo que hemos firmado (Kyoto) ni de coña (ni los europeos, ni los rusos, ni nadie) ...

... decimos que lo vamos a 'flexibilizar' para que entren los burros de los yankis ... que son los culpables DE TÓ ...

... la cosa es echarle la culpa a Bush ... ¡HASTA CUANDO NOS SALTAMOS NUESTROS PROPIOS COMPROMISOS!...

... exactamente como pasó con el 'Pacto de estabilidad' que se lo saltó Francia (varios años) ... se lo saltó Alemania ... (varios años) ... se lo saltó Italia y se lo salto hasta el apuntador.

... de verdad ... que cashondeo es esto de 'Uropa' ...

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser jose luis
3
Avatar genérico
Dice ser jose luis, 17.10.2005 - 21.10h

la union europea y en particular españa no cumple con lo que firmaron, estados unidos lo que pasa es que ha sido sincero y no tan hipocrita como europa como sabia que no podia cumplirlo no lo firmo, europa a pesar de que sabia que era todo pura utopia y demnagogia lo firmo para salir en la foto y decir que son los mas progres de todos, cuando lo unico que han demostrado al planeta es que son unos inutiles.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser VIVE LA FRANCE
4
Avatar genérico
Dice ser VIVE LA FRANCE, 17.10.2005 - 22.13h

Pocos argumentos y mucha rabia, hasta ahora.

Esperare a los siguientes comentarios.

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Wotan
5
Avatar genérico
Dice ser Wotan, 17.10.2005 - 22.33h

Para decir esa chorrada, te podías haber ahorrado la molestia.

A lo mejor no te ha gustado que te recuerden que Francia se SALTO a la torera el Pacto de Estabilidad ...

... y no pasó absolutamente NADA ...

... Si lo llega a hacer Grecia ... ay ... pero no ... con Francia la cosa cambia.

De todas formas tiene ese país algo bueno: Nos libraron (de momento) de la penosa constitución europea que ellos mismos habían creado.


Si.
Esa misma que aquí votamos como borreguillos que somos.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sataninguer DCLXVI
6
Avatar genérico
Dice ser Sataninguer DCLXVI, 17.10.2005 - 23.33h

Y digo yo, si la reducción del dióxido de carbono era un objetivo prioritario, ¿para qué demonios va a servir ahora el protocolo este, si es que sirve para algo?.
Y eso del un marco "flexible y no demasiado obligatorio", no sé a quién puede ayudar. O se hacen las cosas bien o no se hacen, que para hacer gracia ya está Faemino y Cansado.
También se comenta la adhesió de china al plan y demás memeces, ¡que se adhieran ya! porqué estos de ojos rasgados, de tantos que son van a acabar con el mundo.
Luego para rematar la faena se proponen unos objetivos para el año ¡2050!, como si a este ritmo se pudiera llegar a esa fecha.
Asi va el mundo, lo mejor es que estalle una guerra nuclear y nos vayamos todos al garete, que vivir en este Planeta se va a hacer insoportable.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser trantrum
7
Avatar genérico
Dice ser trantrum, 18.10.2005 - 06.30h

La solucion es obvia: atacar el problema con mejor tecnologia en vez de con limites artificiales que se pueden saltar (o peor, vender). La tecnologia es la solucion: ya no ves nubes negras debido a la quema de carbon en ciudades del primer mundo, porque hay mejores y mas limpias tecnologias. Por ese camino va EEUU. Seguid...

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos