Martes, 09/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
El Senado de EE UU aprobó este sábado el debate sobre el plan de reforma sanitaria presentado por el líder de la mayoría demócrata, Harry Reid, con 60 votos a favor y 39 en contra. En una sesión extraordinaria para intentar dar un impulso al proceso, los demócratas consiguieron los 60 votos que necesitaban para iniciar el histórico debate sobre la reforma del sistema de salud estadounidense.
Para ello contaron con el apoyo de las senadoras Blanche Lincoln y Mary Landrieu, demócratas independientes, que no habían expresado en público su postura sobre la votación hasta esta tarde. A pesar de tener mayoría en la Cámara Alta, los demócratas necesitaban alcanzar esta cifra para evitar que los republicanos bloquearan la votación.
Que las dos demócratas dieran en sí al debate no implica que digan en sí al final del mismoLos conservadores habían pedido a las dos senadoras que se sumaran a sus filas y a pesar de que votaron con su partido no significa que vayan a apoyar el plan.
"Mi voto de hoy para avanzar en este importante debate de ninguna manera debe interpretarse como una indicación de cómo podría votar si el debate llega a su fin", advirtió Landrieu, que subrayó que "es un voto para seguir adelante, pero queda mucho por hacer".
El plan del Senado, con más de 2.074 paginas, prevé dar cobertura médica a casi 31 millones de personas y un coste de 849.000 millones de dólares. El proyecto obliga a los estadounidenses a tener un seguro médico entre varias opciones, incluida la pública, e impone multas a las aseguradoras que niegan cobertura a personas con condiciones médicas preexistentes.
Modelos contrapuestos
Los republicanos consideran que la "opción pública" es una injerencia del Gobierno en el sector privado que no mejorará el cuidado de la salud ni reducirá sus costos, y tampoco disminuirá el déficit fiscal.
"Los estadounidenses saben que el voto para debatir este proyecto es un voto para aumentar las primas, aumentar los impuestos y hacer recortes masivos en el Medicare", dijo el líder republicano Mitch McConnel durante la sesión, en la que aseguró que "es muy difícil justificar apoyarlo".
Los partidarios del plan insisten en que es la mejor solución a los problemas del sistema de saludLos partidarios del plan insisten en que es la mejor solución a los problemas del sistema de salud, que excluye a más de 47 millones de personas, tiene costos exorbitantes y ofrece pocas opciones. El debate comenzará a partir del 30 de noviembre, tras el receso por el festivo del Día de Acción de Gracias, y se prevé que dure varias semanas.
No está claro que concluya a tiempo para que el presidente, Barack Obama, firme el proyecto de ley antes de fin de año, ya que cuando el Senado apruebe su versión, un comité de ambas cámaras deberá reunirse para unificar sus propuestas.
Diferencias entre planes
La Cámara de los Representantes aprobó su proyecto de reforma hace dos semanas, con un margen de tan sólo cinco votos. Su propuesta, bastante parecida, aumenta la cifra de personas con cobertura, pero también aumenta el gasto, lo que es rechazado por los conservadores.
La versión del Senado contiene la "opción pública" pero, a diferencia de la Cámara Baja, permite que los gobiernos estatales puedan optar por salirse del "intercambio de seguros", un sistema al que pueden optar personas sin seguro por medio de sus empleadores.
Ambos proyectos multan a los ciudadanos que no tengan un seguro y proponen que se aumente hasta los 26 ó 27 años la edad para que los jóvenes permanezcan en las pólizas de sus padres. La Cámara Baja propone que el cargo de los seguros sea el doble para las personas mayores que para los jóvenes, mientras que el Senado pide que el coste sea tres veces superior.
Los inmigrantes indocumentados quedan excluidos de todo tipo de ayuda, incluso si pueden costear un seguro
El plan del Senado mantiene la exigencia de que los residentes legales tengan que esperar cinco años antes de solicitar ayuda de Medicaid, el programa para pobres, pero sí podrán recibir subsidios para participar en el intercambio de seguros.
Los inmigrantes indocumentados quedan excluidos de todo tipo de ayuda, incluso si pueden costear de su bolsillo un seguro médico. La versión de la Cámara Baja les deja abierta la posibilidad de comprarlo sin subsidios del gobierno. El Senado mantiene la prohibición legal de financiar con fondos públicos el aborto, salvo casos de violación, incesto o riesgo de salud para la madre.
La mayor diferencia entre ambos proyectos es la financiación. La Cámara Baja impondría un impuesto del 5,4% a las personas que cobran 500.000 dólares al año y parejas que superan el millón de dólares anual, así como un impuesto del 2,5 por ciento a determinados aparatos sanitarios.
La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.
Ya me jode, al final es que van a vivir mejor que los españoles.
22.11.2009 - 10.49 h - Dice ser Diossss, que rabia me da - #1
A favor
En contra
-13
(15 votos)
lo mejor que le puede pasar a EEUU, una reforma sanitaria decente...
22.11.2009 - 10.49 h - Dice ser yo - #2
A favor
En contra
14
(16 votos)
Y aquí nos quejamos de la Seguridad Social.
No sabemos lo que tenemos.
Si nos lo quitaran, nos ibamos a enterar, bien enterados.
22.11.2009 - 10.50 h - Meriyou - #3
A favor
En contra
10
(16 votos)
Aznar quería que fuéramos como ellos, cuando eran gobernados por el tirano de Bush, igual de belicosos.
Más nos vale emular lo bueno de otros países y viceversa.
22.11.2009 - 10.53 h - Dice ser Carlos - #4
A favor
En contra
1
(13 votos)
Al final viviran mejor que nosotros jajaja
Y aunque nuestra salud sea mítica mundialmente, por ser gratuita, no por ser la mejor; nuestro tiempo de espera da para que esa enfermedad nos mate.
22.11.2009 - 10.54 h - salido - #5
A favor
En contra
-5
(15 votos)
Y el gobierno de Aguirre pretendiendo privatizarla...
22.11.2009 - 10.56 h - Meriyou - #6
A favor
En contra
2
(16 votos)
"Y aquí nos quejamos", pues claro que me quejo, estoy hasta los cojones de que nos vendan una de las mejores Seguridades Sociales del mundo y esto parece un cachondeo nacional.
Aquí nuestra Sanidad deja mucho que desear, es todo una propaganda donde nunca se saca a relucir las deficiencias ni la falta de Médicos ni las larguísimas listas de espera, si todos los españoles con derecho a esta pésima Sanidad que han tenido que pagar de sus bolsillos consultas privadas, operaciones o diagnósticos no lo hubieran hecho ya me dirían a mí el caos que se hubiese formado y aún así tendríamos que seguir dándole las gracias a nuestros políticos.
Yo todavía sigo esperando para una prueba del riñón hace ya dos años....
22.11.2009 - 10.58 h - Dice ser vaya sanidad - #7
A favor
En contra
3
(11 votos)
Murcia: Sanidad sigue el modelo de Madrid y Valencia para privatizar los hospitales
30 Jun 2008 » La Opinión de Murcia
Aunque con pequeñas diferencias, estas tres comunidades populares han optado por dejar en manos de empresas privadas algunos de los servicios que se prestan en los centros hospitalarios...
OJITO QUE ESTOS VAN POR OTROS CAMINOS...
22.11.2009 - 10.59 h - Meriyou - #8
A favor
En contra
-1
(15 votos)
El negro como tira por los negros que no quieren pagar seguro medico. Así no se sale adelante.
22.11.2009 - 11.00 h - Farlo - #9
A favor
En contra
-8
(12 votos)
Comentarios del 1 al 10