Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)

El jurado del premio, integrado por Alberto Blecua, Pere Gimferrer, Juan Marsé, Carmen Posadas, Antonio Prieto, Carlos Pujol, Rosa Regás y Manuel Lombardero -secretario-, decidirán hoy el ganador y el finalista en la tradicional velada literaria, que en esta ocasión estará presidida por los Duques de Palma.
El nivel es bajo y en algunos tramos incluso subterráneo
Juan Marsé ha señalado que "mi opinión personal de las obras que me han llegado como finalistas es que el nivel es bajo y en algunos tramos incluso subterráneo". El escritor ha aclarado que sus opiniones son "totalmente personales, respeto el criterio y la opinión del portavoz del jurado, Carles Pujol, pero a veces no pueden coincidir".
Hay alguna novela que promete en sus planteamientos, pero que finalmente se acaba frustrando
Para Marsé "hay alguna novela que promete en sus planteamientos, pero que finalmente se acaba frustrando y no tiene una buena resolución", pero como el premio no se puede declarar desierto, "al final tenemos que votar la menos mala".
En contraste con la polémica del jurado del premio de novela Torrevieja, en el que el presidente del jurado, José Manuel Caballero Bonald, criticó "ideológicamente" la novela ganadora, Marsé ha dicho que no entra "ni en la valoración comercial, ni en la ideológica, porque no hay ninguna interpretación de la historia de la que tengamos que salir en defensa", algo en lo que ha coincidido con la también jurado Rosa Regás.
Rosa Regás coincide... en parte
La directora de la Biblioteca Nacional ha asumido que "no es el año en el que la calidad está más alta, pero al contrario que Marsé yo sí que veo una novela bastante original y que a mí me ha gustado".
Carmen Posadas, que ha coincidido en parecidos términos con la valoración de Regás sobre el descenso de la calidad, ha indicado que "entre las novelas finalistas creo reconocer una obra latinoamericana, que incluso, por la forma de escribir, diría que es de un autor argentino rioplantense".
Mucha novela histórica
El portavoz del jurado, Carlos Pujol, ha destacado que este año sigue "la abundancia de novelas históricas, a veces combinadas con temas de misterio y fantasía, porque es una temática en auge y que es una extensión de lo que pasa en las listas de ventas y las librerías".
Pujol ha precisado que "en cambio, la temática de la Guerra Civil y la posguerra española va disminuyendo de año en año, como si fuera una cuestión que quedará en el olvido y exclusivo de los historiadores, lo cual desde el punto de vista cívico es bueno".
En su opinión, la temática de las obras presentadas al Planeta sigue siendo bastante amplia, con "un buen número de novelas históricas, otras de imaginación, incluso con carácter surrealista, otras de misterio y averiguación de cosas ocultas y luego las novelas de análisis psicológico, de sentimientos, de personas que evocan en su memoria antiguos dramas que les siguen afectando en la vida actual".
En un año con pocos rumores sobre posibles ganadores del Planeta, apenas han sido citados escritores de raza como Jaime Baily o mediáticos como María de la Pau Janer, nombres que han sido sistemáticamente negados tanto por el jurado como por el presidente del grupo Planeta, José Manuel Lara Bosch.
Lara no ha escondido su sorpresa por que "es el año en el que hay un mayor número de autores sin seudónimo, seis de los diez finalistas", así como que entre las 417 novelas presentadas aparezcan por primera vez dos procedentes de Africa (Marruecos y Camerún).
Si Marsé pone su literatura como rasero, las obras del Planeta serán menores ahora y siempre.
15.10.2005 - 20.25 h - Dice ser pablo - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
ese olor de literatura torpe se siente con decir, q jaime B. le dicen escritor de raza, jajaj bueno indagen en el entorno literario de perú q raza tiene, besar a los boris E de todo el planeta, por favor. Marsé no es tonto y no se calla pq es sabe de que va el tema. y ni los romanos la salvan a la tía.
18.10.2005 - 15.49 h - Dice ser diego - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Cuando un autor vende es porque a la gente le gusta lo que escribe o porque tiene una buena publicidad detrás... si además de esto, obra que saca obra que vende es que quien ha comprado no se ha arrepentido y no creo que nadie, por escritor reconocido que sea, pueda despreciar de este modo a un finalista o ganador de un premio que todo el mundo sabe en que se basa y menos, cuando ha sido miembro del jurado otros años y sabe bien como va el asunto. Si lo que quiere es calidad que escriba él ¿o a lo mejor lo ha hecho ya y no ha sido seleccionado? Hay formas y formas de expresar una opinión y creo que no era esa la adecuada.
19.10.2005 - 00.11 h - Dice ser emma - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 4