El problema, querida Carmen, no es que se haya dado una opinión, lo cual como bien dices es legítimo en democracia, el problema radica en la medida de presión ejercida. Se ha dicho que los que voten a favor siendo católicos no podrán comulgar, lo cual supone una amenaza y una medida de presión antidemocrática, cada político ha de votar en función de sus ideas y en conciencia, ya sea moral, religiosa y/o política, pero no necesitan que le amenacen ni amedranten ¿qué pensarías si Rajoy o Zapatero dijeran a los suyos que quien no vote como ellos dicen serán suspendidos de militancia?
Pues es lo mismo.
Ahora bien, apuntas que "no se trata de la opinión de un obispo sino de la doctrina de la Iglesia desde que ésta existe." y evidentemente aquí tenemos la raíz del caso que nos ocupa.
La Iglesia católica, según el catecismo por el cual se rige, defiende la pena de muerte en casos concretos y necesarios, sin embargo monta el cirio que está montando por el aborto, a esto se le llama hipocresía.
Es más, las mujeres están discriminadas dentro de la iglesia, vetándoles los puesto de responsabilidad y el ascenso dentro de su jerarquía obligándolas a vestir indumentarias de la épocas pasadas tan denigrantes para su dignidad como el velo o el burka, llevando un anillo por su matrimonio con Dios; así podríamos seguir mucho tiempo.
Resumiendo, aludiendo a sabias palabras de antaño "ven la paja en ojo ajeno pero no la viga en el propio", es más, me remito a esa frase que seguro conoces "antes entrará un camello por el ojo de una aguja que un rico en el reino de los cielos" que se apliquen el cuento obispos, cardenales, etc
Si quieres podemos abrir un arduo debate donde desde la palabra de tu Dios en el Nuevo Testamento socavamos y derrumbamos los cimientos de la Iglesia Católica, lo siento, pero no permito que esta gente me dé lecciones de moral, quien quiera escucharles y seguirles que lo haga, está en su perfecto derecho, pero que ni amenacen ni intenten imponer su doctrina a quienes no somos católicos.

De acuerdo con la carta que la Iglesia tiene sus deberes, pero la ley la hacemos los progresistas y creemos que los padres pueden abortar a sus hijos y a su vez los hijos practicar la eutanasia a sus padres.

JuanMa:

Preguntas "¿qué pensarías si Rajoy o Zapatero dijeran a los suyos que quien no vote como ellos dicen serán suspendidos de militancia?"

Rajoy y Zapatero hacen eso con frecuencia ¿De dónde si no te crees que sacan la unanimidad en su partido en las votaciones? Por que entre 200 (aproximadamente) que ninguno piense lo contrario ya es casualidad, o más bien el número de diputados en casualidades.

Afirmas:
"La Iglesia católica, según el catecismo por el cual se rige, defiende la pena de muerte en casos concretos y necesarios, sin embargo monta el cirio que está montando por el aborto, a esto se le llama hipocresía."

Y yo no se si la Iglesia dice esto o no, aunque tampoco me importa mucho, aunque eso sí, prefiero que se fusile a De Juana Chaos, por ejemplo, a que se aborte a un pobre niño indefenso que al menos aún no ha hecho ningún daño a nadie.

Mira, los catolicos lo son sólo para lo que les da la gana, si lo eres, lo eres con todas las consecuencias y prcticando todo lo que se profesa en esa relgión, pero de esos, ni 3. Basta ya de tanta pantomima religiosa, que luego los beatones y los católicos, o cualquier religión, son lo peor.
NO A LA RELIGION, y menos en los colegios

Perico Palotes:
Con respecto al primer punto, indicarte que en muchas ocasiones en votaciones en el parlamento militantes de ambos partidos votan en contra o se abstienen de la mayoría de su partido, si tuvieras un mínimo de conocimiento político lo sabrías; lo que sí que es cierto es que no ocurre con frecuencia, pero sí que se dan muchos más casos de los que crees.
En el segundo punto te afirmo que la Iglesia Católica defiende la pena de muerte, leete la última edición del catecismo.
Ya que sacas el tema de De Juana Chaos, decirte que los católicos y todos los cristianos tienen un mandamiento (no una sugerencia) que indica "no matarás" y no da pie a interpretaciones ni a matices, simplemente "no matarás" se llame como se llame la víctima.
El niño indefenso al que aludes no es un niño, ni siquiera un persona. Te lo explico.
Hasta el tercer mes es un grupo de células en desarrollo llamado embrión. Una vez ha adquirido biológicamente las funciones y características de su especie pasa a ser un feto, y ya se le puede considerar un ser humano, hay matices al respecto pero no vienen al caso.
La cuestión, el señor De Juan Chaos (asesino y terrorista que debería de terminar sus días en la cárcel) es un ser humano, y NO se le debe de matar, tu Dios lo prohibe tajantemente, ya lo dice su palabra "no juzguéis y no seréis juzgados" y se suele matizar con un "sólo Dios puede juzgar a los hombres" y una retaíla extensa sobre el perdón y la misericordia.
Volviendo al embrión, decir que NO es una persona, es un grupo de células en desarrollo que puede ser que llegue a convertirse en un ser humano.
Esa es la diferencia, NO es un niño, ni siquiera una persona, es un embrión.
Y la Iglesia Católica prefiere defender el desarrollo de un embrión (totalmente legítimo, no lo niego) a defender la vida de un ser humano (pena de muerte), a esto es a lo que yo llamo hipocresía.

y porque no se manifestaron en contra de la guerra? ahi si que mueren niños indefensos...

tambien en 1981 cuando fue aprobado la ley de divorcio la gente salió a la calle para que lo prohibieran... numerosos ciudadanos y diputados de derecha salieron a la calle exigiendo su prohibición o desacuerdo...actualmente que me digan ¿cuantos de los políticos del PP se han divorciado e incluso casado 3 veces?.. con la ley del aborto dirán lo mismo..con el tiempo los muy ..los defenderán.

No mezcléis a la Iglesia Católica con todos los pederastas, porque en EEUU hay un montón de sectas que hacen llamar cristianas (que no católicas) y que tienen unas rarezas y formas de vivir hasta en comunas y con varias mujeres un mismo hombre, así que NO porque digan que eran sacerdotes, van a ser por fuerza católicos.