El Parlamento Vasco pide ser coherente con Estrasburgo en la ilegalización de Batasuna

El Parlamento Vasco ha instado este jueves al conjunto de instituciones y responsables políticos a actuar "en coherencia" con la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo en la que se avala la ilegalización de Batasuna.

La Ley de Partidos y la ilegalización de formaciones que no condenan a ETA son medios necesarios para defender la democracia La iniciativa aprobada, una enmienda de PSE-EE y PP, ha salido adelante con los votos contrarios de PNV, EA, EB y Aralar, y el apoyo de sus proponentes y UPyD, un día después de que el Tribunal de Estrasburgo haya ratificado su sentencia tras desestimar un recurso contra ella de la ilegalizada Batasuna.

De este modo, el Parlamento de Vitoria ha emplazado a las instituciones y a los responsables políticos a actuar "en coherencia" con los criterios de la citada sentencia que "ha establecido que la Ley de Partidos y la ilegalización de formaciones que no condenan a ETA son medios necesarios para defender la democracia".

Además, ha instado al Gobierno Vasco a proseguir con la deslegitimación política y social de ETA y a aplicar la "tolerancia cero" hacia los que la apoyan. Por su parte, no se ha tenido en cuenta la enmienda pactada entre PNV, Aralar, EB y EB, en la que se rechazaba la Ley de Partidos, así como la violencia de ETA.

Parece que toda Europa está conspirando contra el PNV Desde el PSE-EE, José Antonio Pastor ha reclamado al PNV que "se defina", y ha bromeado al decir que "parece que toda Europa está conspirando contra el PNV, lo que le va a convertir en el principal elemento de cohesión de la UE".

"¿Cuántas resoluciones necesitan (el PNV) para reconocer que se han equivocado en el discurso? El Tribunal de Derechos Humanos les de un tortazo de alivio y no les sirve. Van a contracorriente de la historia y de la legalidad democrática", ha manifestado Pastor. Joseba Egibar (PNV) ha dejado claro que su partido nunca ha apoyado la violencia y ha subrayado que su grupo respeta la sentencia, pero que no está de acuerdo con ella.