Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El dueño del conglomerado mediático News Corporation, Rupert Murdoch, editor entre otros de The Times o Wall Street Journal y propietario de las cadenas de televisión Fox y Sky, planea retirar la versión digital de sus periódicos de Google y del resto de buscadores de noticias cuando empiece a cobrar, previsiblemente en 2010, por entrar a leer noticias en estas cabeceras.
Estamos estudiando hacer invisibles nuestros titulares en Google Así, en una entrevista a Sky News Australia recogida por Europa Press, Murdoch asegura que "no hay publicidad suficiente en el mundo" para mantener los periódicos digitales gratuitos, y afirma que se está planteando "hacer invisible" los titulares de sus periódicos al buscador de Google, ya que, en su opinión, los lectores que acceden a sus cabeceras a través de una búsqueda en Google no son "lectores leales".
En este sentido, argumenta que cada vez que se realiza una búsqueda en Google aparecen titulares de distintos medios mezclados y el lector elige el que le parece más interesante, pero eso no garantiza que vuelva a acceder al medio de comunicación donde se ha publicado esa noticia más tarde. "No puede asegurarse la fidelidad con Ask, Google o Microsoft", apunta en la entrevista y añade: "¿Cuál es la ventaja de tener un lector ocasional?".
En alguna otra ocasión, el magnate ha cuestionado la legalidad en que se basa Google News y otros buscadores de noticias para publicar en sus páginas web titulares de otros medios de comunicación. En opinión de Murdoch, si se impugnara esa nortamativa en los tribunales se podría llegar a prohibir a Google continuar ofreciendo el servicio de búsqueda de noticias.
Sobre su plan de comenzar a cobrar por entrar a la versión digital de sus periódicos a partir de 2010, Murdoch asegura que actualmente "ninguna página web de noticias ni ningún blog en el mundo está ganando suficiente dinero" mediante la publicidad, por lo que apuesta por cambiar el modelo de negocio.
La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.
Que le den a sus noticias, ya porque le visiten la página ya sacan cacho, ahora pretenden cobrar... De qué va?...Que asco, por dios.
Si no te gusta Larrosa, clicka en mi nombre.
10.11.2009 - 17.53 h - JimmyDexidrinas - #2
A favor
En contra
-1
(3 votos)
Mas tiene más quiere.
Encima que da noticias sectarias quiere cobrar por ellas que locura.
10.11.2009 - 17.53 h - Dice ser Primer - #4
A favor
En contra
3
(3 votos)
Pues me da que poquita gente va a querer pagar por leer algo on-line. Se supone que internet es el mundo de la información, y si ya de por sí tenemos que pagar una cuota mensual para poder acceder a él, poca gente está dispuesta a pagar costes adiccionales por acceder a un contenido que, en principio, debería ser gratis.
Como digo, todo sea por hacer negocio y salir de la crísis.
10.11.2009 - 17.55 h - The Magnus - #5
A favor
En contra
7
(7 votos)
Dinero llama a dinero...
Por cierto, qué opina el señor Larrosa de todo esto?
10.11.2009 - 18.00 h - Dice ser Larrosa, we love U - #6
A favor
En contra
0
(2 votos)
Venga, otro que piensa que Google y la Red Goblal son el enemigo.
Lo que hay que hacer es modernizarse y adecuar los recursos a los tiempos modernos.
Que estos tipos quieren seguir viviendo en la edad media para seguir ganando millones y millones de dolares.
Por una cultura libre !!!
10.11.2009 - 18.00 h - Puto Informatico - #7
A favor
En contra
5
(5 votos)
Cobrar por leer en internet...
Interesante asunto... Voy a empezar a preparar un borrador de ley para cobrar un impuesto a los que leen 20 minutos. Lo llamaré "Ecoimpuesto verde temporal de la sociedad de la información"
10.11.2009 - 18.09 h - ZPinocho - #8
A favor
En contra
-3
(3 votos)
EL PERIODISMO DE CALIDAD, DE INVESTIGACIÓN Y DE BUENOS REPORTAJES CUESTA MUCHA PASTA
ACASO QUEREIS QUE TODA LA PRENSA SEA COMO 20 MINUTOS????
10.11.2009 - 18.12 h - Dice ser lolailo - #9
A favor
En contra
-4
(4 votos)
Yo no os abandonaré, pues prefiero que me lean miles gratis, que cuatro pagando , y además para que sirve el dinero , si no para corromper almas y cuerpos .¡Que asco! Si no fuera por comer y las cuatro necesidades basicas, ni lo tocaba.
10.11.2009 - 18.17 h - antonio larrosa - #10
A favor
En contra
-2
(4 votos)
Comentarios del 1 al 10