Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha estimado parcialmente los dos recursos de súplica presentados por los vecinos de la urbanización Ciudad Santo Domingo, de Algete (Madrid), y ha ordenado a AENA que de inmediato reduzca a la mitad el número de aviones que sobrevuelan las viviendas.
Los vecinos denuncian que el número de aviones que sobrevuelan la urbanización ha aumentado un 250%
En el auto, el TSJM ordena a los responsables del aeropuerto de Barajas que disminuyan en un 50% los sobrevuelos para reducir así el impacto acústico, trasladando si es necesario el resto de las operaciones a la pista paralela 18L, que no afecta a la urbanización.
El TSJM desestima, eso sí, la petición de los vecinos de que se clausurase totalmente la pista 18R, empleada en los aterrizajes en configuración sur y cuya senda de aproximación a baja cota sobrevuela la urbanización.
Mayor frecuencia
En su argumentación, el tribunal recuerda que la puesta en marcha hace tres años de la pista 18L, cuya senda de planeo discurre por el valle del Jarama, no ha supuesto una reducción significativa en el número de sobrevuelos, puesto que se sigue utilizando con mucha mayor frecuencia la pista impugnada.
No obstante, el auto sí considera que a día de hoy se está cumpliendo la normativa relativa a los niveles máximos de ruido permitidos, aunque no la frecuencia de paso de los aviones que sobrepasa lo acordado en la sentencia del Tribunal Supremo que ahora debe ejecutar el TSJM.
Hace un año, el Tribunal Supremo dio la razón a los vecinos de la urbanización afectados por el ruido y ordenó a la Administración que adoptara las medidas necesarias para limitar el impacto acústico.
El pasado 3 de noviembre, la Asociación Contra el Ruido y Riesgo de Aeronaves de Ciudad Santo Domingo denunció en un comunicado que el número de aviones que sobrevuelan la población se ha incrementado en un 250% en los últimos tiempos.
La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.
pues como salga Baúl lo tenemos claro, otra vez de comienzo jugando con 10, bueno con menos por que encima estorba a los demás...
Pero bueno así va sumando numeritos para sus records....así va al Madrid..
10.11.2009 - 16.26 h - Dice ser dell - #1
A favor
En contra
-1
(1 voto)
¡¡¡¡¡Como se nota que es una urbanización de lujo!!!!!
Yo vivo en Coslada y aquí nos toca jodernos...
10.11.2009 - 19.40 h - PTCruisser - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Menuda auténtica chorrada...el aeropuerto estaba allí desde mucho antes que se empezara a construir la urbanización esa...se instalaron allí a sabiendas de que les iban a pasar aviones por encima y ahora es cuando vienen quejándose...
10.11.2009 - 21.20 h - Dice ser Jaime - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
#3: No es del todo cierto, ya que las nuevas pistas que se hicieron con la T4 no estaban antes. Antes los aviones sobrevolaban alcobendas y Sanse, ahora ya no sobrevuelan estos municipios pero si Algete y Santo Domingo.
En cualquier caso no creo que se cumpla la sentencia, ya que los aviones que despegan tienen que salir por algun lado.
Y otra curiosidad que tengo: ¿Cuales son las competencias de cada uno de los cientos de tribunales diferentes que hay en España? Es que yo me hago la picha un lio con todo esto. Segun dicen esto es del TSJM, pero ¿quien tiene mas poder, este o el gobierno de España?
10.11.2009 - 21.57 h - Efecto 2008 - #4
A favor
En contra
1
(1 voto)
Cuando compraron los pisos ya estaba el aeropuerto y sabian que tenian ruidos, yo tengo unos vecinos Latinos que son mas ruidosos que los Aviones que los echen a su pais y dejen de Emborracharse.
11.11.2009 - 09.41 h - neskapico - #5
A favor
En contra
1
(1 voto)
Que vendan los pisos y se vengan a Hellin (Albacete) que van a Flipar con las obras del plan E del parasito ZP y su gobierno de Mangantes el ruido es Infernal.
11.11.2009 - 10.26 h - Dice ser Hasta los Ovarios - #6
A favor
En contra
0
(2 votos)
El problema radica en la concesión de licencias para la construcción.
En un primer momento se dedican a construir urbanizaciones que luego van a tener el impacto de estos aviones; después se dedican a realizar una ampliación del aeropuerto sin importar el impacto del tránsito aéreo.
Vamos, que con tal de construir y sacar tajada a todos les parece bien, después ya se quejarán y veremos qué se hace, pero el dinero por las concesiones, la construcción y la venta de pisos ya está ganado.
11.11.2009 - 12.08 h - Dice ser JuanMa - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Les cambio mi piso de 40 Metros y vecinos Ruidosos Ecuatorianos por el suyo de 98 Metros con ruidos de aviones y todo.
11.11.2009 - 14.26 h - Dice ser Que insonoricen, no te jode. - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
12ºC
Comentarios del 1 al 9