Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La Audiencia de Barcelona ha condenado a 25 años de prisión a Francisco Javier B., por violar repetidamente a su hijastra, M.G.P., desde los 8 a los 13 años, y agredir sexualmente a la prima de la niña, A.F., de 7 años. Fruto de estas violaciones su hijastra quedó embarazada.
La Fiscalía pedía una pena de 32 años de cárcelAdemás de la pena de prisión, deberá pagar una indemnización de 130.000 euros a las dos menores.
La Fiscalía pedía una pena total de 32 años: 15 años por agresión sexual continuada a su hijastra, tres por abusos sexuales a su sobrina y 14 por agresión sexual a esta última.
Los hechos empezaron en el 2000, cuando la menor M.G.P. contaba con 8 años y convivía en Sant Andreu de la Barca con su madre y su padrastro desde los 4. En los momentos en que Francisco Javier B. se encontraba a solas con su hijastra la inmovilizaba, la besaba y la violaba.
La menor quedó embarazada
Esta situación se repitió hasta agosto de 2005 y fruto de las agresiones la menor quedó embarazada, dando a luz en abril de 2006. Además, Francisco Javier B. agredió sexualmente a su sobrina política desde 2006 hasta octubre de 2007, cuando ésta tenía 7 y 8 años. En varias ocasiones, el acusado besó y tocó a la niña cuando ésta se encontraba en su casa o iba a recogerla al colegio.
Durante el juicio la defensa alegó que los hechos respecto a la sobrina no eran ciertos y solicitó la absolución. Respecto a la hijastra, el abogado defensor solicitó una pena de 7 años de prisión por un delito de abuso sexual continuado.
El condenado negó todos los hechos y sólo los reconoció ante la contundencia de las pruebas biológicas que acreditaban la paternidad del hijo de la menor. Durante la vista Francisco Javier B. reconoció que no veía a su hijastra como una niña y se arrepintió de todo.
La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.
Alianza de civiliaciones.
10.11.2009 - 10.01 h - Dice ser Adiós Zapatero, votaré al que más daño te haga. - #1
A favor
En contra
-1
(19 votos)
Desde el horror de noticias como ésta....lo que no me entra en la cabeza es que una persona pase 5 años bajo malostratos, o violaciones, vejaciones etc...y no sea capaz de denunciarlo...por más niña que sea.Lo siento, no lo entiendo.Por supuesto, tampoco entiendo como un padre, o padrastro,pueda abusar de su hija, y que la madre no lo note.Tanto pasan de los hijos?
Cuando yo era pequeño, mi madre sabía hasta si había marcado un gol en el recreo solo mirándome!
10.11.2009 - 10.04 h - Dice ser Jon - #3
A favor
En contra
14
(20 votos)
No me puedo creer que una madre no se de cuenta de eso.
10.11.2009 - 10.07 h - Dice ser Cristina - #4
A favor
En contra
16
(20 votos)
¿Y la hijastra y la madre calladas durante 5 años?
No se comprende.
10.11.2009 - 10.10 h - Dice ser 5 estrellas - #5
A favor
En contra
15
(19 votos)
Pero bueno, donde estaba la madre de esa chiquilla?
No notaba nada raro?, es que no entiendo estas cosas, espero qeu no me pase nunca. Ni a mi ni a nadie de mi familia.
Ahora, 32 años años de prision?, NO, Cadena perpetua y castrado de por vida, por que este tipo de personas no se curan.
10.11.2009 - 10.12 h - Dice ser ale - #6
A favor
En contra
14
(20 votos)
"El reconoció que no veía a su hijastra como una niña y se arrepintió de todo"
Así, en un santiamén.
Que le metan en la trena y tiren la llave. ¡Asqueroso! Y la madre, que se investigue donde estaba cuando eso ocurría.
10.11.2009 - 10.24 h - yayi.. - #8
A favor
En contra
15
(15 votos)
joder, si que le costó correrse... 5 años...
10.11.2009 - 10.24 h - Dice ser ae - #9
A favor
En contra
-13
(21 votos)
Aquí tenemos una prueba más de por qué los hijos deberían estar con el padre tras la separación. Después del divorcio, es tal el ansia de hombre de muchas mujeres que meten en casa y se enganchan a cualquier buscavidas al que le permiten toda clase de abusos físicos, sexuales y psicológicos que ni en pensamiento le permitieron al marido.
No digo que no haya algún padre biológico (por ejemplo Fritzl) que abuse de sus hijos, pero hay que admitir que la proporción es ínfima, sobre todo si la comparamos con el porcentaje de padrastros que sí le meten mano a los hijos de su manceba, al fin que no son suyos... ¿Cuántos casos hemos visto de padrastros que acaban cambiando a la madre por la hija, sobre todo si ésta está en edad de merecer? Y pasa hasta en las mejores familias, como con Woody Allen, que cambió a la carrozona de la esposa por una de sus hijastras...
Lo que pasa es que las mujeres siguen peleando la custodia de los hijos para ellas por los beneficios económicos que les reporta (piso, pensiones, muebles gratis) y por fastidiar al ex-marido; aunque todos sepamos que en esta España tan moderna la mujer se pasa tantas o más horas qu el hombre en la calle. En los divorcios, el juez debería entregar los hijos al padre que, mediante examen psicológico, demuestre estar más equilibrado y maduro para tamaña responsabilidad. Tener la custodia de los hijos es más que tener el goce del piso o lavar la ropa: hay que estar siempre pendiente de ellos, ya sea presencialmente o por medio de una persona de confianza, no con cualquier maromo que se conoce en las reuniones de separadas.
He dicho.
10.11.2009 - 10.25 h - sabandija - #10
A favor
En contra
4
(22 votos)
Comentarios del 1 al 10