Martes, 09/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La central nuclear de Almaraz II, ubicada en Cáceres, interrumpió de forma no programada la actividad de su reactor por baja excitación del generador principal, según un suceso notificado este lunes por el titular de las instalaciones al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), informa Europa Press.
El suceso ha sido calificado de nivel cero El organismo regulador aclaró en un comunicado que los sistemas de protección han funcionado conforme a lo previsto y que el suceso no ha supuesto riesgo ni para los trabajadores, ni para la población ni para el medio ambiente, por lo que ha sido calificado como de nivel cero en la Escala Internacional de Sucesos Nucleares. El titular de la central inició una evaluación de las causas del incidente.
La Escala Internacional de Sucesos Nucleares distingue siete niveles. Los sucesos entre los niveles 1 y 3, sin consecuencia significativa sobre las poblaciones y el medio ambiente, se califican de incidentes; los niveles superiores (del 4 al 7), de accidentes. El último nivel (7) corresponde a un accidente cuya gravedad es comparable al ocurrido el 26 de abril de 1986 en la central de Chernóbil.
Almaraz
Ahora esta, hace dos días Vandellós, el otro día Garoña, el otro Ascó II. España va a acabar como Chernobyl... el problema es que si hay que evacuar durante más de un siglo un perímetro de 600 km2 ya no hay España, sólo va a quedar Canarias.
10.11.2009 - 03.57 h - CorruPPcion.com - #1
A favor
En contra
-1
(11 votos)
Si es que Zapatero ya no sabe qué hacer para romper España ;)
10.11.2009 - 03.58 h - Dice ser Click para luchar contra la Corrupción - #2
A favor
En contra
-3
(9 votos)
El generador no estaba nada, pero nada excitado, vamos hombre, unos jueguillos previos no caerían mal jeje
10.11.2009 - 04.26 h - Dice ser Manuel - #3
A favor
En contra
-1
(5 votos)
Los sistemas han funcionado, no hay que dar esto como noticia.
Es algo que debe considerarse como normal.
Pero claro, carnaza para los ecologistas.
10.11.2009 - 04.50 h - Caminante jubileta - #4
A favor
En contra
8
(18 votos)
Los ecologetas les gustaria que se cerraran las nucleares, para que funcionaran las de ciclo combinado que es donde tienen los intereses las petroleras, que son los que les financian. ( lease Green Fish - Objetivo Pescao ).
Despues se lava la cara el tinglao con los molinillos y las placas solares, el Sebas nos sube el 30% el recibo de la luz, nos da dos bombillas y toda la borregueria contenta.
Mientras los Chinos montando 20 centrales nucleares, mientras ZP nos dice que solo se está construyendo una en el mundo y sus acolitos le aplauden con las orejas.
10.11.2009 - 07.03 h - Dice ser asi queremos salir del paro bobainas - #5
A favor
En contra
1
(13 votos)
Algún día pasará una desgracia!!
10.11.2009 - 07.19 h - Dice ser Republikano - #6
A favor
En contra
0
(4 votos)
Dice ser asi queremos salir del paro bobainas - #5
pues somos el primer pais europeo que empieza a no depender de las nucleares, exportamos electricidad y si te suben el recibo preguntale a los amigotes que aznar puso al frente de las electricas cuando las vendio...al pizarrin por ejemplo...
10.11.2009 - 07.20 h - angieX - #7
A favor
En contra
0
(8 votos)
Si claro como chernovil y por eso te lo dicen así de claro no? Tu, bueno vosotros sois tontos coño. Las fabricas se paran se encienden , etc.. todo por nuestra seguridad, pero que os voy a contar no? Listos? Chernobil? Hiroshima... A currar coño que ya es hora!
Y encima ponen el lugar de donde esta ubicada, señores tenemos que dar a entender que la gente ya lo sabe no? claro así entiendo los titulares....
10.11.2009 - 07.41 h - Dice ser Antoniodelosplotes - #8
A favor
En contra
-1
(3 votos)
A VER SI NO PASA NADA, QUE NO ESTOY TAN LEJOS !!!!!!!!!!!!!!!
10.11.2009 - 07.47 h - ShinnosukeNohara - #9
A favor
En contra
-4
(6 votos)
Comentarios del 1 al 10