Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Los foros de Internet ya hierven de críticas contra un acuerdo comercial mundial que se está llevando a cabo bajo el mayor secretismo y que podría afectar de forma radical a todo lo referente al copyright. La indignación ha llegado a tal punto que grupos civiles han enviado una carta de protesta a Barack Obama.
Las negociaciones que se están llevando a cabo para redactar la llamada Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) buscan un acuerdo comercial mundial gracias al cual las empresas y propietarios de derechos de todo el mundo puedan exigir a los proveedores de acceso a Internet la vigilancia de los internautas.
Los internautas acusan a Obama de romper su compromiso de transparencia
La preparación del documento (dirigido a combatir la falsificación) ya era un hecho conocido, pero el texto filtrado la semana pasada sobre las medidas que se tomarían respecto a Internet ha alarmado a los internautas, quienes acusan a Obama de romper su compromiso de transparencia al mostrar tanto secretismo en este asunto.
El objetivo de esta nueva normativa sobre el copyright es perseguir y acabar con los diseñadores y distribuidores de productos anticopia, así como controlar el intercambio de contenidos protegidos a través de programas P2P.
El acuerdo, firmado por 40 países de todas las partes del mundo, comenzó a negociarse durante el mandato de Bush y, aún hoy, se siguen negociando los términos.
La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.
Bueno... que lo intenten si quieren. Cabezones son, oye.
09.11.2009 - 10.35 h - Dice ser Una más... - #2
A favor
En contra
36
(40 votos)
Estaria interesante que los politicos supieran que al ciudadano español medio si le hablas de PIBs, de indices de confianza o de tipos de interes que se la traerá floja.
Ahora bien, quitale el sacrosanto derecho de bajarse el ultimo CD del Bisbal o la ultima peli de estreno y la gente te montará un nuevo 2 de mayo, así que ellos sabran...
09.11.2009 - 10.37 h - Dice ser Uno - #3
A favor
En contra
40
(52 votos)
Lo mejor es cobrar por las canciones de Ramoncín, por escuchar la radio, por tararear las canciones, etc
Nuevos tiempos, nuevos impuestos.
09.11.2009 - 10.37 h - ZPinocho - #5
A favor
En contra
0
(58 votos)
ha ver si tienen tanta prisa esos países para erradicar el hambre ,el cambio climático ,las p tas guerras ,la corrupción etc etc etc en fin algo que nos interese a la gente normal y corriente y que dejen de pensar como joder mas al prójimo y sacarnos los dineros que para eso bien que corren
09.11.2009 - 10.39 h - danyadri - #6
A favor
En contra
58
(60 votos)
como diria la niña del poltergeist: "ya estan aquiiiii"...
ya estan comenzando a poner "vallas" a internet.. a cortarnos la libertad.. a ceder ante el opresor y demas chupopteros..
Si en verdad, piensan que los internautas ocasionamos "perdidas" a esos buitres, acusandonos de la pobreza de la gente que VIVE del cine... por que no comienzan erradicando esos contratos MILLONARIOS a actores.. si a un actor le pagasen 1.000.000 $ por peli (que ya es dinero, ya)... en vez de los 20.000.000, podria repartir ese dinero, con el resto del personal que trabaja y prepara la peli.... (ayer vi un video de unos 10 minutos, hecho por 6 personas, de Uruguay, con efectos especialies que te quedas alucinado... el precio: 300 $)...
Y sobre las canciones.. que no les den tanto dinero a esos "raperos hip hop heros" que van cantando siempre la misma musiquita, de los males que sufre su gente (pobres negritos barriobajeros) y ellos, bien que viven con joyas de oro, cochazos, chaletazos, aviones privados, fiestas con droga y todo... y luego, dicen que los que se descargan p2p se estan cargando la cultura....
Ah!!! y el "soyunafarola", que vaya al psicologo.. sufre el trauma de "soyelprimer por que no se ni opinar... "
09.11.2009 - 10.40 h - Dice ser la realidad duele - #7
A favor
En contra
47
(51 votos)
Una cosa es el canon, que es indecente, asqueroso, y lamentable, en definitiva un robo propio de los ladrones de la sgae.
Y otra es que se intente impedir la piratería.
09.11.2009 - 10.42 h - Dice ser pol - #8
A favor
En contra
6
(20 votos)
ZPinocho - #5
Eres el puto amo jaja siempre la clavas!!
Con el bigotudo tb había canon, por si no lo recuerdas. (y ya que estamo tb abortos). ala es grande, tu no
09.11.2009 - 10.44 h - Dice ser kkboy - #9
A favor
En contra
10
(34 votos)
No se puede poner puertas al campo, ni para las olas de la libertad de expresión
09.11.2009 - 10.46 h - CHICHARREROS.BIZ - #10
A favor
En contra
32
(34 votos)
Comentarios del 1 al 10