Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El éxito sorprendente de Paranormal Activity en Estados Unidos -sólo 15.000 dólares es lo que ha costado, más de 84 millones lleva recaudados hasta el momento en taquilla- ha agudizado en los directores Eduardo Sánchez y Daniel Myrick el interés en realizar una segunda parte de El proyecto de la bruja de Blair, también hecha con un presupuesto casi nulo, inscrita en el género de terror y rodada como si fuera un vídeo amateur.
Según la información que recoge Toronto Star, a partir de las declaraciones de Eduardo Sánchez: "Ahora están en un punto en que ambos están listos para realizar El proyecto de la bruja de Blair 3, una vez más escribiendo y dirigiendo. Retomarían la historia donde acabó la película original, como si La bruja de Blair 2 (2000) nunca hubiera sucedido."
Y tanto Heather Donahue, Joshua Leonard como Michael C. Williams, los protagonistas de la primera, volverían aunque fuera en roles de menor envergadura. Ahora sólo falta que la compañía Lionsgate, la propietaria de los derechos de la saga, otorgue el visto bueno para empezar a rodarla.
Tras la senda de un éxito irrepetible
La curiosa promoción que tuvo a través de Internet, y el rumor que la cinta era real ocasionó, sobre todo en Norteamérica, que el filme fuera un gran éxito de taquilla en 1999, recaudando más de 248 millones de dólares en los cines de todo el mundo.
La historia relataba el extraño caso de tres jóvenes que se internaban en los bosques de Maryland para averiguar que había de cierto sobre una leyenda local en torno a una bruja. Al cabo de un tiempo no volvería a saberse nada más de ellos y la Policía sólo encontraría sus cámaras de vídeo con el material grabado.
El presupuesto de la película se calculaba entre 35.000 y 60.000 dólares, aunque posteriormente Eduardo Sánchez llegaría a declarar que invirtieron más de medio millón de dólares en mejorar algunos efectos de sonido y rodar nuevas escenas antes que fuera adquirida, por Artisan Entertainment, para su distribución en las salas comerciales. En cualquier caso, una cifra igualmente insignificante teniendo en cuenta la repercusión que luego obtuvo.
Pero diez años después, Eduardo Sánchez y Daniel Myrick tampoco han vuelto a saborear las mieles del éxito en la gran pantalla. En la realización de una segunda parte, titulada aquí El libro de las sombras y estrenada un año después, contó con los dos directores únicamente en tareas de productores ejecutivos, pero fue un rotundo fracaso tanto de crítica como de público.
| Película | Trailer | Valoración | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 20 minutos | Lectores | ||||
| Amelia | Trailer | ![]() | ![]() | ![]() | |
| La noche que dejó de llover | Trailer | ![]() | ![]() | ![]() | |
| Los condenados | Trailer | ![]() | ![]() | ![]() | |
| Luna Nueva (2009) | Trailer | ![]() | ![]() | ![]() | |
| Tenderness | Trailer | ![]() | ![]() | ![]() | |
| Un lugar donde quedarse | Trailer | ![]() | ![]() | ![]() | |
Pues anda que no era mala la peli...pero mala mala mala
02.11.2009 - 12.03 h - Dice ser raquel - #1
A favor
En contra
1
(5 votos)
A mi me gustó mucho la primera. Es una película original, de bajo presupuesto y crea una atmósfera realmente angustiosa.
Eso si, hay que verla sólo y en casa. Si la ves con los amigos cambia la cosa
02.11.2009 - 12.06 h - Dice ser brujo - #2
A favor
En contra
0
(2 votos)
Pos yo tengo ganas de verla a ver qué tal
02.11.2009 - 12.06 h - Dice ser Blair - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
Dios la cuarta¿ ya? Por que para la información del redactor ya hay al menos dos peliculas más con el titulo de esta pelicula.
02.11.2009 - 12.06 h - Dice ser No es secuela ya es la 4 - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Mira, que si es un montaje.
02.11.2009 - 12.08 h - Dice ser Matias Prats - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
El error más común respecto a la bruja de Blair es pensar que es una película de terror típica, primero porque es terror psicológico y segundo porque está rodada imitando a las grabaciones domésticas. Dentro de esto, a mi juicio es una de las mejores, principalmente porque si te implicas te la puedes llegar a creer. De hecho, desde que la vi no miro los bosques de noche con los mismos ojos.
Y sobre la futura secuela... pues a ver si es cierto que se olvidan de la cagada que fue la segunda parte (el director parece que se fumó hasta las hojas de los árboles). Ésa sí que era más mala que las arañas
02.11.2009 - 12.19 h - Dice ser jones - #6
A favor
En contra
0
(2 votos)
02.11.2009 - 12.06 h - Dice ser No es secuela ya es la 4 - #4
______________
Macho, ¿tú sabes leer? xD
02.11.2009 - 12.20 h - Dice ser Facto - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Más bazofia de cine, ¡venga más!
02.11.2009 - 12.21 h - PhrozenCrew1488 - #8
A favor
En contra
-1
(1 voto)
La peli era mala, es verdad, pero lo importante es verla bien acompañado. JA, JA,JAJAJA. Que para algo se hacen las peliculas de miedo.
02.11.2009 - 12.23 h - Dice ser Gabriel - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10