Sábado, 21/11/09. Actualizado hace 9 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Khristian Oliver, de 32 años, será ejecutado el próximo 5 de noviembre en el Estado de Texas después de que los miembros del jurado utilizasen durante sus deliberaciones varios pasajes de la Biblia que aparentemente apoyan la pena de muerte, según informó Amnistía Internacional (AI).
Si con instrumento de hierro lo hiere, y muere, homicida es; el homicida moriráEn un comunicado difundido por la organización con motivo de la celebración, el pasado sábado, del Día Mundial contra la Pena de Muerte, Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades de Texas que conmuten la pena de muerte impuesta a Khristian Oliver, por considerar que el hecho de que los miembros del jurado hicieran uso de la Biblia durante sus deliberaciones para decidir la condena "plantea serias dudas sobre su imparcialidad".
El año pasado, un tribunal federal de apelaciones estadounidense reconoció que el uso de la Biblia por parte de los miembros del jurado constituía una "influencia externa" prohibida por la Constitución estadounidense. A pesar de ello, ratificó la condena a muerte.
Khristian Oliver fue condenado a muerte en 1999 por un asesinato cometido durante un robo. Según el testimonio prestado en el juicio por un cómplice, Oliver, que entonces tenía 20 años, había disparado a la víctima antes de golpearla en el cabeza con la culata de un fusil.
Tras el juicio, surgieron indicios de que los miembros del jurado habían consultado la Biblia durante sus deliberaciones para decidir sobre la condena. En una vista celebrada en junio de 1999, cuatro miembros del jurado recordaron que había varias Biblias presentes y que habían circulado algunos pasajes subrayados.
La Biblia es verdad desde la primera hasta la última páginaUn miembro había leído en voz alta la Biblia ante un grupo de miembros del jurado, incluyendo el pasaje: "Y si con instrumento de hierro lo hiere, y muere, homicida es; el homicida morirá". Pese a todo ello, el juez resolvió que el jurado no había actuado de manera inadecuada, y la Corte de Apelaciones en lo Penal de Texas confirmó esta resolución.
En 2002, un periodista danés entrevistó a un miembro del jurado, quien declaró que "aproximadamente el 80%" de los miembros del jurado habían "introducido las escrituras en la deliberación", y que el jurado había consultado la Biblia "mucho antes de llegar a un veredicto".
Según dijo este miembro del jurado al periodista, él creía que "la Biblia es verdad desde la primera hasta la última página", y que, si la ley civil y la ley bíblica entran en conflicto, la última debe prevalecer. También dijo que, si le hubieran dicho que no podía consultar la Biblia, "habría abandonado la sala". Se describió a sí mismo como partidario de la pena de muerte, y calificó la cadena de perpetua de "carga" para el contribuyente.
La lista de enlaces a otros medios se genera de forma automática. 20minutos.es no se hace responsable de los contenidos alojados en esas páginas.
Pues como pasaba aqui con la Inquisición
Y pensar que en pleno siglo XXI todavia sigamos asi..
14.10.2009 - 11.29 h - Dice ser sirl - #1
A favor
En contra
3
(3 votos)
es para mearse y no echar gota .Aquí sí que la razón campa por su ausencia y nos abandonamos en las creencias para no asumir responsabilidades ni pensar .Dios no existe , y de existir se tiene que estar meando de la risa con lo faltosos que hay en este mundo creyendo cosas sin ver , sólo por un acto de fé ridículo .Nada hay que demuestre la existencia de DIOS , nada de nada ....Más bien si hay datos de la no existencia , veáse Aznar el atleta, Acebes el inútil , Trillo el costalero mayor ó el culo de Pedrojeta sin hablar de todos estos ladrones y trepas del PP que se lo estan llevando calentito mientras media España las pasa putas para llegar a fin de mes.
14.10.2009 - 11.33 h - Dice ser Acebes inútil - #2
A favor
En contra
3
(3 votos)
Hay que ver cuanto nos importa lo que hagan los norteamericanos. En cambio las penas de muerte dictadas por China, Irán o Pakistán no importan. Mucho rojelio veo yo en la prensa española.
14.10.2009 - 11.33 h - Dice ser J - #3
A favor
En contra
-2
(4 votos)
- Dice ser J - #3
aqui el tema es que la pena de muerte se basa en un libro escrito hace 900 años en el que muchos no creen, las creencias ideologicas JAMAS deben estar por encima del derecho civil.
14.10.2009 - 11.36 h - Dice ser nico - #4
A favor
En contra
3
(3 votos)
quizás soy un inculto pero no hay un mandamiento que dice "no matarás"?
14.10.2009 - 11.38 h - Dice ser Videos de asesinatos - #5
A favor
En contra
3
(3 votos)
#6,no matarás,uno de los diez magnificos mandamientos,asi que inculto no eres,pero como pasa sólo en la iglesia...solo ven la paja en el ojo ajeno,por que ellos también matarán,no?
14.10.2009 - 11.44 h - Dice ser yo - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
¿le lapidarán siguiendo las indicaciones de eses bonito libro de cuentos de hace mas de dos mil años?
14.10.2009 - 11.49 h - patatín - #7
A favor
En contra
1
(1 voto)
"También dijo que, si le hubieran dicho que no podía consultar la Biblia, "habría abandonado la sala"."
Eso mismo tenías que haber hecho, subnormal!
14.10.2009 - 11.49 h - Trisk3L - #8
A favor
En contra
2
(2 votos)
Lo que está claro es que en Texas, el asesinato está penado por las leyes locales, no bíblicas.
Si alguien considera que la Biblia ha alterado la sentencia y se ha utilizado íntegramente para condenar al reo, creo que anda algo desencaminado. Sensacionalismo barato.
14.10.2009 - 11.57 h - Dice ser Pedro - #9
A favor
En contra
3
(3 votos)
Con un buen abogado podria haber demostrado usando otros pasajes de la biblia que no pueden condenarle a muerte porque solo dios decide sobre la vida y la muerte o si el abogado es muy bueno hasta podrían nombrarle santo por matar a ese pecador en el tiroteo..
14.10.2009 - 11.58 h - Dice ser Hipocritas - #10
A favor
En contra
1
(3 votos)
Comentarios del 1 al 10