Sábado, 20/03/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 538.891 lectores diarios (OJD enero 2010)
Terence Kealey, vicerrector y profesor de bioquímica de la universidad de Buckingham, ha levantado una gran polémica en Reino Unido tras referirse en un escrito a las estudiantes universitarias con curvas como "una ventaja en su trabajo", según informan desde BBC.
En un artículo sobre los siete pecados capitales de su centro, escrito para el Times Higher Education Magazine (publicación en la que redactan docentes británicos), Kealey no duda en afirmar que las clases se han convertido en "verdaderas discotecas en las que admirar curvas de atractivas estudiantes". Añade, además, que los profesores pueden, cada año, "disfrutar de las ventajas que para su trabajo supone tener una alumna atractiva en su clase" que, "siempre irá a preguntarle dudas sobre algún trabajo de clase realizado".
Recomienda, de forma explicíta, a los profesores que "disfruten" de las vistas de estas estudiantes, algo que puede, entre otras cosas, ayudar en la vida matrimonial de estos. Deja claro que todo ha de hacerse desde la distancia: "Se mira pero no se toca", enfatiza, y advierte de que existe más vigilancia (menciona la Quality Assurance Agency, quien vela por el correcto funcionamiento de la educación en Reino Unido) en caso de que se den relaciones sexuales entre estudiante y tutor "en busca de favores académicos".
La Unión Nacional de estudiantes británicos ha condenado estos comentarios, que "desprecian" e "insultan" a la mujer. En palabras de una de sus portavoces advierten del "error imperdonable que suponen estas palabras, pese a que la intención del vicerrector sea meramente humorística" y piden que Kealey no ejerza en ninguna universidad.
Tras el revuelo surgido, Kealey explicó, también para BBC, que su texto deja bien claro que el sexo entre profesores y alumnas es un error: "Pienso que es tan ilícito el sexo de este tipo como lícito es usar el humor para referirse y denunciar algo que, aunque públicamente es inaceptado, es en algunos casos un deseo privado".
las feministas consideran que admirar la belleza de una mujer es denigrante porque ellas generalmente no la tienen
27.09.2009 - 10.05 h - Dice ser pura envidia - #1
A favor
En contra
40
(70 votos)
joder,cuanto taliban,pero si no hay cosa mas bonita en el mundo que el cuerpo curvoso de una mujer+una cara,bonita...lo dicho lo mas hermosos del mundo.
27.09.2009 - 10.10 h - Dice ser alamierda - #2
A favor
En contra
7
(21 votos)
pues sí la mayoría de las universitarias estarían dispuestas a vender su cuerpo...por un aprobado.....así son ellas.....así les van
27.09.2009 - 10.11 h - el mendas - #3
A favor
En contra
-11
(33 votos)
Está visto que cuando das tu opinión, sea en clave de humor para denunciar o con la mayor seriedad, si no piensas como cualquier asociaciones ( estudiantil, feministas, de izquierdas), piden tu cabeza sin dudarlo.
Lo único que quieren es que todos seamos borreguitos. Aqui y en cualquier país.
Yo soy universitario, y estoy totalmente de acuerdo con él vicerrector este, ypo voy a mis clases, y si veo una mujer wapa en mi clase, pues se agradece. Si ellas hacen lo mismo, ven a un tio wapo e incluso si es profesor y tambien se les cae la baba. Y lo sé porque tengo amigas que me lo corroboran.
27.09.2009 - 10.15 h - Dice ser Billy - #4
A favor
En contra
19
(25 votos)
Sinceramente, una mujer con curvas y vestida para resaltarlas busca (aunque sea inconscientemente) que los hombres la miren y la deseen, este profesor solo ha descrito los deseos de los hombres, y sobre todo les ha desaconsejado tener relaciones con las alumnas... entonces, ¿qué problema hay? Si no quieres que te miren y deseen no te pongas ropa llamativa y provocativa.
Y que conste que soy una mujer muy contenta con su cuerpo, pero que no va enseñando mas de lo que debe.
27.09.2009 - 10.15 h - Dice ser mujer y con orgullo - #5
A favor
En contra
16
(26 votos)
La verdad siempre molesta a muchos, pero tiene toda la razon. Un escote bien marcado te sube puntos en la nota del examen y eso es sabido por todos, profesores y alumnos.
Es como las lagrimas de la alumna, que no del alumno. Una llorera bien preparada tambien sube puntos.
27.09.2009 - 10.18 h - asspain - #6
A favor
En contra
7
(19 votos)
Comentario uno: muy buena tu explicación, por esta regla de tres ¿pasa lo mismo con los machistas?
y por último: yo creo que el profesor lo dijo con cierto tono de humor como crítica a las chicas que van a la universidad como si fueran a una discoteca, a la universidad se va a estudiar y no a desfilar, por eso mismo le quitaría importancia. El problema han sido las formas de decirlo.
27.09.2009 - 10.18 h - Dice ser jaaa - #7
A favor
En contra
7
(9 votos)
Soy profesor universitario y creo que hay que saber entender la ironía que lanza este vicerrector.
Las que realmente piensan que tienen una gran ventaja por ser guapas o desables son algunas alumnas, que están dispuestas a hacer todo, todito, todo... a veces, por el simple aprobado de un parcial.
Por supuesto, también hay profesores que aceptan gustosos sus dulces favores...
Pero recuerden: estamos hablando de cuestiones que tienen lugar entre adultos, y de mutuo acuerdo...
Nadie es quien para censurarlas.
27.09.2009 - 10.25 h - Dice ser Collige, virgo, rosas (o capullos) - #8
A favor
En contra
12
(16 votos)
nada nuevo ,todas las que hemos estudiado hemos podido comprobar como los profesores varones ,sienten predileccion por las alumnas mas atractivas ,cuando estan dando la leccion prefieren mirar a las guapas y tambien les hacen mas preguntas ,yo recuerdo un profesor que en esto era descarado ,sentia predileccion por una rubia muy guapa y se paso todo el curso mirandola solo a ella ,los hombres son asi ,hasta los intelectualoides prefieren a las guapas antes de las que destacan en otras cualidades
27.09.2009 - 10.32 h - soyam - #9
A favor
En contra
2
(6 votos)
Comentarios del 1 al 10