Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Periodista de NYT sale de cárcel en investigación filtración CIA

WASHINGTON (Reuters) - Tras pasar en la cárcel casi tres meses, la periodista del New York Times Judith Miller fue puesta en libertad el jueves tras acceder a testificar ante un gran jurado que investiga quien de la administración Bush filtró el nombre de un agente encubierto de la CIA.

Miller dijo en un comunicado emitido por el periódico que era puesta en libertad después de que su fuente - identificada por el Times como Lewis Libby el jefe de personal del vicepresidente, Dick Cheney - 'voluntariamente y personalmente me liberara de mi promesa de confidencialidad relativa a nuestras conversaciones'.

Miller acordó comparecer el viernes ante el gran jurado, que está investigando quien filtró el nombre de la agente de la CIA Valerie Plame y si se violó alguna ley.

Miller se reunió con Libby el 8 de julio de 2003, dijo el diario, y habló con él por teléfono posteriormente esa semana.

Fue puesta en libertad del Centro de Detención Alexandria, a las afueras de Washington, después de que sus abogados y ella se reunieran en la cárcel con Patrick Fitzgerald, el fiscal del caso, para discutir su testimonio.

Fuentes legales dijeron que el testimonio de Miller parecía allanar el camino para que Fitzgerald concluyera su caso, que podría sacudir a la administración Bush, ya tambaleante por las críticas a su respuesta al huracán Katrina y la dimisión del líder de la mayoría del Congreso, el republicano Tom DeLay, tras ser acusado de conspiración.

La filtración de la investigación ha afectado al máximo asesor político de Bush, Karl Rove, al igual que al Libby.

Miller, que fue enviada a prisión el 6 de julio aunque nunca escribió un artículo sobre el asunto Plame, dijo que sus abogados habían llegado a un acuerdo con Fitzgerald 'sobre la naturaleza y el alcance de mi testimonio, que satisface mi obligación como reportera de conservar la fe con mis fuentes'.

Fitzgerald indicó este año que podría culminar su investigación una vez que obtuviera el testimonio de Miller y del periodista de la revista Time Matthew Cooper.

Cooper accedió a testificar tras decir que había recibido 'el expreso consentimiento personal' de su fuente para revelar su identidad.

Cooper dijo al gran jurado que Rove fue la primera persona que le habló sobre Plame, aunque Cooper dijo que Rove no reveló su nombre. Cooper dijo que también discutió sobre ella y su marido, el ex diplomático Joseph Wilson, con Libby.

El columnista Robert Novak fue el primero en revelar la identidad de Palme en julio de 2003, citando a dos altos cargos de la administración, poco después de que Wilson publicara un artículo de opinión en el New York Times acusando al Gobierno de tergiversar información sobre inteligencia en Irak.

El marido de Plame ha asegurado desde hace tiempo que la filtración estaba encamiada a desacreditarle por criticar la política de Bush en Irak tras un viaje financiado por la CIA para investigar si Niger había ayudado a suministrar materiales nucleares a Bagdad.

/Por Adam Entous/

4 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chimpofuturo
1
Avatar genérico
Dice ser chimpofuturo, 30.09.2005 - 16.28h

Saldrá vivo?

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser John S
2
Avatar genérico
Dice ser John S, 30.09.2005 - 17.02h

Chimpofuturo: Viva, es una mujer.

Y todo el mundo sabe quien filtro la informacion: Karl Rove, arquitecto de la victoria de Bush. Es un pringado inteligente que cuando era joven recibia muchas collejas y pocos besos... y claro, como tantos otros como el, ahora quiere dominar el mundo.


El muy cerdo, para joder a un embajador norteamericano que dijo que Bush y amigos se estaban inventando cosas para justificar la guerra de Irak, filtro a la prensa que la mujer del embajador era espia de la CIA.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser lucky
3
Avatar genérico
Dice ser lucky, 30.09.2005 - 17.54h

John s.

¿ Qué ha cambiado en Miller para acceder a aquéllo que se negó anteriormente? ¿ Tan débil es su fuerza de voluntad que sacrifica su secreto profesional y delata a sus fuentes? Ocultar información a un Tribunal es un delito aunque seas periodista. Ellos no están por encima de la Ley. Y si quiere guardar su secreto profesional debe estar dispuest@ a ir a la cárcel por ello si es inevitable. Miller no ha sido capaz de cumplir su condena. Es una mala periodista.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nieves
4
Avatar genérico
Dice ser nieves, 30.09.2005 - 18.36h

Todos tienen razon esta mujer debe ir a la carcel por ocultar cosas como lo que se cuenta aquí.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos