La Comisión Europea justifica la multa a Intel por abuso de posición dominante

La Comisión Europea defendió su actuación en el "caso Intel", que terminó con la imposición a la compañía estadounidense de una multa de 1.060 millones de euros por abuso de posición dominante y obstáculos a la competencia, y rechazó los errores de apreciación de los que le acusa la empresa.

El ejecutivo de la UE publicó numerosos documentos obtenidos durante la investigación, con los que trata de salir al paso de las acusaciones de Intel de que la decisión que conllevó la citada sanción no estaba bien fundamentada y que no respetó su derecho a la defensa.

Intel pagó a fabricantes para que retrasaran la comercialización de equipos con prcesadores AMD

La autoridad europea de competencia anunció en mayo la imposición a Intel de una multa récord, 1.060 millones de euros, por excluir durante años a sus competidores del mercado de microprocesadores.

La Comisión -que comenzó a investigar tras recibir una denuncia de AMD, el único rival de Intel en el citado mercado- concluyó que el fabricante estadounidense llegó a acuerdos con algunos de los principales productores mundiales de ordenadores -como Dell, Lenovo, Acer, HP y NEC- que incluían descuentos a condición de que compraran de forma exclusiva o casi exclusiva a Intel.

Además, Intel efectuó pagos directos a la compañía Media Saturn, dueña de las cadenas de distribución MediaMarkt y Saturn, a cambio de que todos los ordenadores vendidos en sus tiendas llevaran instalados sus microprocesadores.

Intel también hizo pagos directos a algunos fabricantes de ordenadores para que retrasaran el lanzamiento comercial de aparatos equipados con procesadores AMD.

Intel protesta

En el recurso que ha interpuesto ante el Tribunal de Primera Instancia de la UE contra la decisión de Bruselas, la empresa señala que ésta no demuestra que los descuentos ofrecidos perjudicaran a sus rivales ni que provocaran aumento de las ventas de Intel.

También alega que se vulneró su derecho a la defensa, porque no se benefició de una segunda audiencia oral para rebatir los argumentos en su contra y tampoco se incluyeron en el expediente documentos que solicitó sobre AMD.

Intel pide la anulación de la decisión o al menos la reducción de la multa

Pide, por todo ello, la anulación de la decisión, o al menos la reducción de la multa.

Para defenderse de las alegaciones de la empresa, el ejecutivo comunitario difundió una serie de documentos, entre ellos numerosos mensajes de correo electrónico, así como presentaciones y declaraciones de otras empresas que colaboraron en la investigación, que según Bruselas respaldan su planteamiento.

También aseguró que fue incluso más allá de sus obligaciones legales para garantizar a Intel la posibilidad de defenderse.