Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

El ex concejal que gastó dinero público en burdeles: "soy adicto a la droga y no al sexo"

Rodrigo de Santos, ante el juez.
El ex teniente alcalde del PP en el ayuntamiento de Palma, Rodrigo de Santos (d), junto a su abogado, a su llegada al Tribunal Superior de Justicia. (Monserrat T. Díez / EFE)
Ampliar
  • Javier Rodrigo de Santos era concejal de Urbanismo en Palma y está siendo juzgado por malversación de más de 50.000 euros.
  • La defensa atribuye los hechos a su adicción a la cocaína.
  • CONSULTA AQUÍ MÁS NOTICIAS DE PALMA DE MALLORCA.

El ex concejal de urbanismo del PP en el Ayuntamiento de Palma, Javier Rodrigo de Santos, ha declarado este lunes que el gasto realizado con la tarjeta de crédito de la empresa pública de la que era presidente, 50.804 euros, lo destinó a la compra de droga debida a su adicción y no al pago de sexo.

En ocasiones estaba tan mal que le daba mi cartera entera y yo ni sabía qué tarjeta usaban

"En este juicio se ha querido dar una imagen falsa de mí. (...) Yo soy adicto a la droga y no al sexo", ha asegurado De Santos en respuesta a preguntas de la Fiscalía durante la declaración que ha iniciado esta tarde ante el tribunal del jurado, por la utilización ilícita de la citada tarjeta de la Empresa Municipal de Obras Públicas (EMOP) entre 2005 y 2007 para presuntos pagos en clubes de alterne de Palma.

De Santos ha alegado que el gasto se produjo en esos locales en los que se ofrecía sexo porque era su única forma de conseguir la "intimidad" que un cargo público como él necesitaba para proveerse de la droga necesaria "para superar el mono", aunque ha añadido que no puede negar que en dichos establecimientos "se ejercía sexo".

El que fue teniente de alcalde del Ayuntamiento de Palma ha insistido en que en el momento de los hechos él sufría una fuerte adicción a la cocaína y que sí abonó la droga con cargo a la tarjeta del Consistorio. "En ocasiones estaba tan mal que le daba mi cartera entera y yo ni sabía qué tarjeta usaban", ha aducido.

A su llegada a la Audiencia Provincial por la mañana, De Santos ha asegurado que es "consciente del fraude" en el que cayó, "fruto solamente de una grave adicción" de la que ha asegurado que no fue "capaz de poder salir".

Soy consciente del daño que hice al Ayuntamiento y a la imagen del Ayuntamiento "Soy consciente del daño que hice al Ayuntamiento y a la imagen del Ayuntamiento", ha dicho De Santos y ha asegurado que "lo único" que podía hacer al respecto era "reconocer el error, pedir perdón, devolver todo el dinero" y ponerse a disposición de la Justicia.

El acusado ha añadido que espera que la Justicia sepa sopesar, además de "las circunstancias negativas" en las que se encontraba a causa de la adicción que dice que sufría y que han podido generar "algún problema", también el daño que se ha podido ocasionar a su familia y, en especial, a sus hijos.

Otro proceso abierto

Asimismo, ha apuntado que espera que el juicio "sea realmente sobre malversación de caudales públicos" y ha agregado que en el otro proceso judicial que tiene abierto por abusos sexuales a menores la Fiscalía "reconoce el atenuante de adicción y, sin embargo, en éste el fiscal anticorrupción no".

De Santos ha afirmado que si se reconociera dicha atenuante "probablemente el juicio sería innecesario" ya que ya ha devuelto el dinero.

El fiscal pide para el acusado cinco años de prisión y su inhabilitación por nueve añosEl Ministerio Fiscal solicita para el ex regidor del PP cinco años de prisión por un delito continuado de malversación de caudales públicos, así como su inhabilitación absoluta por un periodo de nueve años, tal y como indica en su escrito de acusación, en el que recuerda que cuando el encausado tuvo conocimiento de la existencia del procedimiento judicial reintegró al Consistorio la cantidad desviada.

No obstante, la defensa de De Santos, ejercida por el abogado José Ignacio Herrero, alega como atenuante la reparación del daño producido, además de haber actuado así debido a su "grave" adicción a la cocaína y haber procedido, antes de conocer que el proceso judicial se dirigía contra él, a confesar la infracción ante las autoridades.

Después de que se conociera su caso, De Santos ingresó en una clínica madrileña para tratar su adicción a la cocaína. Desde allí enviaba mensajes 'sms' a sus allegados en los que informaba de sus evoluciones mediante pasajes bíblicos, concretamente extractos del Catálogo de vicios y virtudes del Nuevo Testamento.

115 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

31 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser a por ellos oeeeeeeeee
31
Avatar genérico
Dice ser a por ellos oeeeeeeeee, 14.09.2009 - 12.59h

Menos mal que era católico practicante y del PP...

Ya no puede recibir valoraciones 0
32 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Pat
32
Avatar genérico
Dice ser Pat, 14.09.2009 - 13.07h

Gay,aficionado a la vida nocturna y a ¨redistribuir¨ el dinero público,la culpa de sus problemas es de la sociedad o de la genética pero no suya...no sé que hacía en el PP...

Ya no puede recibir valoraciones 0
33 Comentario oculto Leer comentario
Pin y pon
33
Avatar de Pin y pon
Pin y pon, 14.09.2009 - 13.08h

    Pues si tenía el dinero, ¿ por qué no gastó el suyo?.

    Además de cocainómano es un caradura

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    34 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser 544554
    34
    Avatar genérico
    Dice ser 544554, 14.09.2009 - 13.14h

    ¿y los 10 millones de euros públicos de Chavez a su hija?

    Ya no puede recibir valoraciones -3
    35 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser cuicue
    35
    Avatar genérico
    Dice ser cuicue, 14.09.2009 - 13.19h

    para pompier080 - #7: "Y pasa algo que pierda aceite? seguro que si se lo gastara en prostíbulos femeninos no dirías nada!

    Se ha gastado 50 mil € me importa un pito en que! los tiene que devolver y punto!"

    Por supuesto. Hasta ahí estamos. Pero es que además éste señorito, GAY (nada en contra), su ética le impedía celebrar bodas civiles entre homosexuales, pero esa misma ética no le impedía a la noche ir a darle porc...ulo a otro tio ni tampoco utilizar dinero dado por los ciudadanos (incluidos parados, familias numerosas que apenas les llega para comer,...) para el funcionamiento de la ciudad, como uso y disfrute de su vida privada.

    Ya no puede recibir valoraciones +2
    36 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser 2
    36
    Avatar genérico
    Dice ser 2, 14.09.2009 - 13.23h

    ¿y los 10 millones de euros públicos de Chavez a su hija?

    parece que aqui noinvestiga la fiscalia

    Ya no puede recibir valoraciones -3
    37 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser aq
    37
    Avatar genérico
    Dice ser aq, 14.09.2009 - 13.24h

    ¿y los 10 millones de euros públicos de Chavez a su hija?









    y el fraude del PER



    aqui la fiscalia no ve nada
    se ve que la caceria sigue

    lo que es tener la justicia de perrillo de compañia

    Ya no puede recibir valoraciones -3
    38 Comentario oculto Leer comentario
    Arkeo
    38
    Avatar de Arkeo
    Arkeo, 14.09.2009 - 13.46h

      1. Cocainómano.
      2. Homosexual: Es una putada teniendo mujer e hijos. Pero es mejor que lo reconozcas en lugar de echarle la culpa a la coca. Si te gustan los tíos reconocelo y punto.
      Dice ser ROBER - #18
      ----------------
      Cocainómano si te lo pagas con tu dinero es menos grave.
      Homosexual, nada que decir, cada uno elige con quien se acuesta.
      Pero ahora viene lo grave
      3. Pedófilo: según la noticia abusó de menores.
      4.Malversación de fondos públicos para pagarte lo anterior.

      Y todo esto siendo del PP y del OPUS.

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      39 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser mallorquin
      39
      Avatar genérico
      Dice ser mallorquin, 14.09.2009 - 13.57h

      Al menos este ha reconocido que se gasto el dinero de la visa. Otra del pp de no se que ciudad dijo que el dinero unos cinco millones de ptas. se los habia gastado la hija en cds y cosas asi.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      40 Comentario oculto Leer comentario
      VICTOR M
      40
      Avatar de VICTOR M
      VICTOR M, 14.09.2009 - 14.18h

        QUE LA JUSTICIA LE JUZGE, NO SERE YO QUIEN LE CONDENE.
        ESTA ENFERMO? QUE LO TRATE UN MEDICO.
        YA ENTREGO LO ROBADO,
        PUES AHORA PREGUNTO.
        SI NO FUERA GEY TENDRIA TANTA PUBLICIDAD?...ES SOLO UNA PREGUNTA.

        Ya no puede recibir valoraciones +1

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos