Lissavetzky anuncia cambios en el decreto antidopaje criticado por el COI

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, ha anunciado este viernes que el Gobierno retocará en un plazo breve el Real Decreto sobre control del dopaje que suscitó dudas de la Comisión de Evaluación del COI "para que quede más claro".

Hay una duda en un decreto, en un artículo, pues tocamos el decreto, para que quede más claro si hace falta

"Hay una duda en un decreto, en un artículo, pues tocamos el decreto, para que quede más claro si hace falta", ha dicho Lissavetzky, quien ha subrayado que el compromiso de aclarar la normativa "será ratificado y lo verán ustedes muy pronto, con la iniciativa del Gobierno de España, y el presidente José Luis Rodríguez Zapatero a la cabeza".

El secretario de Estado se refería al Real Decreto 641/2009, de 17 de abril, por el que se regulan los procesos de control de dopaje, y que entró en vigor el 9 de mayo coincidiendo con la visita a Madrid de la Comisión de Evaluación del Comité Olímpico Internacional.

La normativa del COI, preferente

Según dicha comisión, puede entrar en conflicto con la normativa estándar de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) la parte del decreto según la cual, fuera de competición, "no podrán iniciarse, ni realizarse controles durante una franja horaria comprendida entre las 23.00  y las8.00 h del día siguiente".

Ojalá que todos los problemas que tuviera Madrid para ganar fueran las dos líneas que tienen que ver con el dopaje

No obstante, el Real Decreto precisa que "en el caso de que la normativa antidopaje española y el Código Mundial Antidopaje y la normativa antidopaje del COI entraran en conflicto durante la celebración de los Juegos, sean estos últimos los de aplicación preferente".

Además, Lissavetzky ha asegurado que estos aspectos han sido "sobradamente" aclarados en comunicaciones con la AMA posteriores al 9 de mayo y en la presentación ante el COI en Lausana (Suiza), pero ha prometido que se retocará el decreto para que no haya dudas.

"Ojalá que todos los problemas que tuviera Madrid para ganar fueran las dos líneas que tienen que ver con el dopaje", ha concluido Lissavetzky. Ha recalcado otros aspectos de la lucha española contra el dopaje que se destacan favorablemente en el informe.

Asimismo, se ha mostrado convencido de que todas las pegas hechas a la candidatura de Madrid son subsanables, lo que, a su juicio, no sucede con algunas de las demás candidatas.

"No hay ninguna crítica que no se pueda solucionar de aquí al 2 de octubre", fecha en que se elegirá en Copenhague a la ciudad organizadora de los Juegos Olímpicos de 2016, mientras que "las de otras ciudades, aunque hemos quedado que no íbamos a hablar mal de ellas, a veces no son resolubles", ha zanjado.