Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Wikipedia, la enciclopedia online más popular de la Red, va a utilizar un código de colores para destacar aquellas informaciones consideradas las más fiables gracias a su autor o al propio contenido del texto.
Los cambios en textos sobre personas vivas serán revisados por un editor propio La aplicación, denominada WikiTrust, señalará aquellos documentos que hayan tenido una buena acogida dentro del conjunto de lectores y usuarios, es decir, que no hayan sufrido ninguna modificación y hayan sido aceptados por la mayoría.
Si el contenido de la información presenta controversia o provoca que otros internautas tengan que corregirlo, se subrayará en naranja. Sin embargo, si el usuario que modifica ese texto tiene dudosa fama dentro de la enciclopedia, no se tendrá en cuenta y la reputación del autor del texto original no se verá afectada.
Esta iniciativa de la web busca dejar claro "quién hace qué" y dotar de mayor confianza a los contenidos de la 'Wiki'.
Además de esta medida, la Fundación Wikipedia ya anunció que los cambios en textos sobre personas vivas serán revisados por un editor propio debido a que en ciertas ocasiones se han declarado muertas a personas que en realidad no lo estaban.
pole
08.09.2009 - 18.05 h - Dice ser Lo que le gustaría obtener a Lloronso - #1
A favor
En contra
-6
(6 votos)
pole pole pole mira mira soy el primero jujuju soy un forocochero que no tengo nada que hacer y me dedico a poner pole en todas las noticias
BIBA LLO, ESTO ES DE MIJRANTE.
08.09.2009 - 18.18 h - Dice ser forococherotonto - #2
A favor
En contra
5
(7 votos)
No os perdais la serie DOCTOR MATEO, es de lo poco bueno en la televisión, y ahora en formato panorámico 16/9 se ve de lujo en las pantallas panorámicas.
saludos desde Asturias.
08.09.2009 - 18.20 h - Dice ser Car_men - #3
A favor
En contra
-5
(7 votos)
Alguna que otra vez he entrado en la wikipedia para buscar algun contenido y para mi es increible el servicio que ofrecen a la comunidad.
Por toda la fama que tiene esta enciclopedia libre creada por y para los usuarios pues se ha visto a veces modificada por terceras personas para adaptar la información a sus propios intereses o incluso para hacer daño, dando datos falsos. Por eso todo lo que venga a mejorar este gran servicio y darle más fiabilidad a los artículos publicados, bienvenido sea.
08.09.2009 - 18.23 h - Dice ser elnorber - #4
A favor
En contra
4
(4 votos)
Tienen que cambiar más cosas para que sea de fiar...
08.09.2009 - 18.26 h - Dice ser Ricky Rubio - #5
A favor
En contra
1
(1 voto)
unos con no se que de pole y otros promocionando doctor mateo, como esta el patio
08.09.2009 - 18.27 h - Dice ser tururu - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
En cualquier caso el color más adecuado para cualquier pseudo-artículo de la wikipedia es el MARRON.
08.09.2009 - 18.30 h - Dice ser kakapedia - #7
A favor
En contra
-2
(2 votos)
Hacen buen servicio, pero tienen que seleccionar bien quien y como escriben las cosas, y partir la wikipedia en español neutro y castellano, porque no veas que mal sienta que te pegues una panzada a escribir para que llegue un panchito, se cepille la mitad de lo que hayas puesto y encima ponga sus palabros de guachilandia.
08.09.2009 - 18.36 h - Northpro - #8
A favor
En contra
5
(5 votos)
fiable la wikipedia? Quizá deberían revisar algo más los texto y sobre todo no tener a esos "gurús" de dudosa calidad
08.09.2009 - 18.40 h - Nemigo - #9
A favor
En contra
1
(1 voto)
Comentarios del 1 al 10