Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Wikipedia identificará sus textos más fiables a través de un código de colores

Wikipedia
Logotipo de la enciclopedia online. (WIKIPEDIA)
Ampliar
  • Se destacarán los artículos que no hayan tenido que ser corregidos ni modificados por otros usuarios.
  • Los textos que provoquen controversia se subrayarán en naranja.
  • Es una medida para dotar de mayor confianza a los contenidos.

Wikipedia, la enciclopedia online más popular de la Red, va a utilizar un código de colores para destacar aquellas informaciones consideradas las más fiables gracias a su autor o al propio contenido del texto.

Los cambios en textos sobre personas vivas serán revisados por un editor propio La aplicación, denominada WikiTrust, señalará aquellos documentos que hayan tenido una buena acogida dentro del conjunto de lectores y usuarios, es decir, que no hayan sufrido ninguna modificación y hayan sido aceptados por la mayoría.

Si el contenido de la información presenta controversia o provoca que otros internautas tengan que corregirlo, se subrayará en naranja. Sin embargo, si el usuario que modifica ese texto tiene dudosa fama dentro de la enciclopedia, no se tendrá en cuenta y la reputación del autor del texto original no se verá afectada.

Esta iniciativa de la web busca dejar claro "quién hace qué" y dotar de mayor confianza a los contenidos de la 'Wiki'.

Además de esta medida, la Fundación Wikipedia ya anunció que los cambios en textos sobre personas vivas serán revisados por un editor propio debido a que en ciertas ocasiones se han declarado muertas a personas que en realidad no lo estaban.

27 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Lo que le gustaría obtener a Lloronso
1
Avatar genérico
Dice ser Lo que le gustaría obtener a Lloronso, 08.09.2009 - 18.05h

pole

Ya no puede recibir valoraciones -6
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser forococherotonto
2
Avatar genérico
Dice ser forococherotonto, 08.09.2009 - 18.18h

pole pole pole mira mira soy el primero jujuju soy un forocochero que no tengo nada que hacer y me dedico a poner pole en todas las noticias

BIBA LLO, ESTO ES DE MIJRANTE.

Ya no puede recibir valoraciones +5
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Car_men
3
Avatar genérico
Dice ser Car_men, 08.09.2009 - 18.20h

No os perdais la serie DOCTOR MATEO, es de lo poco bueno en la televisión, y ahora en formato panorámico 16/9 se ve de lujo en las pantallas panorámicas.

saludos desde Asturias.

Ya no puede recibir valoraciones -5
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser elnorber
4
Avatar genérico
Dice ser elnorber, 08.09.2009 - 18.23h

Alguna que otra vez he entrado en la wikipedia para buscar algun contenido y para mi es increible el servicio que ofrecen a la comunidad.

Por toda la fama que tiene esta enciclopedia libre creada por y para los usuarios pues se ha visto a veces modificada por terceras personas para adaptar la información a sus propios intereses o incluso para hacer daño, dando datos falsos. Por eso todo lo que venga a mejorar este gran servicio y darle más fiabilidad a los artículos publicados, bienvenido sea.

Ya no puede recibir valoraciones +4
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ricky Rubio
5
Avatar genérico
Dice ser Ricky Rubio, 08.09.2009 - 18.26h

Tienen que cambiar más cosas para que sea de fiar...

Ya no puede recibir valoraciones +1
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tururu
6
Avatar genérico
Dice ser tururu, 08.09.2009 - 18.27h

unos con no se que de pole y otros promocionando doctor mateo, como esta el patio

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser kakapedia
7
Avatar genérico
Dice ser kakapedia, 08.09.2009 - 18.30h

En cualquier caso el color más adecuado para cualquier pseudo-artículo de la wikipedia es el MARRON.

Ya no puede recibir valoraciones -2
8 Comentario oculto Leer comentario
Northpro
8
Avatar de Northpro
Northpro, 08.09.2009 - 18.36h

    Hacen buen servicio, pero tienen que seleccionar bien quien y como escriben las cosas, y partir la wikipedia en español neutro y castellano, porque no veas que mal sienta que te pegues una panzada a escribir para que llegue un panchito, se cepille la mitad de lo que hayas puesto y encima ponga sus palabros de guachilandia.

    Ya no puede recibir valoraciones +5
    9 Comentario oculto Leer comentario
    Nemigo
    9
    Avatar de Nemigo
    Nemigo, 08.09.2009 - 18.40h

      fiable la wikipedia? Quizá deberían revisar algo más los texto y sobre todo no tener a esos "gurús" de dudosa calidad

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Ibérico
      10
      Avatar de Ibérico
      Ibérico, 08.09.2009 - 18.40h

        La censura será norma. Por lo menos lo reconocen. De acuerdo.

        Ya no puede recibir valoraciones +1

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos