Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Absuelto un condenado por abusos a una menor porque relación fue consentida

  • La Audiencia de Logroño le condenó en 2005 a 12 años de cárcel, el Supremo lo ha absuelto.
  • Él tenía 28 años y ella 15.
  • El procesado trabajaba para los padres de ella.
  • El Supremo recuerda que a los 15 años no hay delito si la relación es consentida.
  • MÁS NOTICIAS DE LOGROÑO.

El Tribunal Supremo ha absuelto a un hombre del delito de abusos sexuales por el que la Audiencia de Logroño le condenó en 2005 a 12 años de cárcel, de los cuales ha cumplido tres en prisión provisional, al estimar que la relación sexual consentida que mantuvo con una joven de 15 años no constituye delito alguno.

La edad mínima en la que un menor puede mantener relaciones sexuales consentidas son 13 años

La sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS), de la que ha sido ponente el magistrado Adolfo Prego, considera que el procesado no cometió ningún delito, ya que "ni la edad era tan relevante, teniendo la joven 15 años y el acusado 28", ni éste se valió de una posición de superioridad en la relación. El TS absuelve por tanto al procesado, que se encontraba en prisión provisional desde el 30 de septiembre de 2005.

El Supremo recuerda que la edad mínima en la que un menor puede mantener relaciones sexuales consentidas, según el Código Penal, son los 13 años y que para que exista el delito de abusos no consentidos se requiere que la víctima sea menor de esa edad, padezca algún trastorno mental o falta de desarrollo psicofísico, o que el responsable actúe en una situación de superioridad manifiesta que coarte la libertad de la víctima.

Condiciones que, a juicio del TS, no se dan en este caso, por lo que el tribunal admite el recurso presentado por el acusado -Igor S.-, natural de Moldavia, contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Logroño.

Los hechos se remontan al año 2005, cuando el procesado, que se encontraba en situación irregular en España y pendiente de expulsión, fue contratado por un matrimonio de La Rioja que le ofreció trabajo a cambio de la manutención y el hospedaje en la misma casa en la que también vivía la hija de la pareja de 15 años.

Tras ser denunciado por violación, un juzgado de Logroño le condenó por abusos sexuales argumentando que el procesado, aprovechándose de la convivencia bajo el mismo techo de la menor, de la desproporción de edades y de su mayor experiencia vital, mantuvo con ella relaciones sexuales hasta en cinco ocasiones durante ese verano, y en todas se produjo penetración vaginal.

La sentencia fue ratificada por la Audiencia de Logroño, que le condenó como autor de un delito continuado de abuso sexual a doce años y seis meses de cárcel y a indemnizar a la víctima con 25.000 euros.

90 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

81 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser menos foll** y mas estudiar, le toca a este pais
81
Avatar genérico
Dice ser menos foll** y mas estudiar, le toca a este pais, 09.08.2009 - 22.55h

Dice ser Siglo XXI

si claro antes mantenian relaciones sexuales consentidas; antes mas bien las casaban (obligación) o sea que se podria decir que era una violación legal de un adulto hacia una niña

lo que toca a los 13 no es copular con abueletes, sino MASTURBARSE, y con 15 o 16 pues bueno, es otra historia (aunque yo creo que si copulan, lo suyo es que lo hagan entre ellos, entre gente de su edad, o no excesivamente mayor).

luego por algo somos el pais con mas FRACASO ESCOLAR!!!! que casualidad, justo el pais donde antes se puede copular con abuelos (aparte literal, pq en españa el incesto no está tipificado en el codigo penal "si hay consentimiento").

Ya no puede recibir valoraciones 0
82 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ire
82
Avatar genérico
Dice ser ire, 09.08.2009 - 23.00h

y los que dicen que es por feminismo y una mierda; si yo tengo un hijo varón de 13 (o 12 en el 95) que uno de 60 años se acuesta con él "con consentimiento" a mi me gustaria tener herramientas legales para hacer algo via penal.

Ya no puede recibir valoraciones 0
83 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ire
83
Avatar genérico
Dice ser ire, 09.08.2009 - 23.02h

y no me estoy refiriendo a este caso concreto en que la chica tenia 15, sino a uno hipotético en que tuviera 13 y la diferencia de edad fuera excesiva.

Ya no puede recibir valoraciones 0
84 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ire
84
Avatar genérico
Dice ser ire, 09.08.2009 - 23.14h

Dice ser Eduardo - #53

""relaciones sexuales desde que nos de la gana siempre y cuando no se haga coaccinado o con abuso de conocimientos por edad.""

tu comentario es muy sensato, pero no he podido evitar el negativo al leer esto

tiene que haber una edad minima para copular con adultos; lo de que no haya NINGUNA edad minima es lo que defienden todos los grupos propedos (y diciendo eso lo que buscan es legalizar la pederastia; ya que segun ellos un niñ@ de 10 puede dar su consentimiento perfectamente; algo en lo que discrepo enérgicamente).

Ya no puede recibir valoraciones 0
85 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Esto es lo que se llama una basura de justicia.
85
Avatar genérico
Dice ser Esto es lo que se llama una basura de justicia., 09.08.2009 - 23.48h

Este inmigrante ilegal es un bastardo de gran talla. La ley podrá declararlo inocente y dejar así un precedente para todo bicho viviente ante las chicas de 15 años, pero no se excusa de su responsabilidad de haberse metido con la hija de su empleador. A ver si le hubiese gustado a él que un español en Moldavia se le metiese en la cama con la hija con o sin consentimiento de ella. Para mí es un sinvergüenza; si la chica sabe lo que hace a los 15 años, él sabía muy bien con quién se metía a los 28. La justicia española como siempre defendiendo al delicuente, particularmente si es inmigrante.

Ya no puede recibir valoraciones 0
86 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser alejandro valencia 21 años...
86
Avatar genérico
Dice ser alejandro valencia 21 años..., 10.08.2009 - 00.41h

una de 15 años con uno de 27..lomas normal solo tiene que salir un poco a la calle y lo vere y en este caso aun mas normal por que tenian una relacion mas cercana,no digo que este bien por que la verdad es que todo esto me da asco,de tanto sexo en tantos mometos siempre pensando lo mismo con edades muy tempranas etc.. pero weno eso por desgracia es normal,creo que a la/los que deberian meter en la carcel es a la amiga que la undujo indujeron a eso y es que la amiga que antes se follo a un mayor de edad tiene la culpa de todo..son lo peor,que malas compañias por dios..de verdad,con 15 años como puedes estar pensando en sexo,en sexo con gente tan mayor....

Ya no puede recibir valoraciones 0
87 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser españa 40.000.000
87
Avatar genérico
Dice ser españa 40.000.000, 10.08.2009 - 00.48h

Un Inocente Tres Añazos en la Carcel, encima el Chico era el empleado de la familia.
¡Menuda forma de hacer Justicia!
¿Por qué será que siempre pagan el pato, los mismos?
¡LOS HOMBRES!

------------------------------------------------------------------

era inmigrate por si no lo sabes.. y fue una violacion

Ya no puede recibir valoraciones 0
88 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser españa 40.000.000
88
Avatar genérico
Dice ser españa 40.000.000, 10.08.2009 - 00.51h

¿Pero es que a nadie se le cae el alma a los pies, porque ha estado una persona 3 AÑOS en "prisiópn provisional" por un delito que no ha cometido?

Yo... lo flipo... Jesusito de mi vida que me quede como estoy...

.........................................................................................................

quien dice que no lo a cometido,,, haber,es inmigrate tiene 27 años y la otra 15,evidenteme no es consentido.. que vergueza.pero cuantas niñas de esa edad estraian con un panchito.pues entonces..

Ya no puede recibir valoraciones 0
89 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Torre de Hércules
89
Avatar genérico
Dice ser Torre de Hércules, 10.08.2009 - 01.19h

Y Viva España!! España es la mejor!!!

Ya no puede recibir valoraciones 0
91 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Valentina
91
Avatar genérico
Dice ser Valentina, 07.09.2010 - 13.02h

Yo no entiendo que vean bien que la edad legal para teenr sexo sea de trece años, ustedes nunca han tenido esa edaD? con esa edad eres manipulable y facil de convernser, mas si tuviera diesisiete seria distinto ¿pero con quinse? con quinse no se es maduro para eso y esa persona tiene mayor madures mental ,, luego esto ara que mas hombres se animena convernser a menores y leugo decir que fue consentido ...vaya panda de pedofilos hay en todas artes , esa niña la conosco yo y parece q tiene dose años

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos