Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 88 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
El jefe del Departamento de Extinción de los Bomberos del Ayuntamiento de Madrid, Fernando Munilla, aseguró hoy que el riesgo de desprendimiento de cascotes del edificio Windsor "es altísimo", sobre todo desde las masas de escombros acumuladas por encima de la planta técnica, la 17
La inspección del edificio ha sido llevada a cabo esta mañana por dos grupos de trabajo.
La primera inspección
Medardo Tudela, portavoz del grupo de cuatro bomberos del Ayuntamiento que ha permanecido en el edificio desde las 9:15 hasta las 12:05 de esta mañana, ha declarado a los medios de comunicación que han accedido hasta la planta 28 del rascacielos y que han encontrado un "deterioro" creciente del edificio conforme han ido ascendiendo".
Los bomberos voluntarios han sido dos arquitectos y dos técnicos superiores, todos expertos en estructuras. Los cuatro han accedido al edificio pertrechados con sus equipos habituales, además de arneses, cuerdas, linternas y sistema de comunicaciones.
Para afrontar cualquier emergencia, contaban con un plan de evacuación urgente. Su ascenso por las distintas plantas del edificio se ha producido sin incidentes, si bien durante la misma ha estado acompañados del ruido de cascotes cayendo. Asimismo, han encontrado distintos puntos de autocombustión.
La segunda inspección
Una vez finalizada esta primera inspección accedieron al edificio varios equipos de bomberos e integrantes de la Policía Judicial y Científica, que realizaron una inspección más exhaustiva del estado de la estructura del edificio, que aún corre serio riesgo de derrumbe. Esta inspección comenzó a la 1 del mediodía y terminó pasadas las 2 y media.
En el rascacielos aún se registró el martes algún foco pequeño de fuego en la planta 17 y siguió la caída de cascotes a la calle. El retén de Bomberos que permanece en las inmediaciones del inmueble, con 30 efectivos y ocho vehículos, controla la situación desde las azoteas más cercanas.
Andamios a 106 metros de altura
Antes de comenzar la instalación de andamios, paso previo a la demolición de lo que queda del edificio Windsor, es imprescindible comprobar la estructura del rascacielos, ya que éstos tendrían que ir anclados al inmueble.
Así lo advirtió ayer la Asociación de Empresas Montadoras de Andamios (AEMA). El presidente de esta organización, Javier Tejedor, explicó ayer que estas estructuras se instalarían a lo largo de todo el perímetro del edificio y en toda su altura (unos 106 metros). Posteriormente todo se recubriría de una malla protectora para evitar la caída de polvo y cascotes.
La demolición se haría desde arriba hacia abajo, de forma que se irían desmontando los andamios a medida que se fueran demoliendo las plantas.
Pero todo esto llegó tarde. La empresa Axima, que llevaba a cabo esta reforma, reconoció ayer que el dispositivo podría haber empezado a funcionar antes del fin de las obras, pero que los trabajos aún no habían llegado a la planta 21, en la que se inició el incendio.
El sistema contra el fuego del edificio no funcionó, aunque había sido revisado en diciembre. Hasta que los bomberos no analicen el rascacielos no se sabrá en qué consistía exactamente el dispositivo ni qué falló.
El Windsor, uno de los edificios más emblemáticos de Madrid sigue en pie después del incendio que lo arrasó la madrugada del domingo. Ahora, 48 horas después del fuego, todavía se teme que pueda derrumbarse.
El jefe del departamento de extinciones de los Bomberos de Madrid, Fernando Munilla, dijo hoy a Efe que el edificio de El Corte Inglés ha sido seriamente afectado porque "hay estructuras que comparte con el rascacielos".
LA DEMOLICIÓN DEL WINDSOR ES INEVITABLE
Alberto Ruiz-Gallardón ha anunciado que el rascacielos será inevitablemente derruido ya que ha sufrido daños irreversibles.
Según ha explicado a Efe la hija del propietario de la torre la demolición podría extenderse durante seis meses, ya que tendrá que realizarse "muy poco a poco" para no poner en peligro los edificios de alrededor.
La aseguradora Mapfre ha estimado en 10 millones de euros la indemnización que deberá pagar por el incendio en el rascacielos. La otra empresa aseguradora del edificio, Allianz, ha explicado que ha iniciado ya "los pasos necesarios para analizar el alcance del siniestro".
La Ser informa de la existencia de un terrorista suicida.
13.02.2005 - 11.42 h - Dice ser Pedro - #1
A favor
En contra
0
(0 votos)
Además de terroristas hay accidentes...
13.02.2005 - 12.44 h - Dice ser Marta - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
Parece mentir que unos dan corto circuito, otros hablan d suicida, parece que llenar espaciosn sin fundamentos es una linda maniobra.
Por otro lado sólo me llama la atención con un supuesto cortocircuito sea tan importante para que tome tan rápido todo el efificio.
Solo hay conjeturas y por supuesto "miedo" espero que no jueguen con esto.
Pablo
13.02.2005 - 13.52 h - Dice ser Pablo - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
He oído que todavía se están investigando las causas. Lo que es extraño es que ante un incendio de esta magnitud no saltaran las alarmas inmediatamente, que suelen estar conectadas directamente con los bomberos o compañías de seguridad.
13.02.2005 - 14.06 h - Dice ser estela - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
Sólo espero que no haya sido un atentado.
Porque desentierro a los Reyes Católicos y empiezo la Reconquista.
Un abrazo fuerte a todos las fuerzas que han participado. Como siempre, en su línea: Profesionales impresionantes.
Un saludo
13.02.2005 - 14.07 h - Dice ser Yago - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
A ver, el primer comentario está bien la ironía, lo malo es que mucha gente no lo ha pillado. Como broma, en su contexto, es gracioso, pero creo que aquí sobra.
Es evidente que el edificio no tenía unos medios de prevención muy grandes, pero al menos estaba bien hecho. Si fuera un edificio de los modernos que se hacen ahora... no creo que siguiera en pie todavia.
13.02.2005 - 16.04 h - Dice ser Álvaro - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Anoche las imágenes eran espectaculares.. Por cierto, a Pedro y a Marta, no tiene ninguna gracia.
13.02.2005 - 16.55 h - Dice ser Zuzan - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Yo fui de los andaba por alli y me quedé viéndolo arder durante horas... Impresionante...
13.02.2005 - 18.23 h - Dice ser Antonio - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Me parece lamentable el tratamiento que se le dio en algunas cadenas de TV. En Tele 5, por ejemplo, los de Salsa Rosa (reconvertido provisionalmente en patético noticiero) parecían estar deseando que se derrumbara para darlo en primicia. Tampoco falta quien se siente orgulloso de su torre gemela a la española. Increíble..
13.02.2005 - 18.56 h - Dice ser Toño - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10