La NASA anuncia el envío de cuatro astronautas a la Luna en 2018

Esto si que es tirar el dinero !! en las demás misiones nunca daré la razón a los que igualan investigación espacial con despilfarro, pero en este caso si me lo parece.... al menos no es nuestro ( la ESA de momento parece que tiene mejores cosas que hacer ).

Yo creo amigo JuanJ, sarcásticamente, que esta si es buena forma de invertir el dinero en un proyecto. Por una parte ¿qué son 83 millones de euros en este mundo tan miserable?, pues nada de nada, así que en vez de gastarlos en temas sociales de USA, se usa (valga la rebuznancia), para algo que tiene menos sentido aún pero que les puede reportar una grata sorpresa.
Me explico, amigo, resulta que ellos por los aspectos más importantes y de más preocupación, poco pueden hacer; bueno, tal vez gastar el dinero para que todos los ciudadanos tengan armas sea una política social.
Ahora bien, he aquí mi idea ¿y si EE.UU. encuentra vida inteligente en nuestro satélite?. Sería para ellos na grata sorpresa el comprender que en el mundo no solo hay babuinos como su presidente.
De todas maneras tampoco hay que preocuparse, porqué tal como esta este planeta, a lo mejor al año 2018 no llegamos ni pa' tras.

En un desastre como Katrina es incapaz el Gobierno de Bush de dar una respuesta medianamente eficaz, y se proponen malgastar el dinero en llevar gente a un planeta muerto.......

Que me lo expliquen porque no lo entiendo.......

¿ No será primero arreglar este mundo para luego ocuparnos de otros ?.........

No a la carrera espacial, mientras un niño/a muera de hambre en el mundo.......

A quien hay que enviar a la Luna - y no a la de Valencia, precisamente, pobres valencianos, Dios mío- es a George W. Bush y a todo su séquito, encabezado por la insulsa Condolezza Rice, experta en demonizar países, encuadrados en el "eje del mal". Espero que se solucione todo este asunto y que la NASA no recorte el presupuesto del telecospio espacial HUBBLe, que ha descubierto el universo y sus confines.

belial, la Luna no es un planeta muerto. Es un satelite.

ramon garcia, sataninger y tu, y a muchos mas les corroes la febril envidia.

Solo desde la envidia y el odio visceral se pueden escribir cosas así. Todo el mundo tiene el derecho de hacer lo que estime conveniente mientras no atente contra los demás, como en este caso.

Belial, si tanto te preocupan los niños sin comer, ya puedes donar al menos un dia de trabajo para ellos, o dar dinero a los pobres. Solo subete en un avión. Que como tu, habladores y opinadores, sobran. HECHOS, no bla, bla, bla, bla, blá.

Solo os creera la gente en el mundo, cuando en vez de criticar, muevan sus huesos para solucionar algo. Mientras, seguiran con su falsedad desde su rico sofá, viendo la tele y diciendo: Ohhh! esos putos americanos, ohhhh!!!!

Además, no creo que seais perfectos para ir de criticones

Pues creo que se debe analizar un poco más la noticia.
En primer lugar, opino que cuanto antes colonizemos el espacio, mejor. Más posibilidades de garantizar la supervivencia de la especie humana.
Pero me entran dudas:
¿porqué el gobierno de Bush apoya estos viajes?

Se me ocurren, a bote pronto, dos posibilidades:
1º - Que Bush busque dónde invertir lo que su familia ha ganado de los ataques del 11- S y de la invasión de Irak, y haya invertido en alguna empresa tecnológica, que curiosamente obtendrá contratos para la NASA.
2º Que sepa algo sobre una posible extinción de la especie humana a corto plazo a causa de impactos de asteroide o cambio climático

Realmente os creis q el hombre ha estado ya ne la luna???? aquello es una gran mentira, un montaje, como se explica q tengan q esperar al 2018 para volver, cuando supuestamente fueron en el 1969, con los avances q ha habido????

q yo no soy tonto.....a mi no me la dan,
abajo con la prepotencia americana,
Fuck Bush!

Osea que por fin van a llegar a la luna y aterrizar y todo, me parece muy bien.Ahora no les hará falta montajes ni nada jeje, a ver si cuando pongan la banderita se mueve (con el aire?!) o no, como hace 40 años.

lo cual quiere decir que JAMAS ESTUVIERON EN LA LUNA Y FUE TODO UN MONTAJE

¿ por que hay tantas fotos de Neil Armstrong Buzz y Aldrin donde se ven varias sombras y con distintos tamaños? , si solo habia una sola fuente de luz el sol como es posible que las fotografias se vean varias sombras de los astronautas y unas mas largas que otras? , ¿ por que se ven perfectamente los letreros y la bandera de USA en zonas de total oscuridad? por que no se ven estrellas? , en la luna, a falta de atmosfera las estrellas son totalmente visibles y tienen mayor brillo, pero en las fotografias no se ve ninguna estrella, ¿ por que si alunizaron levantando polvo lunar las patas del modulo estan perfectamente limpias sin polvo? (contrataron una chica de limpieza lunatica???) y donde esta el crater que hizo el modulo al alunizar? las patas deberian de haber hecho un pequeño hoyo o crater, pero esta llano y limpio como si lo hubiera posado una grua , ¿ por que hay huellas en L del vehiculo lunar, es imposible hacer una huella en L circulando, solo es posible hacerlas moviendo entre varias personas ese vehiculo , o con una grua, como es posible que una de las rocas tenga la letra C ? y mil fallos mas que tuvieron; pero Kennedy y despues nixon hace mucho que querian votos, patriotismo y adelantar a los rusos en la carrera a la luna con una tecnologia insuficiente; si con billones de dolares los transbordadores no son perfectos y explotan y se les desprenden losetas termicas y mil cosas mas que no dicen , en el año 69 la Nasa no contaba con el tiempo suficiente para diseñar la tecnología que podría llevar a los hombres a la Luna, pues dos años antes , en el 67 el Apolo I tenia tantos problemas que en uno de los fallos la cabina se puso a 1.400 grados y murieron sus tres astronautas, . y la pregunta del millon : ¿POR QUE NO VOLVIERON A ENVIAR NINGUNA MISION MAS A LA LUNA ?

Lo del 69 fue un gran montaje, sólo comentar que el ordenador que manajeba la cápsula que bajó a la luna tenía 2 KB de memoria!!! y salió todo perfecto, eso no hay quien se lo crea.

Otro tema es que los yankis no paran de mandar coches teledirigidos a Marte y los pocos que sobreviven al aterrizaje se joden a los pocos días o se atrancan en alguna duna, bueno, pues quien se cree ahora que los americanos estuvieron en la luna, paseando tranquilamente con una cápsula que aterrizó y despegó sin el mayor problema, se dieron un garveito en un tractor lunar, y trajeron piedrecitas... en fin. en 36 años no han sido capaces de volver, y la gran mentira del 69 estoy seguro de que saldrá pronto a la luz.