Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
Los dueños de la web mindoniense.com han sido absuelto por la Audiencia Provincial de Lugo después de haber sido demandados por los comentarios que se realizaron en su página contra el Alcalde de Mondoñedo. De este modo, la sentencia exime a los propietarios de un foro, blog o wiki de toda responsabilidad sobre los comentarios que los internautas realicen en ellos.
Éste es el primer caso de este tipo en el que la Audiencia Provincial se pronuncia y decide aplicar la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI) y no la Ley de Prensa.
Según el artículo 16 de la LSSI, "los prestadores de un servicio de intermediación consistente en albergar datos proporcionados por el destinatario de este servicio no serán responsables por la información almacenada a petición del destinatario siempre que no tengan conocimiento efectivo de que la actividad o la información almacenada es ilícita o de que lesiona bienes o derechos de un tercero susceptibles de indemnización o, si lo tienen, actúen con diligencia para retirar los datos o hacer imposible el acceso a ellos".
El conflicto comenzó en 2007, cuando el alcalde de la localidad gallega de Mondoñedo, Luis Rego, denunció a los responsables del foro de mindoniense.com por los comentarios de varios internautas que no pudieron ser identificados. En los comentarios se acusaba a Rego de hacer favores políticos a una constructora.
En 2008 se archivó la demanda y ahora se ha desestimado la apelación con una sentencia histórica que sienta precedente y que contradice lo dictado por un juzgado de Madrid en septiembre de 2007, cuando se condenó a los administradores de la página Alasbarricadas.org a pagar 6.000 euros en concepto de indemnización a Ramoncín por intromisión de su derecho al honor, al hacer responsable a esta web por las opiniones vertidas por algunos internautas en el espacio reservado a los comentarios.
Normal, los dueños de un bar no son responsables de las cosas que digan los borrachos en él.
Por otra parte, ¿Qué daño hacen los borrachos opinando (aunque sea con escaso gusto y con mucha mala hostia) a la gente en general?.
Si la palabra hace daño el problema esta en las personas. Cada uno debería poder decir lo que quiera aunque moleste a los demás. Intentar controlar las opiniones de la gente además de ser absurdo es un step hacia 1984.
16.07.2009 - 11.15 h - Dice ser Datapunk - #1
A favor
En contra
1
(1 voto)
Pero sin son responsables de las basuras que publican
16.07.2009 - 11.26 h - Dice ser c - #2
A favor
En contra
2
(2 votos)
deberia hacerse una ley para esto, porque si me toca un juez estupido es posible si ser resposable de los comentarios de mi blog.
16.07.2009 - 11.26 h - Dice ser marco - #3
A favor
En contra
0
(2 votos)
Es justo aunque los webmasters deberían controlar lo que los usuarios publican en sus páginas web, pero por nivel de trafico esto a veces es casi imposible
16.07.2009 - 11.36 h - Dice ser Programación Web - #4
A favor
En contra
0
(0 votos)
A por ellos oeeee!
precedenteeeeeeeeeee oeeee!
PD: Lo de la condena de alasbarricadas sigue sin tener perdón, pero ahora ya se puede luchar por otro frente!
16.07.2009 - 11.36 h - Dice ser un paso más hacia la verdadera libertad - #5
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por lo que parece ya hay precedentes en un sentido y en el otro, cual prevalece?
16.07.2009 - 11.39 h - Dice ser Alta en Buscadores - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Cuantas emisoras de radio y/o periódicos se cerrarían si se aplicase lo de alasbarricadas....
16.07.2009 - 11.41 h - Dice ser pfffffff - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Por fin un juez con lógica.
¿Acaso el Alcalde es responsable de los comentarios y críticas de sus vecinos?
¿Porqué un administrador WEB debe ser responsable de lo que hacen sus usuarios?
16.07.2009 - 11.43 h - Kverguenza - #8
A favor
En contra
2
(2 votos)
Programacion web #4 No es nada justo que una persona por tener un foro tenga que preocuparse de los comentarios vertidos allí. Si alguien se molesta por lo que diga la gente que se lo haga mirar. Es decir, si llaman corrupto a un alcalde, le puede molestar, pero tb puede molestar a un sudamericano que en un foro argentino le llamen sudaca o que a un español le llamen Gallego... etc. Si aplicamos esta norma, vamos a acabar teniendo que cerrar todos los foros del mundo, porque siempre se podrá molestar a alguien por algo.
16.07.2009 - 11.44 h - Dice ser libertad! - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Entonces si aplicamos prácticamente lo sucedido con Alasbarricadas.org podemos hacer pagar una multa a cualquier página web para hundirla, no?
Por ejemplo, hundamos a 20 minutos...
Ramoncín es un mal artista, mal politiquillo, feo pasado por los quirófanos y chupacámaras
16.07.2009 - 11.48 h - Dice ser que dios te lo pague, porque yo no pienso hacerlo - #10
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10