Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto

Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)

Los contenidos de la Wikipedia dejan de crecer por la escasez de voluntarios

Los contenidos de la Wikipedia dejan de crecer por la escasez de voluntarios  (Imagen: AGENCIAS)
  • El número de voluntarios que contribuyen al proyecto se ha estancado en las diez versiones principales.
  • En 2007, el número de voluntarios que abandonaron el proyecto superó por primera vez al de los que se incorporaron.
  • Temen que la situación vaya a peor.
Minuteca todo sobre:
EUROPA PRESS. 09.07.2009 - 13.31 h

La producción de contenidos de la Wikipedia se ha estancado al decrecer el número de redactores voluntarios de artículos y al dedicar éstos cada vez menos tiempo a su construcción, según el estudio Wikipedia: A quantitative analysis, realizado por investigadores de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC). Así, la producción de la mayor enciclopedia en Internet, abierta a la contribución de cualquier usuario, se habría estabilizado desde 2007 ya que el número de voluntarios que contribuyen al proyecto se ha estancado en las diez versiones principales.

Lo que es más importante es que esta tendencia seguirá empeorando en el futuro próximo

El estudio destaca que, en 2007, y por primera vez en su reciente historia, el número mensual de voluntarios que abandonaron el proyecto (unos 20.000 mensuales en su versión inglesa) superó a los que se incorporaron (unos 15.000 al mes).

"Lo que es más importante es que esta tendencia seguirá empeorando en el futuro próximo ya que el número de abandonos tiende a crecer cada vez más rápidamente", prevé en su tesis doctoral el investigador Felipe Ortega, miembro del grupo de investigación GSyC/Libresoft de la URJC.

Otro fenómeno que pone de relieve el estancamiento que está sufriendo la Wikipedia, según la investigación, es que el número de ´artículos destacados´ (aquellos que son sometidos a un exhaustivo proceso de revisión por parte de la comunidad de voluntarios y obtienen un alto porcentaje de votos positivos con respecto a su calidad) sigue siendo relativamente reducido (aproximadamente uno de cada 1.100 en la versión inglesa).

Además, necesitan más de tres años para alcanzar ese nivel de calidad. "Teniendo en cuenta que se trata de un proyecto sin ánimo de lucro y que se basa en la contribución de millones de personas de todo el mundo, las conclusiones de este trabajo son de una gran relevancia para conocer cómo se organiza y cuál puede ser su evolución", continúa Ortega.

Por otra parte, según informó la URJC, el análisis pone de manifiesto que los voluntarios se cansan "relativamente pronto" del proyecto, si se compara con otras comunidades de gran tamaño en Internet como 'Debian'. De hecho, como promedio, realizan sus aportaciones durante un año y luego lo dejan. Además, el 50 por ciento de los editores pasa de 150 días contribuyendo a la Wikipedia antes de abandonarla (salvo en la versión alemana, con 201 días y la francesa con 188).

¿Quiénes editan?

Otro resultado que arroja la investigación es el grado de desigualdad que existe en las contribuciones de los voluntarios que editan Wikipedia. Así, se observa que en las 10 versiones más importantes de este proyecto surgido en 2001 es un pequeño grupo de voluntarios (en torno al 10% de los editores) el que realiza la mayoría de contribuciones (más de un 90%).

Además, los editores que participan en la elaboración de estos artículos suelen ser miembros con una dilatada experiencia (más de un año). "A menos que se busquen nuevas estrategias para potenciar el ritmo de llegada de voluntarios y para alargar su tiempo de vinculación al proyecto, se va a ralentizar aún más la creación de estos artículos de calidad", advierte Ortega.

En total, se han procesado más de 300 millones de actualizaciones realizadas sobre más de 20 millones de páginas wiki (tanto artículos enciclopédicos, como páginas de otro tipo) por unos 2,5 millones de usuarios registrados (los que han abierto una cuenta para participar).

El conjunto de la información analizada ocupa más de 2,2TB sólo para la versión inglesa, es decir unos 494 DVD. La Wikipedia está disponible en 260 idiomas y en 2009 ha alcanzado, según la empresa estadounidense Alexa, el puesto número siete entre los sitios más visitados. "Pero, después de unos años de crecimiento cada vez más rápido, y en contra de la creencia generalizada, podría tener ciertas dificultades para mantener el ritmo que llevaba experimentado desde que se creó", asegura el autor del estudio.


 

Como no va a descender el volumen de voluntarios, si te matas a escribir un articulo, redactado, documentado, en el que te has dejado unas cuantas horas... para que despues vaya cualquier imbecil y te lo borre.
La Wikipedia la puede escribir cualquiera, pero tambien cualquiera te puede tirar al traste toda la labor!

09.07.2009 - 13.44 h - Dice ser Amigos de la Wiki - #1 A favor En contra 17 (21 votos)

Comentario fuera de tono

Lo que pasa es que se lo tienen muy creido, se creen faraones entonces claro, andan con malos modos

yo sinceramente la wikipedia se la pueden meter por el ano por que ya no colaboro mas para que luego me digan vandalico

09.07.2009 - 13.48 h - Dice ser pepe - #2 A favor En contra 9 (15 votos)

Comentario fuera de tono

Normal. Lo raro es que haya durado tanto.

Contenidos de dudosa procedencia. Baja calidad. Falseados continuamente para favorecer las propias tesis. Etc. Etc. Etc.

¿Qué esperaban?

09.07.2009 - 13.49 h - Dice ser Normal - #3 A favor En contra 1 (9 votos)

Comentario fuera de tono

HAGAMOS LA COJONPEDIA HISPANA.

09.07.2009 - 13.53 h - Dice ser ASD - #4 A favor En contra 3 (3 votos)

Comentario fuera de tono

Si, las paginas wiki de voluntarios, amateurs etc, como 20minutos y similares, sufren una bajada de calidad impresionante de lo que eran hace pocos años en los tiempos del boom la novedad, esto quiere decir que un tiempo internet no sera mas que un muro lleno de garabatos sin sentido, una increible inmensa masa sucia de informacion ruido

09.07.2009 - 13.53 h - Dice ser Wikipedia la que sustituyo a la Encarta y ahora ... - #5 A favor En contra 1 (1 voto)

Comentario fuera de tono

En España el control lo lleva una Mafia que no tiene interés en que entre nadie nuevo.

Te machacan y persiguen aunque toques artículos nada polémicos, por el mero hecho de que creen que 'quieres apropiarte del artículo'.

09.07.2009 - 13.53 h - David Miguel Angel - #6 A favor En contra 11 (13 votos)

Comentario fuera de tono

Avatar fuera de tono

La wikipedia es una gran basura, solo comparable a los foros de 20 minutos

Escribe cualquier matao, y otro matao lo borra....
Yo he escrito 4 veces, tanto en 20 minutos como en wikipedia y las 4 veces me las borraron.

Imagino que esta sera la 5ª.

09.07.2009 - 13.56 h - Dice ser la_rana - #7 A favor En contra 1 (5 votos)

Comentario fuera de tono

Aunque te registres, como mucho te toleran que corrijas faltas de ortografía.

Si quieres mejorar una frase que repite tres veces la misma palabra (con sinónimos), lo más seguro es que aparezca alguien al momento diciendo que "hay que respetar la edición original". Luego dirán que los artículos no tienen dueño...

09.07.2009 - 13.56 h - David Miguel Angel - #8 A favor En contra 3 (5 votos)

Comentario fuera de tono

Avatar fuera de tono

Antonio Larrosa ponte a escribir artículos majete, pero sin el "clicka sobre mi nombre" jajajaja

09.07.2009 - 13.58 h - Dice ser Per - #9 A favor En contra 2 (2 votos)

Comentario fuera de tono

boicot a la wikipedia

09.07.2009 - 13.58 h - sparta - #10 A favor En contra 3 (9 votos)

Comentario fuera de tono

Avatar fuera de tono

 
Usuario registrado | Regístrate

Escribe tu comentario

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).
Código seguridad
Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos
20minutos.es
Noticias
Portada · Gente y Televisión · Deportes · Motor · Tecnología · Viajes · Videojuegos · Cine · Música · Zona20 · Vivir · Entrevistas · Vídeos · Fotos · Archivo · Edición impresa
CC.AA.
Andalucía · Aragón · Asturias · Barcelona/Cataluña · Castilla y León · Comunidad Valenciana · Galicia · Madrid · País Vasco · Región de Murcia · Resto de ciudades
Servicios
Callejero · Cartelera de cine · Coches de segunda mano · Descarga de software · El Tiempo · Empleo · Encuestas · Foros · Listas · Loterías · Mini20 · Museo Virtual · Seguros de coche · Sindicación ·  Traductor · Trivial · Vivienda
Blogs
Blogs 20minutos · laBlogoteca · Premios 20Blogs
Opinión
Columnistas · Cartas de lectores · Viñetas
Especiales
Premios Oscar · Premios Goya · San Valentín · Mundial 2010 · Resultados Elecciones · Eurovisión · Lotería de Navidad
Minuteca
Angelina Jolie · Barack Obama · Fernando Alonso · Gran Hermano · Interviú · iPad · iPhone · IRPF · Javier Bardem · Juegos Olímpicos · Lindsay Lohan · Lukoil · Nacho Vidal · Operación Triunfo · Paris Hilton · Penélope Cruz · Premios Goya 2009 · Premios Óscars 2009 · Rajoy · Spore · Tokio hotel · Victoria Beckham · Zapatero
Enlaces
Presupuestos gratis · 20minutes.fr
Anuntis
Anuncios clasificados · Ofertas de empleo · Compra y alquiler pisos · Cursos y formación · Coches de ocasión · Oficinas y locales · Guía de empresas · Ofertas de trabajo · Motos de ocasión · Compra y venta de barcos · Vehiculos industriales · Coches 4x4 de ocasión · Compra y venta de pisos · Líder clasificados online
Corporativo
Trabaja con nosotros · Condiciones de copia y distribución · Quiénes somos · Publicidad · Aviso Legal · Contacto · Titulares RSS

Este periódico se publica bajo licencia Creative Commons