El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, con sede en Estrasburgo, ha fallado a favor del Estado español y respalda la

ilegalización de

Batasuna por unanimidad. El TEDH ha

rechazado el recurso que la formación abertzale interpuso contra su

ilegalización,

acordada por el Tribunal Supremo el 17 de marzo de 2003 en aplicación de la

Ley de Partidos y al considerarla parte del

entramado terrorista de ETA.

El Tribunal ha considerado

por unanimidad que la disolución e ilegalización de Batasuna respondía a una

"necesidad social imperiosa" y que las medidas adoptadas fueron

"proporcionadas". El Tribunal sostiene que el objetivo del partido de la izquierda abertzale era "

completar y apoyar políticamente la acción de

organizaciones terroristas para perturbar el orden constitucional y alterar gravemente la paz pública". En la sentencia se afirma que "la disolución (de la formación abertzale) puede considerarse como

necesaria en una sociedad democrática, especialmente para mantener la

seguridad pública, la defensa del orden y la

protección de los derechos y las libertades".

La Corte europea concluye, de este modo, que

no hubo violación del artículo 11 de la Convención Europea de Derechos Humanos, referido a la libertad de asociación, y que el proyecto que encarna HB-EH-Batasuna "

está en contradicción con la concepción de la 'sociedad democrática' e implica un gran peligro para la democracia española". La sentencia del TEDH desmonta uno por uno los argumentos de Batasuna, empezando por el de que se le aplicó retroactivamente la Ley de Partidos (LOPP), que había entrado en vigor el 29 de junio de 2002.

La ilegalización de la formación había llegado a instancias europeas gracias a los

recursos de Batasuna, el PNV e incluso del Parlamento europeo. Antes de acudir al TEDH, Batasuna

había presentado un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, pero este órgano respaldó la decisión del TS de ilegalizar a este partido, a Herri Batasuna y a Euskal Herritarrok.

Agotados todos los procedimientos en la justicia española, sólo le quedó la

vía de Estrasburgo, donde el 19 de julio de 2004 interpuso dos recursos contra su ilegalización y la de HB. En su demanda, Batasuna alegó

violaciones de los artículos 10 (derecho a la libertad de expresión), 11 (derecho a la libertad de reunión y asociación) y 13 (derecho a un recurso efectivo) del Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Admitido el recurso

En diciembre de 2007, el TEDH acordó

admitir a trámite el recurso presentado por Batasuna. La decisión fue significativa, ya que el Tribunal de Estrasburgo

sólo acepta el 1,5% de las demandas que se presentan. Superado este filtro, en el

80% de los casos acaba estimando la violación del Convenio Europeo de Derechos Humanos".