En 2013 habrá discos duros de 15 Terabytes

y digo yo: ¿y pá qué?, si la tasa de transferencia es ínfima en relación a su capacidad

y digo yo: ¿y pá qué?, si la tasa de transferencia es ínfima en relación a su capacidad

06.06.2009 - 15.09 h - Dice ser y pá qué - #21



Por eso digo yo, HDD al museo... ya es hora de que los SSD se rebajan de precio por GB

Los SSD valen un huevo, deberian investigar en materiales o procedimientos mas baratos.

¿Por qué sois tan gilipollas?

Dice que hay discos de 400 gigas de densidad por pulgada cuadrada, no discos de 400 gigas.

Os gusta tanto criticar que ya no sabéis ni leer, joder.

Para una cosa que ponen bien en el 20min de vez en cuando...

#5 y #10
Hay un modelo de Western Digital de 2 TB, poneos al día.

Si sabéis leer (cosa que veo que no mucho), veréis que dice por PULGADA CUADRADA, no un HDD entero.

Mucho tiene que evolucionar una unidad FLASH, para quitar del medio a los discos duros, el alojamiento de datos en unidades flash no es de nada confiable, para meter fotitos, documentos pequeños vale, pero cuando hablamos de ficheros grandes, estos tienden a corromperse, tengo bastante experiencia en ello, por eso prefiero usar discos duros externos. Ya los hay de 1.5 TB en los hogares, pero no son los mas rapidos, el mas rapido actualmente creo, y subrayo creo es un western digital velociraptor de 300gb.

Sois unos pardillos!!!

Pone expresamente 400Gb por pulgada, como tiene 3,5 pulgadas los HD (menos los de los portatiles) nos da.......

3.5pulgadas x 400Gb= 1,4 Tb mas o menos que es el limite actual.

A ver si aprendemos a interpretar los datos que se dan.