Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Misterios y dudas del vuelo de Air France

La madrugada del pasado 1 de junio desapareció el vuelo AF 447 que iba de Río de Janeiro a París con 228 personas a bordo. De la catástrofe solo se saben dos cosas con certeza: La aeronave atravesó una zona de tormentas antes de perderse, y en sus últimos cuatro minutos de comunicaciones emitió alertas sobre fallos y registros de velocidad incoherentes.

Todo lo demás, desde la causa del accidente hasta el sitio exacto donde cayó, son meras especulaciones. Las siguientes son algunas de las principales claves del suceso.

Air France¿Qué pasó con el vuelo AF 447?

El avión de Air France despegó con 228 personas a bordo del aeropuerto de Río de Janeiro la tarde del domingo 31 de mayo (medianoche en la península española) y tenía previsto aterrizar en el Charles de Gaulle de París a las 11.15 h del 1 de junio. Durante la madrugada atravesó una zona del Atlántico en la que no hay cobertura de radares y los pilotos tienen que comunicar su posición cada cierto tiempo. A las 3.33 (siempre hora peninsular española) el piloto informa su posición, poco después de pasar las islas brasileñas Fernando de Noronha y antes de entrar en una tormenta. Fue la última comunicación: la siguiente iba a ser a las 4.40 h, pero no se  produjo, lo que hizo saltar las alarmas e inició la búsqueda de la aeronave.

¿Pudo haber sido derribado por un rayo?

Fue la primera hipótesis, dado que el avión atravesó una zona de tormentas. Sin embargo, los expertos han apuntado que, por si solo, un rayo no puede derribar una aeronave, pues están diseñadas para resistir ese impacto y, de hecho, ya se han dado casos de vuelos que siguen su curso tras una descarga de esa naturaleza. Otra cosa es que un rayo haya producido problemas (como un cortocircuito que haya dejado a la tripulación sin sistemas de navegación) o que se haya sumado a otro incidente, como la despresurización de la cabina.

 

La Fuerza Aérea de Brasil ha admitido este sábado que ha perdido la localización donde se creía que podían estar los restos del avión

¿Explotó en pleno vuelo?

Es otra teoría citada por varios medios, entre ellos el diario francés Le Figaro, aunque el Gobierno de Brasil lo ve improbable ya que es lo que sugiere la gran mancha de queroseno hallada en la posible zona de impacto.

¿Fue un atentado terrorista? 

Otra de las primeras hipótesis investigadas. Las autoridades han revisado la lista de pasajeros y no han encontrado en ella a ningún pasajero sospechoso de actividades terroristas. Un día después del accidente, el ministro galo de Defensa, Hervé Morin, dijo que no se podían descartar este tipo de actos. "No podemos descartar un acto terrorista ya que el terrorismo es la principal amenaza a las democracias occidentales, pero en este momento no tenemos ningún elemento en absoluto que indique que un acto de este tipo pudiera haber causado este accidente".

Air France¿Por qué no evitó la tormenta?

Es un verdadero misterio. Los pilotos ya conocen que esa área del Atlántico es una zona de convergencia intertropical en la que suelen producirse tormentas. Además, los aviones cuentan con radares meteorológicos para localizarlas y evitarlas, según indica el experto del Colegio Oficial de Pilotos de Aviación Comercial, Francisco Cruz. Incluso otro vuelo de Iberia que volaba siete minutos por detrás del de Air France, pero con destino a Madrid,  sí cambió su ruta para evitar la tormenta.  

¿Dónde están los cuerpos y los restos del avión?

Los equipos de rescate ya han recuperado cuerpos y restos de avión una zona próxima a las islas de São Pedro y São Paulo, unas formaciones rocosas deshabitadas situadas a unos 704 kilómetros del archipiélago brasileño de Fernando de Noronha y a 1.300 kilómetros de Recife, en donde está el comando de las operaciones. A falta de que un equipo de forenses lo certifique, las autoridades brasileñas están seguras de que los cadáveres pertenecen a las víctimas del vuelo. 

 ¿Es posible que haya habido supervivientes?

Es muy poco probable, dadas las condiciones en las que se pudo producir el accidente y las bajas temperaturas en alta mar.

¿Se podrán encontrar las cajas negras?

Los datos contenidos en las cajas negras son vitales para saber con exactitud lo ocurrido.  Los equipos tienen un mes para localizarlas: es el tiempo durante el cual el dispositivo sigue funcionando y emite una señal. Tras ese plazo, encontrarlas es prácticamente imposible. Podrían estar junto con los restos del avión a unos 4.000 o 5.000 metros de profundidad en el océano. "Es como buscar una aguja en un pajar", ha asegurado Mª Carmen Fernández Puga, profesora de la Universidad de Cádiz.

¿Quienes participan en la búsqueda?

Los restos son buscados por un equipo internacional formado principalmente por naves y aviones de Brasil, Francia y España. También cuentan con el submarino francés Nautile, que ha sido usado en la búsqueda de los restos del Titanic. Unos restos que, pese a la enorme popularidad del naufragio, no fueron encontrados hasta 1985, 73 años después.

345 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Facto
1
Avatar genérico
Dice ser Facto, 05.06.2009 - 22.34h

A las 3.33 (siempre hora peninsular española) el piloto informa su posición, poco después de pasar las islas brasileñas Fernando de Noronha y antes de entrar en una tormenta. Fue la última comunicación: la siguiente iba a ser a las 2.40 h, pero no se produjo
__________

¿Soy yo, o las 2:40 es antes de las 3:33?

Ya no puede recibir valoraciones +1
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser FEFE
2
Avatar genérico
Dice ser FEFE, 05.06.2009 - 22.36h

Una bomba? o simplemente fallos encadenados.

Un tragico accidente y punto.

Ya no puede recibir valoraciones -7
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser YÖ
3
Avatar genérico
Dice ser YÖ, 05.06.2009 - 22.36h

Uno no, pero varios rayos, sí.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Extra Juan
4
Avatar genérico
Dice ser Extra Juan, 05.06.2009 - 22.43h

El misterio y las dudas es la perdida de un costoso aparato de estos y encima hay que indennizar a los familiares.
No espereis experticio que arroje luces por el momento.

Ya no puede recibir valoraciones -6
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser poyeyo
5
Avatar genérico
Dice ser poyeyo, 05.06.2009 - 22.43h

si hubiera sido un atentado también habría restos, y por ahora no se han encontrado, por lo que la hipótesis del atentado tampoco se confirma

Ya no puede recibir valoraciones +1
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser UPyD sí
6
Avatar genérico
Dice ser UPyD sí, 05.06.2009 - 22.45h

Es una pena que aún no se sepa nada del paradero del avión

_______________

UPyD está siendo silenciada por los medios de comunicación en tv en el programa "tengo una pregunta para usted". Por ahí han pasado alcaldes, presidentes autonómicos y nacionalistas excluyentes, pero no se atreven a invitar a Rosa Diez, es toda una censura mediatica contra UPyD.

Ya no puede recibir valoraciones -26
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser asfer
7
Avatar genérico
Dice ser asfer, 05.06.2009 - 22.50h

UPyD sí - #7
^
Propaganda electoral NO y menos de ese partiducho.
Ala a tomar viento fachas.

Ya no puede recibir valoraciones -11
8 Comentario oculto Leer comentario
side_
8
Avatar de side_
side_, 05.06.2009 - 22.56h

    No se, ya no se que pensar, por que de creer ni hablamos....

    Es muy confuso todo, fuera bomba, o fuera impacto en el agua, tendrian q verse resto de la aeronave sobre la superficie.

    Es cierto eso que he leido q una mujer seguia llamando a su marido dias despues y el telefono daba señal de llamada?

    Cabe la posibilida de que el vuelo fuera secuestrado justo en ese punto donde se pierde el radar?

    Q misterioso.

    Ya no puede recibir valoraciones +3
    9 Comentario oculto Leer comentario
    rock 86
    9
    Avatar de rock 86
    rock 86, 05.06.2009 - 22.56h

      Una cosa está clara, están todos muertos y el avión en el fondo del mar, a 4 km. hacia abajo.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser popeye99
      10
      Avatar genérico
      Dice ser popeye99, 05.06.2009 - 22.57h

      Posible hipotesis del accidente:

      Clika en mi nick

      Ya no puede recibir valoraciones -7

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos