El juicio contra María José Carrascosa comenzará el próximo 20 de octubre

  • Las autoridades estadounidenses la acusan de un delito de desacato y otros ocho relacionados con interferencia en la custodia de su hija.
  • Podría recibir una condena de entre cinco y veinte años de prisión.
  • Javier María Pérez-Roldán, abogado de su ex marido, asegura que le ha parecido que la propuesta de Carrascosa es "inaceptable".
La española María José Carrascosa, encarcelada en Estados Unidos.
La española María José Carrascosa, encarcelada en Estados Unidos.
Miguel Rajmil / EFE
La española María José Carrascosa, encarcelada en Estados Unidos.
El próximo 20 de octubre ha sido la fecha fijada para el juicio contra la española María José Carrascosa, encarcelada en EE UU por un conflicto sobre la custodia de su hija. Así lo ha decidido este miércoles un juez de Nueva Jersey, dado que ésta no es capaz de alcanzar un acuerdo extrajudicial con su ex marido,
Peter Innes, sobre el
conflicto que mantienen por la custodia de la hija de ambos.

Las autoridades estadounidenses la acusan de un
delito de desacato y otros ocho relacionados con interferencia en la custodia de su hija, por lo que podría recibir una
condena de entre
cinco y veinte años de prisión, según sus abogados.
Si ese día no está lista para el procedimiento, el juicio comenzará de todas formas
"Su juicio se celebrará el 20 de octubre a las 9.00 de la mañana. ¿Lo entiende? Si ese día no está lista para el procedimiento, el juicio comenzará de todas formas", advirtió el juez
Donald Venezia a la española, que está en prisión en EE UU desde noviembre de 2006.

Previamente, el abogado de Innes,
Javier María Pérez-Roldán, había asegurado que le parecía "inaceptable" el acuerdo propuesto ya que
"pretende que se prive al padre de su patria potestad". En concreto, la contraoferta de Carrascosa consistía en que
la hija de ambos permaneciera en España y que no pudiera viajar a EE UU, en primer lugar.

En segundo término, el acuerdo incluía que Innes
demostrara su inocencia ante los delitos de los que es acusado por su ex mujer. Además, debería reconocer que había falsificado documentos y se debería suspender su patria potestad.

De esta manera, el letrado ha afirmado que es
"inasumible" que se prive a Innes de la patria potestad, puesto que "siempre ha demostrado que su interés principal es su hija".

También ha calificado de "despropósito" que se pretenda
que su cliente "pruebe su inocencia con respecto a unos supuestos hechos delictivos que han sido archivados por los juzgados españoles".

En su opinión, "lo que tiene que hacer" Carrascosa es "mostrar
respeto por lo que ya acordaron los jueces españoles". Pérez-Roldán también
ha puesto en duda las declaraciones de Victoria Carrascosa en las que señaló "que los psicólogos, contratados por la familia Carrascosa, se entiende, están haciendo aflorar en la menor, Victoria, los malos tratos que supuestamente sufrió a manos de su padre".
Mostrar comentarios

Códigos Descuento