Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
Colleen Hauser, una mujer de Sleepy Eye (Minnesota), no quiere que su hijo de 13 años se someta a quimioterapia, algo, que según ha dicho, iría en contra de las creencias familiares. La familia Hauser pertenece al Grupo Espiritual Nemenhah, que cree en la curación natural como parte esencial en la orientación espiritual de la persona.
Sin embargo, la quimioterapia, según han dicho los médicos, es lo único que podría salvar la vida del pequeño Daniel Hauser. Los mismos médicos han asegurado que sin tratamiento lo más probable es que el chico muera. A pesar de ello, la familia del pequeño insiste, "Danny también ha tomado su decisión y no lo hará", ha dicho su madre.
Daniel fue diagnosticado en enero, de padecer el linfoma no Hodgkin, un cáncer del sistema linfático. Su familia está decidida a utilizar remedios naturales como hierbas y vitaminas, antes de recurrir al tratamiento convencional de quimioterapia.
Apoyo para la familia
Durante la tensa jornada celebrada el 8 de mayo, familiares y defensores de la medicina natural acudieron a manifestar su apoyo a los Hauser, aunque no pudieron entrar con sus pancartas en el juzgado.
Después de la vista, los familiares de Daniel no quisieron hablar con la prensa, y fue Dan Zwakman, miembro del grupo Nemenhah, el que actuó de portavoz argumentando que se trata de un caso de libertad religiosa, "Nuestra religión es nuestra medicina", declaró.
Que sigan creiendo... adios muchaco y dales las gracias a tus padres.
10.05.2009 - 18.13 h - Dice ser Pulp - #1
A favor
En contra
18
(18 votos)
Las creencias son peligrosas llevadas a un extremo. No sé si quizás las autoridades tendrían que hacer algo, pues al fin y al cabo no es un objeto con el que se pueda decidir si vive o no.
http://rebenta0s.blogspot.com
10.05.2009 - 18.15 h - ^-^ - #3
A favor
En contra
4
(4 votos)
a mi perdonarme, pero se me ocurrire decir solo: idiotas (los padres naturalmente)
10.05.2009 - 18.17 h - Dice ser ana - #4
A favor
En contra
9
(9 votos)
Si pero con las crezyencias de los progre hay que eutanasiarle.
10.05.2009 - 18.17 h - Dice ser anti zp - #5
A favor
En contra
-21
(29 votos)
Aquí es donde llega el extremo de la mentalidad que tienen muchas personas en el mundo, y es apoyada por muchos de los miembros de este foro "los padres son los dueños de los hijos y pueden hacer con ellos lo que les de la gana"
¿Condenarlos a muerte? pues sí, con la idea de "yo educo a mi hijo como me de la gana, pues para algo es mi hijo", puedes aprovecharte y manipular una mente vacía, recien formada para hacerle creer lo que te de la gana, como en el caso de este crío, y que se dirija solo por patitas a su muerte.
Los padres no son los dueños de sus hijos, y me da igual que el hijo "ya haya tomado su opinión" (¿le ha preguntado alguien?,¿lo ha hecho libremente y sin presiones psicológicas por parte de sus padres?¿ha recibido una formación adecuada o le han lavado el coco desde que nación?
Si el gobierno de EEUU tolera esto, es prácticamente un asesinato por parte de los padres a su hijo.
10.05.2009 - 18.18 h - Cathy - #6
A favor
En contra
15
(17 votos)
Y LA SUYA CUAL ES? dejarse morir? yo creo que no
10.05.2009 - 18.18 h - Dice ser Tu abuela - #7
A favor
En contra
3
(3 votos)
entrela COPE , el kukuxklan de la conferencia episcopal , los testigos de Gehova y el PP , la humanidad no avanza....madre mia, señor , perdónalos porque no saben hacer la O con un canuto.
10.05.2009 - 18.18 h - Dice ser Juncal - #8
A favor
En contra
2
(8 votos)
Y me insultaran por "crezyencias"
10.05.2009 - 18.19 h - Dice ser anti zp - #9
A favor
En contra
-15
(17 votos)
Comentarios del 1 al 10