Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Claves sobre la ley de Internet prevista por el Parlamento Europeo

Descargas
Imagen de una barra de descarga. (CRITERION)
Ampliar

El Parlamento Europeo (PE) ha aprobado una enmienda en el nuevo marco de regulación de las telecomunicaciones que exige una orden judicial para cortar el acceso a Internet a un usuario, lo que motiva el bloqueo del conjunto del paquete de medidas legislativas que pretendía reforzar la competencia en el sector y los derechos de los consumidores, así como favorecer las inversiones.

La regulación prevista ha creado una gran quietud entre las asociaciones de internautas y ni siquiera las autoridades europeas se poníann de acuerdo en algunos puntos. Algunas de las cuestiones que generaba esta legislación eran las siguientes:

¿Las operadoras podrían suspender el servicio de Internet sin orden judicial previa?

No, finalmente se ha asegurado que no se impondrá "restricción alguna a los derechos y libertades fundamentales de los usuarios finales sin una resolución previa de las autoridades judiciales", según el artículo 11 de la Carta de Derechos Fundamentales de la UE en materia de libertad de expresión e información, "excepto cuando la seguridad pública se vea amenazada, en cuyo caso la resolución puede ser posterior".

Sin embargo, existe un gran debate al respecto. El mismo Parlamento Europeo tiene opiniones divididas sobre este punto: los eurodiputados que han trabajado en el texto legislativo destacaron que éste "no restringe ningún derecho" mientras que otros lamentan su "ambigüedad" y que pueda llegar a justificar leyes como la que tramita Francia, según la cual un organismo podría cortar el acceso a Internet a un usuario que descargue ilegalmente contenidos sin necesidad de una orden judicial.

¿Cómo se produciría la desconexión de Internet?

En caso de que se solicite la suspensión del servicio a algún internauta, bien con orden judicial previa bien sin ella (en caso de que se aprovechen las ambigüedades del texto), el proceso sería similar al que propone Francia: tres avisos y posterior suspensión del servicio por un período de entre dos meses y un año durante el cual se debería seguir pagando Internet. Cuando sufran una restricción, los internautas podrán recurrir a un tribunal donde se replanteará el caso.

¿Existen consecuencias más graves que la posible desconexión temporal de Internet?

Sí. La nueva normativa, de haber sido aprobada, permitiría que las proveedoras de servicios de Internet establecieran paquetes de contenidos que limitarían el acceso a determinadas webs y servicios. De este modo, los internautas tendrían que contratar servicios de banda ancha en los que se especificarían las webs a las que se puede acceder. Todas las demás quedarían fuera de la oferta contratada. A este tipo de paquetes se le podría sumar un máximo de contenidos descargados, lo que impondría aún mayores limitaciones. Millones de usuarios de todo el mundo ya han levantado sus voces contra esta posibilidad que supondría un freno para la Sociedad de la Información.

¿Todas las restricciones y obligaciones son para los internautas?

No, con las nuevas normas, los operadores estarían obligadas a proporcionar información más transparente sobre tarifas y términos contractuales, dar un acceso más fácil a las personas con discapacidad y avisar a los usuarios cuando exista el riesgo de que sus datos sean objeto de un uso malicioso o prácticas ilegales.

¿Podrá volver a votarse este paquete de medidas?

Sí, aunque no en esta legislatura. Al no formar parte esa enmienda de la posición común alcanzada entre el PE y los países de la UE, la totalidad del marco legislativo tendrá que pasar en otoño al comité de conciliación -proceso en el que representantes de la Eurocámara y el Consejo negocian un acuerdo- y ya no podrá ser aprobado en la presente legislatura, cuyo último pleno se celebra esta semana.

199 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

191 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser tofanesmel
191
Avatar genérico
Dice ser tofanesmel, 07.05.2009 - 01.12h

Siempre la enseñanza socialista (ciencias de la información, específicamente compartición de archivos) las han visto como un foco delictivo tanto los gobiernos como la iglesia en europa.
Yo hasta donde tengo entendido la enseñanza pública es un derecho sagrado de las constituciones democraticas en el mundo;(

Ya no puede recibir valoraciones 0
192 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Datapunk
192
Avatar genérico
Dice ser Datapunk, 07.05.2009 - 09.34h

Dudas existenciales:

<<permitiría que las proveedoras de servicios de Internet establecieran paquetes de contenidos que limitarían el acceso a determinadas webs y servicios.>>

¿Quieren hacer de Internet una especie de TV?
¿Quien coño va a pagar por eso?
¿Donde esta mi libertad para conectar con quien yo quiera?
Supongamos que todos los ISP de Europa censuran (como en las dictaduras de tus peores sueños) Internet porque sus Lobbys sgaianos quieren seguir sacandonos la pasta ... ¿Quien me va a impedir montarme mi propia red casera sin ninguna reestricción? ¿Son conscientes de que todo el mundo preferiria esa red a la censurada? ¿Son conscientes de que todo el mundo se prestaria voluntaro para desarrollar dicha red paralela volviendo a construir Internet tal cual era?

Ellos sabrán!, son viejos obtusos que no comprenden lo que tienen entre manos.
Solo entienden de dinero.

Ya no puede recibir valoraciones +1
193 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser nublo
193
Avatar genérico
Dice ser nublo, 07.05.2009 - 10.15h

La democacria es solo una idea de gobierno. El problema al que nos enfrentamos es que nuestros politicos elegidos ni quieren ni pueden hacer frente al poder real que son las multinacionales, las multinacionales son las que dominan siempre las situaciones politicas de los paises, son las que despiden trabajadores cuando creen no tener suficiente dinero para la empresa generando crisis global, son las que intentan cobrarnos por silvar una cancion que segun ellos tiene derecho de autor (Aunque el autor lleve muerto un siglo y no tenga herederos), las multinacionales son las que intentan controlar lo incontrolable que es internet, solo pensemos que si ya dominan la economia global que les quedaba? Internet, donde hay una economia paralela, donde cualquier mortal con una idea totalmente nueva puede cambiar las reglas del juego, por ejemplo los creadores de youtube.

Ya no puede recibir valoraciones 0
194 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Internetor
194
Avatar genérico
Dice ser Internetor, 07.05.2009 - 14.01h

+1 Nublo

Ya no puede recibir valoraciones 0
195 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NapsTeR_vk
195
Avatar genérico
Dice ser NapsTeR_vk, 07.05.2009 - 18.14h

con psicologia comento esta noticia....

si no se puede erradicar problemas como la crisis,gripe,leyes obsoletas,inmigracion,paro y mil problemas de 1º necesidad como sigo, vivienda,derechos del trabajor,derechos humanos,etc..... pues cuando a esas preguntas como, ¿como mejorarlo? , ¿como arreglarlo? , ¿que falta? , ¿que falla? etc.... pues a esas preguntas cuando no hay respuestas y essa respuestas tienes que TRABAJARLAS porque esa es tu funcion, entonces la tecnica es ir a por temas de 2º necesidad, 3º , 4º o 435r345340º ,como la de esta noticia,

Para mi,la politica , la Ley y el Ser humano, a perdido mucho de lo que empezo a ser....

siempre vamos a lo facil y a atajar los problemas faciles enver de atajar los problemas dificiles que nos afectan a todos

estos politicos nacieron acostumbrandose a dejar los deveres para el Domingo noche,y asi pasa,que ahora que son mayores,no atajan los problemas asta ke los tienen dentro de casa

VERGUENZA es el calificativo mas idoneo

Ya no puede recibir valoraciones 0
196 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser andres
196
Avatar genérico
Dice ser andres, 08.05.2009 - 11.27h

prihibir las descargas en internet es ua estupides completa
entonces si no?
de que nos sirven 20 mb, de anxo de banda y velocidad, si no vamos a poder bajar, nada o casi nada

es como tener un ferari en garage, y no usarlo

Ya no puede recibir valoraciones 0
197 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser garrulolisergico
197
Avatar genérico
Dice ser garrulolisergico, 11.05.2009 - 14.34h

repito... cuidadín no se equivoquen en las europeas, que me parece que la gente va un poco "autoengañada". En España, el Psoe es procanon y el PP habla de eliminar el canon, pero no se ha pronunciado en absoluto sobre las descargas p2p. En Europa, es una eurodiputada socialista la que ha impulsado un movimiento en contra de las desconexiones para los que usen redes p2p, y en cambio es la derechona, con Zarkozy al frente los que son favorables a los cortes sin autorización judicial, que de momento no ha salido adelante. Lo digo porque veo muchos comentarios equivocados sobre este tema. Tal vez, el canon es una jodienda, y un impuesto injusto, la verdad.... pero quizás sea la única fórmula para callar bocas y que nos dejen un poco tranquilos. El PP, que yo sepa, aún no se ha pronunciado acerca de los cortes para los que usen P2P, y a nivel europeo las cosas están clarísimas.
Por otro lado, a veces pagamos canon porque queremos, porque si queremos almacenar grandes cantidades de archivos, es tan fácil como hacerse con un buen disco duro de 1 terabyte, pagar una vez el canon, y olvidarse de seguir comprando cd's de por vida.

Ya no puede recibir valoraciones +1
198 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser xman
198
Avatar genérico
Dice ser xman, 13.05.2009 - 17.52h

repito lo que dije en otro post, lo que es ilegal es que te corten la conexión y encima te obliguen a seguir pagando. Ante esto, 1ª medida: orden al banco de no pagar recibos de teléfono 2ª medida: baja automática de todo servicio teléfonico y a usar el movil como unico medio de comunicación. 3ª medida, si se ponen chulos, cierre de cuenta y sacar todos los ahorros (perjudicados por orden: el isp, la compañia telefónica y el banco) 4 º medida, usar un modem usb de cualquier compañia de móvil o redes inalámbricas de algún vecino o gratuitas que haberlas haylas. y por último 5ª: SEGUIR DESCARGANDO TODO LO QUE SE PUEDA!!!!

Ya no puede recibir valoraciones +1
199 Comentario oculto Leer comentario
Cylon_Skar
199
Avatar de Cylon_Skar
Cylon_Skar, 17.05.2009 - 01.26h

    Claro que sí #198!
    NO podría haberlo dicho mejor, con dos cojones!

    A ver si el Partido Pirata Español consigue más firmas y cambiamos esto.

    Ya no puede recibir valoraciones 0

    Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

    Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

    Escribir comentario o corrección

    3000 caracteres pendientes

    Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

    Código seguridad

    Normas para comentar en 20minutos.es
    • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
    • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
    • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
    • Por favor, céntrate en el tema.
    • Normas y protección de datos