Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La Audiencia investigará una matanza israelí en Gaza en contra del criterio del fiscal

Benjamín Ben-Eliezer y Salah Shehade
El ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer (i) ha sido imputado por la Audiencia Nacional por la muerte, entre otros, del presunto líder de Hamás, Salah Shehade (d). (ARCHIVO). (ARCHIVO)
Ampliar
  • La acción se saldó con la muerte de un líder de Hamás y 14 civiles.
  • El juez considera que la Justicia israelí no investigó los hechos.
  • La Fiscalía pidió el archivo de la querella.

El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu seguirá instruyendo la querella que varias asociaciones interpusieron contra Israel por un ataque a la franja de Gaza en 2002 en el que murieron un líder de Hamás y 14 civiles, tras rechazar la petición de la Fiscalía para que archivara la causa.

En un auto, el magistrado defiende la competencia del tribunal español diciendo que no consta que la Justicia israelí investigara los hechos y añade que, aunque lo hubiera hecho, de la Convención de Ginebra se desprende la competencia "concurrente" de la Audiencia Nacional, dada la naturaleza de los delitos investigados (crímenes de guerra).

El pasado 29 de enero Andreu imputó al ex ministro de Defensa de Israel Benjamín Ben-Eliezer y a seis militares de ese país un delito contra la humanidad por un ataque "desproporcionado" en la franja de Gaza el 22 de julio de 2002, en el que murieron el dirigente de Hamás Salah Shehade y catorce civiles -la mayoría niños y bebés- y resultaron heridas otras 150 personas.

Petición de archivo

La Fiscalía pidió el pasado 2 de abril el archivo provisional de la investigación, al entender que de la documentación facilitada por Israel al tribunal se desprende que aún se están investigando estos hechos, lo que se traduciría en la falta de competencia de la Justicia española.

A esta petición se opusieron los querellantes, la Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe y el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, que criticaron a la Fiscalía por avalar la decisión del Ministerio Público israelí de no investigar el ataque por considerar que se trató de una acción militar "ajustada a Derecho".

El juez Andreu coincide con estas asociaciones al concluir que, aunque el caso llegó hasta el Tribunal Supremo israelí, éste se limitó a dar por buena "la decisión de la Fiscalía Militar de no abrir una investigación criminal referida a la operación militar llevada a cabo el día 22 de julio de 2002 en la ciudad de Gaza".

25 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

21 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser NIK
21
Avatar genérico
Dice ser NIK, 04.05.2009 - 19.20h

Enhorabuena Sr. Juez Andreu
Esperamos que esta vez no ceda Ud. ante los distintos chantajes, especialmente los sionista.

Crimenes de guerra
El concepto de “crímenes de lesa humanidad” data de mediados del siglo XIX. Aunque la primera lista de tales crímenes se elaboró al final de la Primera Guerra Mundial, no quedaron recogidos en un instrumento internacional hasta que se redactó la Carta del Tribunal de Nuremberg en 1945.
Los crímenes de lesa humanidad determinados en esta Carta fueron reconocidos al año siguiente como parte del derecho internacional por la Asamblea General de las Naciones Unidas y se incluyeron en posteriores instrumentos internacionales, como los estatutos de los tribunales penales internacionales para la ex Yugoslavia y Ruanda. Ahora se han definido por primera vez en un tratado internacional al aprobarse el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional el 17 de julio de 1998.
El Estatuto distingue los delitos ordinarios de los crímenes de lesa humanidad respecto de los que la Corte tiene competencia de tres formas:

En primer lugar, los actos que constituyan crímenes de lesa humanidad, como el asesinato, tienen que haber sido cometidos “como parte de un ataque generalizado o sistemático”. No obstante, el término «ataque» no denota una agresión militar, sino que se puede aplicar a leyes y medidas administrativas como deportación o traslado forzoso de población.

En segundo lugar, tienen que ir dirigidos “contra una población civil”. La presencia de soldados entre la población civil no basta para privar a ésta de su carácter civil.

En tercer lugar, tienen que haberse cometido de conformidad con “la política de un Estado o de una organización”. Por consiguiente, pueden cometerlos agentes del Estado o personas que actúen a instigación suya o con su consentimiento o aquiescencia, como los “escuadrones de la muerte”. Asimismo, pueden ser cometidos de conformidad con la política de organizaciones sin relación con el gobierno, como los grupos rebeldes.

Los crímenes de lesa humanidad son: el genocidio, el apartheid, la esclavitud, la práctica sistemática del asesinato, la desaparición forzada de personas, la tortura, el trabajo forzoso, la reducción a servidumbre, las persecuciones por motivos religiosos, étnicos, políticos, las violaciones y otras formas de abuso sexual, la deportación masiva. Todos estos delitos son imprescriptibles (no importa el tiempo que haya pasado desde su comisión; sus autores siempre pueden ser juzgados) y no reconocen el principio de la obediencia debida como atenuante o eximente de responsabilidad."

Ya no puede recibir valoraciones -1
22 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser El conejo zapatero
22
Avatar genérico
Dice ser El conejo zapatero, 04.05.2009 - 19.35h

Estando Egpaña como está; Y nos dedicamos a enjuiciar el mundo, como se nota que tenemos las habichuelas seguras, y que no tenemos que bregar el dia a dia para conseguirlas.

Mientras que la "vaca" dure seguiremos mamando

Ya no puede recibir valoraciones 0
23 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser JOSUA
23
Avatar genérico
Dice ser JOSUA, 04.05.2009 - 20.08h

Asi, va la justicia en España, de lenta, torpe e inepta, que en vez de solucionar los problemas que padecemos, se dedican a buscar problemas del exterior, y es que con el dinero del pueblo, como me entretengo

Ya no puede recibir valoraciones -1
24 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO
24
Avatar genérico
Dice ser LA JUSTICIA ES UN CACHONDEO, 04.05.2009 - 23.48h

Otro más



ENVIDIA DE GARZON???



ALA
A
DESPILFARRAR

Ya no puede recibir valoraciones 0
25 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser argos
25
Avatar genérico
Dice ser argos, 05.05.2009 - 03.42h

Pero que van a investigar.Si no tienen cojones a sacarles nada a los niñatos que mataron a la niña de Sevilla,van a sacarle nada a estos.Estos "señores" lo que deberían de hacer es resolver los cientos de casos que tienen aquí,que para eso les pagamos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos