Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 1 minuto
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) afirmó este lunes que la enfermedad conocida como gripe porcina, que ha causado la muerte de más de 152 personas en México y está empezando a extenderse a países como España, no debería llamarse así porque sus características incluyen componentes no sólo porcinos, sino también aviarios y humanos, y porque el virus aún no se ha detectado en animales.
Por lo tanto, sería más "lógico" llamar a esta enfermedad "gripe norteamericana", según la OIE, que recordó que "en el pasado, muchas epidemias de gripe de origen animal se han denominado en función de su origen geográfico, como es el caso de la gripe española o la gripe asiática".
La OIE recomendó en un comunicado que se realice una "investigación científica urgente" para "conocer la susceptibilidad de los animales frente a este nuevo virus" que se está transmitiendo entre personas y del que no hay pruebas de que se contagie a través de la ingesta de comida.
Si fuera necesario, también habría que "implementar medidas de bioseguridad, incluida una posible vacunación para proteger a los animales susceptibles" de contraer la enfermedad, añadió. "Si se observase que este virus provoca la enfermedad en animales, su circulación podría empeorar la situación regional y mundial de la salud pública", advirtió la organización.
Sin embargo, la OIE consideró que la imposición de restricciones a la importación de cerdos de los países donde se han detectado casos de la enfermedad en humanos sólo estaría justificada si se descubriese que en esos países el virus está circulando entre estos animales.
Por último, la organización internacional destacó la importancia que tiene en una situación como ésta la red de laboratorios veterinarios OFFLU, que se encarga de supervisar la evolución de los virus de gripe en los animales. "Es muy necesario reforzar esta red, a cuyos miembros se reclama que pongan inmediatamente en conocimiento público cualquier secuencia genética de virus de gripe que obtengan", indicó.
¿No es lo mismo?
Yanki = cerdo
28.04.2009 - 10.39 h - Dice ser Chain - #1
A favor
En contra
-1
(11 votos)
Acaso existe alguna diferencia entre americano y porcino?
28.04.2009 - 10.40 h - Dice ser Fer - #2
A favor
En contra
-1
(9 votos)
Si en lugar de gripe del cerdo hubieran dicho gripe norteamericana , las exportaciones de dicho pais y el turismo hubieran caido en picado y estarian cerradas las fronteras , esta claro que la salud pesa mucho menos que la economia aunque esta llegue a ser una posible pandemia.
28.04.2009 - 10.46 h - Dice ser . - #4
A favor
En contra
2
(4 votos)
#1 #2 que tontos que sois. Y que poca gracia. Se demuestra que al igual que en USA en España hay mucho payaso.
28.04.2009 - 10.50 h - Dice ser William - #5
A favor
En contra
0
(8 votos)
La gripe porcina es un vieja conocida en EEUU. Desde hace decenas de años se tienen datos de la suciedad en las granjas Carroll, etc. No es nada más que una excusa de EEUU, para rechazar el jamón de para negra ¿por qué Dios nunca nos ayuda?
28.04.2009 - 10.54 h - Dice ser CHENCHO MANCHEGO - #6
A favor
En contra
0
(2 votos)
No hay nada que temer de la fiebre porcina. Aquí en España tenemos al primo de Rajoy, que nos protege del cambio climático, del mejillón chapapota, etc. ¡Tiene mucha experiencia!
28.04.2009 - 10.55 h - Dice ser la sobrina de Rouco. - #8
A favor
En contra
0
(2 votos)
EEUU está lleno de cerdos...
28.04.2009 - 10.56 h - Dice ser Yankis go home - #9
A favor
En contra
-2
(8 votos)
Comentarios del 1 al 10