Los madrileños que den positivo en el test de alcoholemia en la sangre pagarán 120 €

a por la pela ,que la pasta es la pasta.

Al primer comentario, pedirle que lea bien. No habla de la Comunidad de Madrid, si no de tu querido Ayuntamiento, si votaste a Simancas acabarás votando a Gallardeitor, asi que ya sabes que te espera.

Respecto a si es cara la tasa, que dice el socialista, ¿os creeis que vale 150 € que la grua retire un coche? porque los costes fijos me parecen desorbitados. Me parece bien que se pague lo que provocas pero sin recargos abusivos.

Saludos

Ademas la noticia es falsa, llevan años ya cobrando a los conductores que dan positivo en la prueba de contraste los gastos de la misma

Y el que no bebe

Y el que no fuma

¿por que tiene que pagar?

Como dice oskar del cometario 4 no hay nada nuevo en esta noticia, puesto que ya viene regulado en el reglamento general de circulacion.

No entiendo la noticia.

efectivamente, llevan años haciendole pagar a la gente la tasa cuando por cabezoneria suya quieren hacerse la prueba de analisis de sangre despues de haberse bebido hasta el agua de los floreros, ignorantes, resulta que dan mas todavia en esa prueba puesto que los aparatos de medición estan calibrados a la baja muy baja, pero que lo sigan pidiendo alla ellos,

Yo solo se que multas vienen y multas van, por alcolemia, por cannabis, por abanadonar residuos, lo que no se si por respirar tambien multan.

Creo que en vez de invertir en controles de alcolemia, se deberia invertir en gente que conciencie de la importancia que tiene conducir un vehiculo, y sobre todo las consecuencias que tiene conducirlo bajo los efectos de cualquier droga.

Pero no, la solución limtar y prohibir, en vez de concienciar, por desgracia este metodo es el que usa el estado en general para la educación, asi nos va y asi nos seguira yendo.

Un ejemplo: Si le dices a un niño no juegues con el mechero que te castigo, y el niño juega, tu le castigas pero el no ha vivido ninguna experiencia desagradable con el mechero,

En cambio si le dices que con el mechero se puede quemar incluso prender fuego a la casa y asi quemarse el propio niño y la gente de su familia, quizas el niño ya piense mas si jugar o no con el mechero.

Quien no lo haya entendido que pregunte, no soy un borraxo pero no estoy dispuesto a contribuir, por tomarme solo 2 cervezas y coger el coche a la hora y media de habermelas tomado.

La responsabilidad debe ir en la mentalización y concienciación de cada uno/a.

Recordar, lo que nos dan son soluciones provisionales, pero no erradican el problema tratandolo con ejemplos o imagenes de casos reales por las circunstancias que sean.

NO COPS
NO PROBLEM

AHORA SALTARÁN TODOS LOS BORRACHOS QUE CONDUCEN A DECIR QUE ES UNA MEDIDA RECAUDATORIA

24.04.2009 - 19:20h - Dice ser YOMISMO - #10

Pues yo nunca conduzco borracho y me sigue pareciendo una medida recaudatoria.

Espero que por 120 euros te den el conteo de globulos rojos, leucocitos, plaquetas, transaminasas, colesterol, trigliceridos, anticuerpos, etc etc.. porque no me jodas!! Eso no vale ni la decima parte!!!!