Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La víctima no reconoce al 'segundo violador del Eixample', que se masturbó ante ella

Alejandro Martínez Singul, a su llegada al juzgado.
Alejandro Martínez Singul, a su llegada al juzgado. (EFE)
Ampliar
  • El acusado ha llegado cubierto con un pasamontañas.
  • El juicio se ha celebrado a puerta cerrada.
  • No se le considera rehabilitado.
  • Lo condenaron a 65 años de cárcel por 10  agresiones sexuales a niñas.

Alejandro Martínez Singul, conocido como el 'segundo violador del Eixample', ha llegado esta mañana a los juzgados de Barcelona para someterse al juicio por abuso sexual del que se le acusa, después de que presuntamente se masturbara ante una pasajera de un tren de Cercanías en la estación de Arc de Triomf e intentara manosearla.

Fue condenado en 1992 a 65 años de cárcel por una decena de agresiones sexuales a niñas y adolescentes

El imputado ha llegado con pasamontañas poco antes de las 10.30 horas al edificio de los juzgados, en el paseo Lluís Companys (muy cerca del lugar de los hechos por los que se le juzga), aunque la titular del Juzgado Penal número 16 no le esperaba hasta las 12 horas.

El juicio oral se ha realizado a puerta cerrada para proteger a la víctima, que en mayo del año pasado fue tirada al suelo por el violador cuando ella intentó retenerle hasta que llegaran los Mossos d'Esquadra. La Fiscalía pide que se le condene a 11 meses y 21 días de prisión por un delito de abuso sexual con la agravante de reincidencia.

La víctima se ha puesto muy nerviosa y no ha podido identificar al acusado, quien en la vista ha vuelto a negar los abusos a la mujer y ha reiterado que ese día se encontraba en la localidad de Cardedeu (Barcelona). A la salida del juicio, que ha durado unos 40 minutos, y a preguntas de los periodistas, Martínez Singul se ha vuelto a declarar "inocente" de los cargos imputados.
 

La Fiscalía pide que se le condene a 11 meses y 21 días de prisión
Los hechos ocurrieron el 29 de mayo de 2008, un año después de que Singul, condenado en 1992 a 65 años de cárcel por una decena de agresiones sexuales a niñas y adolescentes , saliera en libertad tras haber cumplido el máximo de dieciséis años de pena que le correspondían (de acuerdo con el Código Penal anterior a 1989), sin que se le considerara rehabilitado. 

 

86 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
rinconete
1
Avatar de rinconete
rinconete, 16.04.2009 - 11.42h

    Castracion Quimica YA!!

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    2 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser blablabla
    2
    Avatar genérico
    Dice ser blablabla, 16.04.2009 - 11.45h

    povedilla povedilla, que eso no esta bien

    Ya no puede recibir valoraciones 0
    3 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser castrocontigo
    3
    Avatar genérico
    Dice ser castrocontigo, 16.04.2009 - 11.46h

    Que le juzguen debidamente y piensen que un enfermo así en la calle puede volver a hacer lo mismo tan pronto esté libre... cabeza por favor a la hora de juzgar.

    Vendía ropa en tan mal estado que es imposible saber si era original
    http://www.elfarodecantabria.com/article.php3?id_article=54387

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    4 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser nacho
    4
    Avatar genérico
    Dice ser nacho, 16.04.2009 - 11.47h

    chico... un juicio por hacerse una pajilla.... vaya sociedad la nuestra!!... libertad ya!

    Ya no puede recibir valoraciones -4
    5 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser menos escandalo pervertidas
    5
    Avatar genérico
    Dice ser menos escandalo pervertidas, 16.04.2009 - 11.48h

    Jajajaja,como los monos,masturbandose delante de las mujeres,jajaja.Mas de una hará el amor esta noche.

    Ya no puede recibir valoraciones -2
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Harold Mastropiero
    6
    Avatar de Harold Mastropiero
    Harold Mastropiero, 16.04.2009 - 11.50h

      Necesitamos que se reabran los manicomios, tanto cuesta reconocer que hay personas enfermas que no pueden mezclarse con la sociedad??

      Ya no puede recibir valoraciones +4
      7 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser jichu
      7
      Avatar genérico
      Dice ser jichu, 16.04.2009 - 11.56h

      yo me masturbo a diario delante de mi novia y ella lo hace delante de mi. Nos denunciamos mutuamente?

      me juego lo que sea a que a la tia esa no le molesta que se hagan una paja delante de ella, pero claro, denunciando sacas una pasta.

      bendita ley...

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser paquito chocolatero
      8
      Avatar genérico
      Dice ser paquito chocolatero, 16.04.2009 - 11.57h

      sigo sin entender como a una persona se la condena a 65 años de carcel y a los 2 días sale a la calle.

      ¿de que sirve que le caigan 65 años de carcel si luego esta 2 días?

      entiendo que, en determinados casos, si una persona comete un delito y aparentemente está rehabilitado se le rebaje la condena, pero ojo, según del delito. en casos de violación y encima tantas como éste tipejo ha cometido, nunca se le debería perdonar ni un solo día, en otros caso, no se, como por ejemplo por robo no violento, lo condenan a 2 años de carcel y luego pasa 18 meses porque aparentemente está rehablitado, pues vale, pero si vuelve a delinquir, que se sume el tiempo que no cumplió + los años a los que le condenen sin posibilidad de que se le baje la pena, y eso sí, que cumpla TODOS los años a los que se le ha condenado.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser jichu
      9
      Avatar genérico
      Dice ser jichu, 16.04.2009 - 12.04h

      16.04.2009 - 12:02h - Dice ser algunos hombres qno han bajado tdvia del arbol - #13

      ok, por mi no hay problema.

      Ya no puede recibir valoraciones -1
      10 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser justiciia YA
      10
      Avatar genérico
      Dice ser justiciia YA, 16.04.2009 - 12.04h

      Totalmente de acuerdo con paquito.

      Es injusto que una persona que abuse ojo, de 10 niñas , le metan una condena de 65 años y lo dejen suelto.
      ¿acaso se merecen esto las 10 niñas que abusó?
      ¿A donde vamos a llegar con esto? Si dentro de un tiempo van a haber violadores, asesino y psicopatas sueltos. Estoy que acuerdo de que EEUU no sea un país modelo pero ahí cuando alguien comete un crimen, lo paga!

      Ya no puede recibir valoraciones 0

      Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

      Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

      Escribir comentario o corrección

      3000 caracteres pendientes

      Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

      Código seguridad

      Normas para comentar en 20minutos.es
      • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
      • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
      • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
      • Por favor, céntrate en el tema.
      • Normas y protección de datos