Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

Indemnizan con 15.000 euros a una mujer que no fue informada de los riesgos del DIU

  • Sufrió un embarazo no deseado como consecuencia de la migración del dispositivo al abdomen. 
  • La mujer se quedó embarazada de un niño que nació en junio de 2003. 
  • La sentencia descarta la existencia de cualquier imprudencia, descuido o negligencia del ginecólogo.

Un juzgado de Sevilla ha condenado a un médico a indemnizar con 15.000 euros a una mujer a la que no dio una información "exhaustiva" sobre los riesgos del dispositivo intrauterino (DIU) y que sufrió un embarazo no deseado como consecuencia de la migración del dispositivo al abdomen.

Condenan al médico porque no le facilitó una información "oportuna y razonable"

El juzgado de primera instancia 14, en una sentencia explica que, tras el nacimiento de su primer hijo, la paciente acudió a la consulta del doctor G.T.P. "para evitar un nuevo embarazo", y éste le recomendó un DIU que fue implantado el 14 de junio de 2002 "sin que la demandante firmara documento alguno de prestación de consentimiento".

La paciente debía acudir al mes siguiente a la consulta para realizarse una ecografía y comprobar la correcta colocación del DIU, pero no lo hizo porque estaba menstruando, y al mes siguiente tampoco acudió porque el doctor estaba de vacaciones. La realidad es que el dispositivo se había desplazado a la cavidad abdominal y que, tres meses después de su colocación, la mujer se quedó embarazada de un niño que nació en junio de 2003.

Se descarta imprudencia médica

La sentencia descarta la existencia de cualquier imprudencia, descuido o negligencia del ginecólogo en cuanto a la colocación del DIU y recoge como causa del embarazo que la mujer no siguió la recomendación de utilizar en los primeros meses otros métodos anticonceptivos "de barrera".

Sin embargo, sí que le condena a indemnizar a la paciente porque no le facilitó una información "oportuna y razonable" ni le puso de manifiesto "los eventuales riesgos que podían derivarse de la intervención". Cuando ocurrieron los hechos no estaba en vigor la ley de septiembre de 2002 de consentimiento informado, pero la sentencia considera que en este caso el médico "tiene una obligación acentuada" de facilitar una "información rigurosa y exhaustiva".

Así, explica que toda intervención médica conlleva un "componente aleatorio" en cuanto a sus resultados, pero "debe partirse de una cierta garantía en la obtención del resultado, pues de lo contrario el cliente no se sometería a la actuación médica".

13 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Ameeeennn
1
Avatar genérico
Dice ser Ameeeennn, 12.04.2009 - 12.55h

Cuando te vas a someter a una intervención de cualquier tipo, el papelito famoso de la conformidad deberían dártelo co antelación para estudiarlo tranquilamente en casa.
Como te lo dan en el momento, no te están informando ni pidiendo conformidad. O lo firmas o te vas de vuelta como estás

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Halukar
2
Avatar genérico
Dice ser Halukar, 12.04.2009 - 13.58h

Pues que hubiera abortado... o lo hubiera entregado en adopción si no lo quiere

Ya no puede recibir valoraciones -4
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser antoÑito
3
Avatar genérico
Dice ser antoÑito, 12.04.2009 - 14.11h

"la mujer no siguió la recomendación de utilizar en los primeros meses otros métodos anticonceptivos "de barrera".

¿ Y tienen que indemnizarla ? jur..

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser chaoz
4
Avatar genérico
Dice ser chaoz, 12.04.2009 - 14.33h

Que siga la recomendación de la Santa Iglesia Católica y no pasará esto: abstinencia. Esta mujer irá al infierno.

Ya no puede recibir valoraciones +1
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Maimones
5
Avatar genérico
Dice ser Maimones, 12.04.2009 - 15.25h

Que los gastos de manutención y educación de este niño los asuma el médico, así como un salario por el trabajo de esta mujer hasta que el hijo se case o se emancipe, que como están las cosa serán dentre de 35 años.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
kreaten
6
Avatar de kreaten
kreaten, 12.04.2009 - 15.32h

    le dan dinero por tonta!

    Ya no puede recibir valoraciones +1
    7 Comentario oculto Leer comentario
    Kverguenza
    7
    Avatar de Kverguenza
    Kverguenza, 12.04.2009 - 16.19h

      15.000 ¿?
      Me gustaría ver al serñor o señora juez manteniendo a su prole con 15.000€

      Qué vergüenza !!!!

      Ya no puede recibir valoraciones +1
      8 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Esto es Immmm Creible
      8
      Avatar genérico
      Dice ser Esto es Immmm Creible, 12.04.2009 - 16.26h

      Esto es terrible, la tía no toma precauciones, no va a revisiones, y encima dice que nadie le explicó la letra chica...por esa regla de tres, veremos a todas las moras y mariadelaO de la Andalucía del Cháves de los Miyones, reclamando otros 15 mil porque se quedaron embarazadas a pesar de haberse tomado la Pastilla del Día Después, una semana después, como ya le pasó a mi vecino, un médico del ambulatorio de Cartaya.

      Ya no puede recibir valoraciones 0
      9 Comentario oculto Leer comentario
      bussy
      9
      Avatar de bussy
      bussy, 12.04.2009 - 16.37h

        Y que no se olviden de reclamar tambien el PER
        JE JE

        Ya no puede recibir valoraciones -1
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser qué cosas!
        10
        Avatar genérico
        Dice ser qué cosas!, 12.04.2009 - 16.51h

        Se le fué el diu al abdomen?

        ufff, mira que si lo vomita!

        Ya no puede recibir valoraciones 0

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos