Domingo, 22/11/09. Actualizado hace 24 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 530.812 lectores diarios (OJD octubre 2009)
La Agencia Francesa de Lucha Antidopaje (AFLD) advirtió de que el siete veces vencedor del Tour de Francia, Lance Armstrong, podría enfrentarse a una sanción por no haber respetado la reglamentación de un control sorpresa que se le practicó el pasado 17 de marzo en Francia.
El ciclista, de 37 años, "no cumplió con la obligación de permanecer bajo la observación directa y permanente de la persona responsable del control" el pasado 17 de marzo, cuando se encontraba en Alpes Maritimes, en la Costa Azul francesa, explicó en un comunicado la agencia francesa, que hará este año los controles del Tour de Francia bajo supervisión de la Unión Ciclista Internacional (UCI).
No cumplió con la obligación de permanecer bajo la observación directa y permanente de la persona responsable del control
La AFLD entiende que el ciclista violó el artículo 5.4.1 del Código Mundial Antidopaje y no revela en su comunicado si se encontraron restos de sustancias dopantes.
El informe de la AFLD se ha enviado a la UCI y a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y el presidente de la UCI, Pat McQuaid, informó a la agencia francesa de que el estadounidense podría sufrir un proceso disciplinario.
Armstrong niega la acusación
Los hechos acontecieron el pasado 17 de marzo, cuando un médico solicitó al estadounidense, que niega toda infracción y se dice víctima de una persecución, que facilitara muestras de orina, pelo y sangre, al término de un entrenamiento.
"No intenté escaparme o retrasar el control ese día", declaró esta misma semana el ciclista del equipo Astaná en un comunicado en el que asegura que quiso asegurarse de que el médico era un doctor acreditado por la UCI y no "un francés con una bolsa y un poco que equipación que quería llevarse" su sangre y su orina.
Lance Armstrong entiende que es un "nuevo ejemplo de la actitud incorrecta del laboratorio francés y de las agencias francesas antidopaje" y reiteró que utiliza sustancias dopantes.
Según el ciclista, el que supone el vigésimo cuarto control que se le practica esta temporada también resultó negativo.
Este tipo está mayor. Evidentemente no es un superhombre.
Me recuerda al de la serie "el hombre que costó 6 millones de dólares. Un adelanto de la ciencia que era capaz de tener mucha fuerza y correr más que nadie. Pero era un engendro de laboratorio. De tecnología de vanguardia, indetectable en su día.
Pero detectable con el tiempo.
09.04.2009 - 18.12 h - Dice ser Marcellus Wallace - #1
A favor
En contra
2
(4 votos)
Tenías que haberte quedado quietecito y haber vivido tu retiro dorado con tranquilidad. Pero tus ansias y chulería te han podido más y tu vuelta al ciclismo profesional va a traerte consecuencias que no deseabas.
La avaricia rompe el saco.
09.04.2009 - 18.14 h - cuicue - #2
A favor
En contra
3
(5 votos)
Lamentable la persecucion que se le esta haciendo a este hombre...
09.04.2009 - 18.22 h - Magic Alonso - #3
A favor
En contra
2
(4 votos)
Este hombre ha sido sometido a más pruebas antidopaje que ningún otro ciclista, que lo dejen ya en paz. Basta ya de envidias.
09.04.2009 - 18.39 h - Dice ser Jorge - #4
A favor
En contra
-1
(3 votos)
Este hombre ha sido sometido a más pruebas antidopaje que ningún otro ciclista, que lo dejen ya en paz. Basta ya de envidias.
09.04.2009 - 18:39h - Dice ser Jorge - #4
Sí, pero todas desfasadas. La prueba es que cuando se han repetido las pruebas empleando otras técnicas más modernas, entonces han dado positivo.
Y ya había dado otros positivos, con regularidad. Lo que pasa es que tenía la excusa de la medicación que tomaba por el cáncer que había pasado. ¿Pero no estaba curado?
Qué cosa más rara, este americano que no había hecho nada en la vida hasta que perdió un testículo por el cáncer testicular y de pronto, hala a ganar Tours de Francia.
Rrarro, rrarro, rrarro...
09.04.2009 - 18.48 h - Dice ser papuchi - #5
A favor
En contra
1
(3 votos)
Dice ser papuchi - #5
Anda callate y no inventes mas cosas, lo que digas dilo con fuentes, que yo sepa armstrong no a dado positvo en ningun control, asique no inventes mas tonterias, dices que paso de no ser nadie a tras el cancer ganar 7 tours? pues antes del cancer con 22 años gano muchisismas carreras de gran importancia como por ejemplo el mundial, asi que callate la boca de una vez
09.04.2009 - 18.57 h - Dice ser Axel - #6
A favor
En contra
-1
(3 votos)
Es verdad que de ser un buen corredor Armstrong pasó a ser irresistible. Algo ocurrió, legal o no, poca gente lo sabrá.
09.04.2009 - 19.15 h - Dice ser perich - #7
A favor
En contra
2
(2 votos)
Muchos ciclistas se drogan, no hay duda, pero hay que convivir con ello. Más grave fue lo del Tour del 2007, en que se expulsó a un corredor sin dar positivo y después de haber dejado tirados a sus rivales. Ese día se acabó el Tour y posiblemente el ciclismo.
09.04.2009 - 19.18 h - Dice ser ASIER - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
Los de Gabachilandia tienen un odio especial a EEUU y a España, sobretodo en ciclismo.
Será la envida, porque desde Hinault no se comen un rosco. Y Virenque me caía mal.
Eso sí, Laurent Jalabert es de los pocos franceses que me caía muy bien, sabía ser humilde y siempre era muy generoso en sus ataques.
09.04.2009 - 19.36 h - Dice ser chamaeleo - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10