Localizan en México a una niña secuestrada por su padre hace once años en Ávila

02.04.2009 - 11:28h - Dice ser k - #90

Mira curiosamente yo hace tres meses que he tenido que abandonar mi casa pq mi pareja me echo literalmente después de una paliza alegando que sospechaba que le estaba engañando, la hipoteca todavía está a mi nombre y por lo tanto tengo que pagarla, el piso en el que conviviamos está a nombre de los dos y los dos hemos puesto la misma cantidad, a pesar de todo esto, yo llevo meses viviendo con mis padres, pagando la hipoteca, sin poder independizarme pq no puedo pagar dos hipotecas ni una hipoteca y un alquiler y esperando a que salga una sentencia que le obligue a pagarme lo que le pido, que es ni más ni menos que el dinero que he puesto y ni un duro más. Aun así, este tio me tacha de manipuladora y egoísta...por suerte no todos los hombres son iguales, este tio en concreto es un degenerado, pero imaginate como sienta eso de que la mitad de las denuncias son falsas y de que las tias siempre queremos quedarnos con las casas, los hijos, etc. Un poquito de cordura que las estadisticas cantan y un montón de mujeres mueren todos los años a manos de sus parejas por violencia machista, no seamos frívolos con cosas tan serias, que algún día podrían ser vuestras madres, hermanas, hijas o amigas, y seguro que no direis tan alegremente que las mujeres siermpre salimos ganando, yo en mi caso no he ganado en nada, y me siento afortunada pq soy fuerte y este tio no me llega ni a la suela de los zapatos, por eso no me ha afectado psicologicamente, además economicamente soy más solvente que el, pero hay mujeres más vulnerables que acaban siendo torturadas de por vida o asesinadas. Denuncias falsas hay sobre todos los ámbitos, pq solo se sacan a la luz las de los malos tratos? pq son las únicas que afectan directamente al hombre por la mujer y lamentablemente seguimos viviendo en una sociedad machista que no avanza nada. No seais demagogos y no creais que el tema de la violencia machista os pilla de lejos, pq a menudo está más cerca de lo que muchos creen.

A Dice ser K

Por desgracia todavía hay mucho machista suelto, tal y como esta el patio la mujer tiene que trabajar si ó si y encima tienen al lado al típio machito que no sabe ni quiere aprender a cambiar un pañal, bañar al bebe, etc

Pero si la relacion de pareja se deteriora, él quiere tener al peque todo lo que pueda, a sabiendas que él no va a bañarle, ni darle la comida, ni cambiarle el pañal... Eso es cosa de mujeres, de manera que a la abuela le guste ó no le toca volver a cambiar pañales, dar comidas, estar pendientes del peque, etc y el padre mientras tanto tomándola en el bar que es donde estan los hombres despues de trabajar.

Para mí eso no es ser padre y creo que la ley debería diferenciar a los padres que realmente cuidan de sus hijos y les gusta estar con ellos, de los padres que pasan de todo y sólo quieren al niño para vacilar de él, lo mismo pienso sobre las madres, hay algunas que se merecen la custodia y hay otras que no se la merecen.

igualdad para lo que os conviene no? - #87

Un poco anacrónico tu argumento. En mi ejemplo yo me levantaba por las noches, yo le daba el biberón por las noches, yo pedí y tuve una excedencia de nueve meses, dos antes y siete después (mi mujer empezó a trabajar mucho antes porque si no 'le daba algo', para estar con mi hijo, yo les llevaba y recogía del cole y les llevaba al pediatra cuando salía del cole.
Y no, no soy super nany, ni un caso aislado, si tienes hijos y los llevas y los recoges del cole verás que hay un montón de padres que llevan y recogen a sus hijos (lo que también verás es que hay un montón de madres que después de dejar a sus hijos se van a charlar y a tomar café porque han coseguido lo que mi mujer me insistía, que la retirase que no aguantaba a su jefe. Y si llevas a tus hijos al pediatra también verás un montón de padres que están llevando a sus hijos, y si vas al parque igual. El resto es encerrarse en argumentos falaces y sin sentido para justificar una desigualdad y una discriminación del hombre que permitís y os aprovecháis de ella.

A Car2,

Tienes mucha razón en lo que dices, es cierto que cada vez sois mas los padres que os gusta estar con vuestros hijos y no os importa pedir excedencia, reducir la jornada etc, en caso de una separación por supuesto que lo suyo es que sea una custodia compartida. Pero por desgracia, hay muchos padres que siguen pensando que los niños es cosa de la madre y ellos no pueden faltar al trabajo cuando el peque se pone malo, como que su trabajo fuera mas importante que el de la mujer... y no quieren aprender a cambiar pañales porque no es cosa de hombres etc, para estos últimos en caso de separación, no deberían tener custodia compartida, porque el peque no estaría bien atendido.

Creo que a la justicia se le olvida (y algunas personas también) que no es ni el padre ni la madre los que tienen el derecho de tener la custodia ni el disfrute de sus hijos. Son los hijos los que tienen el derecho de disfrutar de la compañía y el cuidado de sus padres y es su obligación dictaminar sentencias justas siempre para el niño, independientemente de que sean injustas para el padre o la madre. En casos en los que se trate de menores la justicia debería de ser más selectiva y estudiar cada caso particular con sumo cuidado dictando sentencia para la mayor convenencia del menor. Si se da un caso en el que el padre o la madre sea un maltrador/a, creo que el niño tendría derecho a ser protegido y no se debería de dar a esa persona la custodia bajo ningún concepto, como mucho una visita vigilada siempre que eso no suponga ningún trastorno para el menor y si no ni eso...el derecho del menor a ser protegido debe de estar por encima del de los padres a estar con el. En caso de que ambos progenitores tengan una conducta normal la custodia debería de ser siempre compartida, porque el niño tiene derecho a disfrutar de la compañía de ambos. Y así con cada caso, siempre velando por los derechos del menor y no los de los padres.

Maria - #94 También hay muchas madres que son apáticas, otras obsesivas-compulsivas, histéricas, bipolares, que ven a los niños como un problema pero que no renuncian a ellos por el paquete que conllevan. Estas tampoco merecen la custodia compartida y mucho menos, como se les da, la custodia exclusiva. Pero se les da. Y de lo que hablamos aquí es de ese problema. De que se priva a los hombres de sus hijos y encima muchos dicen que nos deberíamos callar y estarnos quietecitos. Eso llevamos haciendo muchos años y lo único que hemos conseguido es que se nos sigan dando vueltas de tuerca, el último y más escandaloso la ley de violencia de género que nos discrimina de forma salvaje sólo por ser hombres (le guste o no a la censuradora)

a Yo #91

Lamento tremendamente lo que te ha pasado y te pasa. También yo conozco el caso de una mujer maltratada y que no acaba de salir de ese circulo ni siquiera sabiendo que tiene el apoyo de familiares y amigos. En tu caso debo entender que no habéis tenido hijos en comun porque (y es algo que denunciamos) lo normal (y en tu caso hasta totalmente justificable) es que el piso sea para los hijos y quien tenga la custodia de estos (normalmente la mujer). Entiendo que en tu caso, siendo totalmente repudiable, la justicia actua de modo mucho más lento ya que el acuerdo no incluye niños de por medio (todo esto lo hago desde la suposicón de que no hay niños).

a Igualdad depende - #92
Si, como dices sigue habiendo machismo y también existen mujeres que no entienden que las tareas de casa son para todos (incluyo niñ@s ya mayorcitos). Pero como dice Car2, también existen multitud de hombres responsables y muchas veces se han multiplicado para educar sus hijos y llevar adelante a su familia. Y en esto también me incluyo, estando mi ex apoltronada en casa yo he llevado a mis hijos a pediatra, colegio, actividades, he pedido fiestas y mil y una para que no les faltara de nada ... y eso hasta que llegaron a la mayoría de edad momento en que ya decidi por dar por finalizada mi relación (estando ella en esos momentos trabajando con un sueldo similar al mío). Pero eso no ha servido para nada ... ella ha reclamado (y reclama) a base de falsedades (falsa denuncia .. que me pilló cuando estaba en comisaría por otro motivo). Eso sí, las leyes estan a su favor .. yo me siento afortunado porque por lo menos mis hijos entienden lo que ocurre y pueden venir a verme cuando quieran (aunque ella les hace la vida imposible cuando se entera). Eso sí, ella reclama pension compensatoria y quedarse con el piso .. del que sigo pagando la hipoteca. Ella puede rehacer su vida ... yo la tengo en stand by hasta que la justicia acabe por decidirse (y ya van 2 años).

Casos por desgracia hay de todos los colores. Lo único que quiero defender es que deben existir leyes justas y no castigar a justos por pecadores. Si existe una falsa denuncia deberían actuar de oficio y dar un escarmiento para evitar que ese sea un camino para destruir personas (y en muchos casos niños).

hola, soy la prima de sara, mi tio es el padre, el que se llevo a mi prima, a sido lo mejor que pudo hacer, mi prima a tenido una vida normal, no la a faltado de nada y ella es feliz con su padre, que estan viviendo en mi casa, si pensarais un poquito quizas os dierais cuenta de el por que lo hizo, por que nadie sabe lo que paso en realidad, podeis dar vuestra opinion, pero si no sabeis la historia.... como que no sirven de muxo los comentarios. mi prima ahora mismo esta viviendo con su padre, por que asido lo que a dicho el juez, y si lo dice, por algo sera, weno, pues eso, que mi prima esta feliz por estar viviendo con su padre y con nosotros, que eso es lo que importa, la felicidad de la niña. no creeis??