Andrés está curado gracias a su hermano, el primer bebé-medicamento de España

Ateo eres más simple que el mecanismo de un chupete.

a) por reducirlo la cuestión "o Ciencia o Religión".

b) por ignorar que a la Ciencia se le está arrinconando/silenciando cuando sus escenarios-simulados de futuro inmediato, no interesan al poder.

c) por considerar "Progreso" sólo lo que condena la Iglesia.

ya me hablarás de la imposición de un chip en el cerebro "por nuestra seguridad".

La alegria que siento al leer noticias como esta es incomparable!! Me parece un milagro de la ciencia y no creo que la religión tenga que opinar nada de ello, ya que salvar una vida es lo más importante en cualquier etica o religión que se precie, como cristiana digo "Bendito sea este niño que ha traido la felicidad más profunda a su familia", solo espero que este bebé milagro no sea el ultimo.

Dentro de 100 años chips en el cerebro llevaremos todo el mundo.
Y será considerado normal.

Ojalá que haya más casos como este.
¿desde cuando es inmoral salvar la vida de alguien?
Desconectar a alguien de una máquina que le obliga a vivir está mal porque es un asesinato y tener la posibilidad de salvar a alguien y no hacerlo ¿cómo se llama?.
Ojalá todas las enfermedades se pudieran salvar con una historia tan bonita como esta.

Leed la novela "Un mundo feliz" de Aldous Huxley.

Yo cuando dé a luz quiero quedarme con el cordón umbilical para salvar cualquier vida humana, pero cobran BANCO DE CORDON UMBILICAL GRATIS YA ¡¡¡¡¡ APROBACION DE ZAPATERO DE LAS CELULAS MADRES A LA CIENCIA ESPAÑOLA YA ¡¡¡¡ Basta de tanto catolicismo, y doble moral Señor zapatero si Usted estuviera en lugar de esa madre ¿Dejaría morir a un hijo suyo sabiendo que se puede solucionar??

chicalowe - #156

No sé si esto es cosa del Gobierno o de las CCAA, pero cuando yo tuve a mi hija, me ofrecieron donar al banco público el cordón umbilical, y era gratuito.

Por supuesto, acepté.

Dice ser Una oración por el alama de los hermanos que murieron para que el primogénito sobreviviera. - #131

¿Hermanos enfermos? ¿Qué hermanos? Eran óvulos fecundados con un gen que el que lo padece no llega a los 40 años, y eso con suerte.

Y una cosa es matar a las personas con SIDA y otra muy distinta elegir qué óvulo o qué esperma no tiene una enfermedad. Pero eso es una diferencia que la gente como tú no entiende.

Digo lo que dije antes: A más de uno me gustaría verlo en una situación semejante, a ver qué hacía (a los religiosos ultra-ortodoxos los primeros)

Y se me olvidaba lo más importante:

FELICIDADES a esa familia, a ese niño que se ha curado, a su hermano por conseguirlo y a los médicos e investigadores que han conseguido este milagro.

La mayoría de los que os alegráis, lo hacéis porque pensáis que eso molesta a la Iglesia.

Otros están sumidos en una ignorancia cercana a lo demencial que les hace pensar que lo que se sacrifica son óvulos y espermatozoides en vez de embriones ya desarrollados como tales, seres humanos únicos e independientes.

Se les suma los egoístas que dicen que si un hijo nace enfermo y su esperanza de vida es inferior a 40 años, su vida ya no merece la pena.

Y se logra el caldo de cultivo de totalitarismos como los que la derecha democrática, libre y religiosa logró vencer en el siglo XX (nazis y comunistas), mientras la izquierda "progre" seguía hablando de negociaciones, apaciguamientos, términos medios, etc.

Sois el sueño de Hitler, deseáis un futuro mundo lleno de hombres perfectos, todos aptos para la sociedad perfecta, con unos valores morales débiles, y un hedonismo galopante que les hará carne de cañón del primer profeta que se les aparezca.