Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

Dos miembros de EHAK tendrán que comparecer una vez al mes en el juzgado

El juez ha impuesto medidas mínimas cautelares a dos promotores de EHAK-PCTV a los que imputa un delito de colaboración con ETA. El juez de la Audiencia Nacional ,Fernando Grande-Marlaska, ha tomado declaración a cuatro de los promotores del Partido Comunista de las Tierras Vascas (EHAK-PCTV), a los que imputa un delito de colaboración con ETA, después de que ayer interrogara a tres responsables de comunicación de esa formación política.
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska impuso hoy la obligación de comparecer una vez al mes en el juzgado a los promotores del EHAK-PCTV Juan Carlos Ramos Sánchez y Aritz Blázquez Díez, a los que imputa un delito de colaboración con ETA.

Los otros dos imputados que declararon hoy, Javier Ramos Sánchez y Juan Manuel Rodríguez Hernández, quedaron en libertad sin medidas cautelares después de explicar que abandonaron sus cargos en el partido a comienzos de este año.

El presidente de EHAK se desvincula de ETA

Soy comunista y los comunistas no cedemos a nadie la vanguardia del movimiento revolucionario

Según informaron fuentes jurídicas, Ramos hizo una breve declaración política al inicio de su comparecencia ante el magistrado durante la que aseguró que ni es ni ha sido nunca miembro de ETA o de Batasuna y añadió: "soy comunista y los comunistas no cedemos a nadie la vanguardia del movimiento revolucionario".

El imputado, según las fuentes consultadas, quería así responder a la acusación de que su partido ha sido instrumentalizado por ETA para convertirlo en sucesor de la ilegalizada Batasuna y permitir a la organización terrorista seguir teniendo presencia en las instituciones.

Ramos aparece citado en el auto en el magistrado impuso ayer una fianza de 100.000 euros para tres miembros del equipo de comunicación del partido acusados de un delito de integración en ETA, ya que el pasado 30 de marzo participó en una reunión junto a uno de los anteriores, Joseba Zinkunegi, y el dirigente de Batasuna Joseba Permach.

Según el juez, el encuentro, que tuvo lugar un día antes de que el Tribunal Constitucional confirmara la ilegalización de las candidaturas de Aukera Guztiak, tenía por objeto que el EHAK-PCTV "asumiera el papel de Batasuna, así como las directrices diseñadas por ETA, concluyendo con el denominado 'ciclo de ilegalización'".

El segundo de los cuatro imputados citados hoy por Grande-Marlaska que entró a declarar fue Javier Ramos Sánchez, hermano del anterior y que explicó que fue tesorero del EHAK-PCTV, pero que dimitió de sus cargos a comienzos de este año.

Ni la acusación popular que ejerce la AVT ni el fiscal pidieron que se adoptara contra él ninguna medida cautelar.

NOTICIAS RELACIONADAS

23 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser David malaguita
1
Avatar genérico
Dice ser David malaguita, 08.09.2005 - 10.18h

Vaya,ummm...qué interesante, ayer encarceló a tres, hoy interroga a cuatro más, ¿será verdad lo que decíamos los "fachas y los hipócritas y los antidemócratas" por aquellos días de que los hilos del PCTV los mueve Batasuna-ETA? Si en este país la clase política y judicial tuviera un mínimo de decencia democrática el sr. Conde-Pumpido debería presentar su dimisión inmediatamente....y quién sabe si alguien más.

Ya no puede recibir valoraciones 0
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser padrecarras
2
Avatar genérico
Dice ser padrecarras, 08.09.2005 - 12.36h

Ahora seguira diciendo zETAp y Conde Pumpido que el pctv(ehak) no e seta y que no hay indicios para ilegalizarlos.
Es una vergüenza como a estos progres se les ve el plumero.
Eso si, se convoca una manifestacion de apoyo a las vicitmas de eta solo van los fachas y es inmoral (segun la cadena ser).
Que triste.
Tan triste como que la denuncia la hayan puesto las propias victimas porque zETAp con su talante de todo menos el pp no haya sido capaz de meter mano a esos fascistas de ehak no vaya ser que se cabreara el pnv a pesar de que la guardia civil presento un informe con 22 indicios que relacionaban a los comunistas vascos con eta.
Para reflexionar.

Ya no puede recibir valoraciones 0
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Sataninguer DCLXVI
3
Avatar genérico
Dice ser Sataninguer DCLXVI, 08.09.2005 - 12.42h

Los etarras campan a sus anchas en un Estado "democático y social del derecho". Menudo país es este y menuda justicia se imparte desde los tribunales. Los etarras no tienen más q extorsionar y amenazar a 4 empresarios para pagar la fianza.
A mí no me importaría pulsar el botón de la silla eléctrica para q estos malnacidos desaparezcan de nuestro país.

Ya no puede recibir valoraciones 0
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser iñaki
4
Avatar genérico
Dice ser iñaki, 08.09.2005 - 12.54h

Venga, a prohibir otro. COn estos estamentos judiciales retrógrados que tenemos, los votos del 15% de la sociedad vasca volverán a ser prohibidos e ignorados.

Todo porque los títeres que tienen, nombrados por ellos en el Tribunal COnstitucional, Tribunal Supremo, Audiencia Nacional y CPGJ se van a saltar una vez más, sin pruebas y sin respetar las mínimas garantías democráticas, la Constitución que deberían defender, negándonos nuestro derecho al voto.

¡Qué vergüenza!

Ya no puede recibir valoraciones 0
5 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ni neu
5
Avatar genérico
Dice ser ni neu, 08.09.2005 - 13.24h

a padrecarras #5:
"[...]¿Por que no votais a Aralar u otro partido con las mismas ideas pero que no justifican a eta y estan favor de la democracia?[...]"
Aralar no defiende las ideas de izquierda que tiene la izquierda abertzale ¿o creeis que el unico motivo para la escicion (o como se escriba) era ETA? Aralar se ha convertido en una IU a la vasca, en una izquierda vendida al mejor postor. El motivo era politico, y ETA fue la excusa que pusieron.

Ya no puede recibir valoraciones 0
6 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ni neu
6
Avatar genérico
Dice ser ni neu, 08.09.2005 - 13.25h

por otro lado, creo que el voto es libre, así que, por favor, no me digas a quien tengo que voptar para que sea de tu agrado.

Ya no puede recibir valoraciones 0
7 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser iñaki
7
Avatar genérico
Dice ser iñaki, 08.09.2005 - 13.36h

padrecarras

En efecto, como dice Ni Neu, votar es libre. Además, eso de que defiende a ETA es lo que dicen sus detractores. Lo que ocurre es que coincide con ETA en objetivos (independencia) pero no en medios (no en las armas); pero para vosotros todo es lo mismo. No os gusta y se prohibe y ya está.

Batasuna, EHAK y otros partidos de la izquierda abertzale han estado Siempre en el 15%, más omenos.

A mi los que me dais pena sois vosotros.

Ya no puede recibir valoraciones 0
8 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser padrecarras
8
Avatar genérico
Dice ser padrecarras, 08.09.2005 - 14.27h

Claro y yo me chupo el dedo.
Es verdad, los que meten en la carcel de batasuna y ehak no lo hacen por colaborar con el terrorismo.
Y en sus manifestacione sno hacen apologia del terrorismo ni dan vivas a eta.
Josu ternera (presidente d los derecho humanos del parlamento vasco, que tiene guasa) en paradero desconocido al igual que Salaberria. Pero no es por ser de eta. Es que le robaronh un caramelo a un niño.
Pero tener huevos que encimas sois cobardes.
Decir que apoyais la lucha armada en vez de la democracia y que quereis un partido que represente estas ideas.
Pero no vayais de victimas y de democratas y decir que sois de una ideologia que quiere defender sus ideas con la violencia. Sed valientes.
y asi no intentais de engañar (que no lo conseguiis). Lo mismo que deciis vosotros es lo que dirian los votantes del partido nazi que llegaron al poder tras unas eleciones. Y es que la democracia no se puede usar para destruir la democracia.
Vota a aralar o quien queiras. Pero no a lo que son terorristas ni violentos.
Que panda de asesinos.
Saludos democratas.

Ya no puede recibir valoraciones 0
9 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser iñaki
9
Avatar genérico
Dice ser iñaki, 08.09.2005 - 15.02h

Si, hombre si, tenemos que votar a Aralar porque a vosotros os parece bien.

¿que te parece si yo te digo que tienes que votar al PNV? No te fastidia...

En un estado sin garantías democráticas para temas nacionalistas, como éste lo es, estar huído no es admisión de culpa, es salvar el culo aún si eres inocente.

Ya no puede recibir valoraciones 0
10 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser David malaguita
10
Avatar genérico
Dice ser David malaguita, 08.09.2005 - 15.32h

Iñaki, si tú crees que el partido que representa a los tíos de las pistolas, el fanatismo, la exclusión, el terror, la bomba y la sangre, es el mejor partido para gobernar el País Vasco.....pues lo siento pero no podrás votarlos. No creo que a ninguna persona de bien le guste la idea de ver como Lehendakari a un un secuestrador de personas y atracador como lo fue Otegui en su época de etarra. En fin que le vamos a hacer muchacho.....si éstuviéramos en la época de los nazis quizás podrías votar a ese tipo de partidos, al fin y al cabo no hay mucha diferencia entre ambos.

Ya no puede recibir valoraciones 0

Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

Escribir comentario o corrección

3000 caracteres pendientes

Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

Código seguridad

Normas para comentar en 20minutos.es
  • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
  • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
  • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
  • Por favor, céntrate en el tema.
  • Normas y protección de datos