Abrir
Cerrar Accesibilidad cargando
Buscar

El Poder Judicial es contrario a la libertad vigilada para criminales reincidentes

  • Considera que esta práctica tiene "difícil justificación".
  • Daría problemas con el tercer grado o la libertad condicional, dice.
  • La medida está en el anteproyecto de reforma del Código Penal.

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha aprobado un informe "muy crítico" sobre el anteproyecto de reforma del Código Penal, en el que considera que la libertad vigilada de hasta 20 años prevista para violadores, pederastas y terroristas reincidentes tiene "difícil justificación".

Así lo ha anunciado la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, tras la reunión del Pleno en la que se ha ratificado ese informe, preceptivo pero no vinculante, aprobado la semana pasada por la Comisión de Estudios del Consejo y que cuestiona buena parte del anteproyecto del Gobierno.

Según Bravo, aunque en el derecho comparado se contempla la posibilidad de la libertad vigilada, esa medida es de "difícil justificación" en nuestro sistema, y su aplicación presenta muchas dificultades para conciliarla con el régimen de tercer grado penitenciario o con la libertad condicional.

Dilatación temporal

El informe argumenta que esta medida establece un sistema restrictivo de derechos y critica que se base como presupuesto en una responsabilidad dilatada en el tiempo, ya que la libertad vigilada se aplicaría a los delincuentes reincidentes una vez cumplida la pena.

Los jueces proponen que los delitos penales se consideren agravados cuando afecten a menores de 13 años

Otra de las críticas del informe se refiere al tratamiento previsto para los delitos contra la libertad sexual, la prostitución y la corrupción de menores, en los que se prevé un aumento de las condenas, las cuales según el CGPJ no son acordes con el principio de proporcionalidad.

En concreto, se cuestiona que la violación de un menor de 13 años se castigue con penas de entre doce y quince años de prisión y el homicidio de un menor de 13 años, con entre diez y quince años de cárcel.

Además, el Poder Judicial propone que los delitos penales se consideren supuestos agravados cuando afecten a menores de 13 años, incluida esa edad.

Delitos de terrorismo

El CGPJ sí es favorable sobre la "imprescriptibilidad" de los delitos de terrorismo, ya que entiende que, según la doctrina del Tribunal Constitucional, es una opción de política criminal por la que puede optar el legislador.

El CGPJ también censura la ampliación del plazo de prescripción para delitos contra la Hacienda Pública que se contempla en la reforma del Ejecutivo, ya que considera que no es una medida proporcionada con la entidad de los delitos.

Para la portavoz del Consejo "aumentar el plazo de prescripción perjudicaría al sistema económico de nuestro país porque a las empresas las dejaríamos en un limbo de inseguridad jurídica".

107 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Carlos
1
Avatar genérico
Dice ser Carlos, 26.02.2009 - 17.11h

A ver si al final a quién vamos a tener que poner vigilancia de verdad es a los jueces, pero no por su seguridad sino por la nuestra

Ya no puede recibir valoraciones +13
2 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser Dr. Cacique
2
Avatar genérico
Dice ser Dr. Cacique, 26.02.2009 - 17.12h

no hay que vigilarlos tras la carcel lo que hay que hacer es que punplan las condenas integramente asi no habra que vigilarlos luego

Ya no puede recibir valoraciones +9
3 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser ALVARO
3
Avatar genérico
Dice ser ALVARO, 26.02.2009 - 17.14h

Por supuest, los jueces como siempre apoyando a los terroristas, no se vayas a ofender estos¡¡¡¡¡

Lo que tienen que hacer es no dejarlos salir a la calle para que vuelvan a delinquir, coño¡¡¡¡

Justicia y gobierno en España = UNA BASURA

Ya no puede recibir valoraciones +2
4 Comentario oculto Leer comentario
Dice ser javier
4
Avatar genérico
Dice ser javier, 26.02.2009 - 17.15h

Como se nota de que a ninguno les ha pasado nada grave; cuando les pase a ellos o a sus familiares, ya votarán otra cosa.
Aunque si cumplieran las condenas integras tampoco habria problemas, el resto podriamos vivir en paz!

Ya no puede recibir valoraciones +4
5 Comentario oculto Leer comentario
ARANTXA79
5
Avatar de ARANTXA79
ARANTXA79, 26.02.2009 - 17.15h

    pero el problema no radica en la vigilancia despues de que salgan, si es que no tenian que salir.... se tenian que pudrir alli... reforma ya.

    SI, A LA CADENA PERPETUA
    SI, A LA PENA DE MUERTE

    Ya no puede recibir valoraciones -1
    6 Comentario oculto Leer comentario
    Dice ser abelardo
    6
    Avatar genérico
    Dice ser abelardo, 26.02.2009 - 17.16h

    Yo creo que estos de la vigilancia es muy cara y España no puede permitirselo.
    Cumplimiento integro de las penas ya y asunto concluido.

    Ya no puede recibir valoraciones +6
    7 Comentario oculto Leer comentario
    el_juez
    7
    Avatar de el_juez
    el_juez, 26.02.2009 - 17.17h

      Me doy asco a mí mismo...

      Ya no puede recibir valoraciones +2
      8 Comentario oculto Leer comentario
      ARANTXA79
      8
      Avatar de ARANTXA79
      ARANTXA79, 26.02.2009 - 17.18h

        CLARO, CLARO COMO AQUI EN ESTA ESPAÑITA LOS JUECES TIENEN ESCOLTA PUES NO LES PASA NADA, YA ENTIENDO EL PORQUE......

        Ya no puede recibir valoraciones +2
        9 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser ANTI-TODO
        9
        Avatar genérico
        Dice ser ANTI-TODO, 26.02.2009 - 17.18h

        Que se puede esperar de la justicia tan INJUSTA que tenemos. Depende de la tendencia, moralidad, religion etc, del juez asi juzga, esto debe acabar ya de una vez. Los jueces para nada son intocables y deben pagar por sus malos actos.

        Y no quejarse tanto por la leyes que hay por que vosotros las votais cuando votais a los politicos, pues ellos hacen y parueban las leyes.

        Ya no puede recibir valoraciones 0
        10 Comentario oculto Leer comentario
        Dice ser lorenzo madrid
        10
        Avatar genérico
        Dice ser lorenzo madrid, 26.02.2009 - 17.19h

        A los jueces lo que les gusta es que gente como el asesino de Mari Luz anden sueltos por la calle, eso les mola mucho.

        Ya no puede recibir valoraciones +4

        Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

        Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

        Escribir comentario o corrección

        3000 caracteres pendientes

        Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

        Código seguridad

        Normas para comentar en 20minutos.es
        • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
        • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
        • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
        • Por favor, céntrate en el tema.
        • Normas y protección de datos