El Santander pide suspender el reembolso del mayor fondo inmobiliario de España

Corralito is here, luego vendran mas, ¿Creeis que el dinero esta seguro en estos bancos de usura que falsean balances con activos bueno ladrillos devaluados a precio de oro cuando no lo valen.

Este año sera interesante, el crack de la banca, que bonito sera verlo, eso si con el dinero fuera, por suspueto.

El santander, el banco pufo.

Vaya, seguramente la gente que invierta en el sector inmobiliario no son curritos al uso, así que pena no me dan. Y los que lo eran pues puede que se merezcan eso por jugar al pelotazo e ir de yupis.

No me dan pena, ninguna penita pena.

Además, la gente cuando invierte sabe lo que se juega, o al menos debería, al fin y al cabo se está jugando la pasta. Si qúieres tener ese dinero siempre y no jugártelo, para eso están los depósitos o las cuentas corrientes. Los fondos son eso, así que ahora no me vengan con sorpresitas ni dando pena.

Si esa posibilidad de prórroga está legitimada no veo problema en ninguna parte.

Al Botin ya lo salvo de la carcel la vice-vogue parando el proceso judicial que amenazaba con llevarlo a la carcel,ahora quien lo salvara ?

8.000 millones de beneficios este año,y no tienen para reintegrar el dinero de los inversores ?

Esto es un verdadero cachondeo !

Y a los que crean que los politicos nos salvaran de esta,decirles que en este cocido,estan todos enmierdados,son todos ladrones,y la unica solucion es ir a por ellos y directamente colgarlos de los huevos en las farolas de las principales avenidas de nuestras ciudades,como muestra de dignidad nacional.

Y que conste que yo no tengo un duro en ningun banco,o sea que a mi ni fu ni fa !

Yo soy un prejubilado de la banca, no el Santander pero del que le sigue.Estos putos fondos y otros que ha habido siempre, pretendían que los currelas lo colocasemos a quien sea, independientemente de la edad y todo eso.Yo particularmente siempre me he negado y sobre todo a la gente mayor, jamás de los jamases le he colocaDO UN PRODUCTO DE ESTOS.Siempre les aconsejaba un plazo fijo al tipo que fuese, pero por lo menos que tenga asegurados sus ahorritos de toda la vida.En fín en el currelo siempre tenía fama de colocar muchísimos productos a los clientes, pero eso sí, con honradez, por quedar bien no iba a colocar lo que ellos quisieran si no lo que yo consideraba mejor para nuestros mayores(sobre todo) y el resto si hacía una inversión rara, siempre le informaba de los pros y los contras.Esto tenía que llegar.SALUDOS.

CORRALITOO PARA TOODOSSSS (para los que no entienden es sarcasmo)

Diccionario de Coll:

BOTINMADOFF =Persona que ha sido timadoff por Botín.

SANTANDER = bella ciudad cántabra; banco piramidal, al estilo de Fórum Filatélico.

Lo que creo es que la mayoria de los que escriben aquí o son niñatos o tontos de capirote, como los qu ahora pretenden sacar el dinero y protestan...

A ver, cuando uno se compra un piso de 40 millones no tiene 40 millones (liquidez), tiene un bien que está valorado en 40 millones (valorado). Si quiere gastarse esos 40 millones para comprarse algo, primero tendrá que vender ese piso (que él cree que vale 40 millones para obtener en líquido esos 40 millones. Puede que luego no lo pueda vender, por lo que sólo tiene un piso, pero ni un puto duro, o que lo venda por menos. Así que el fondo lo que tiene son pisos e inmuebles valorados en X millones, y luego sólo un 10% de liquidez para los posibles clientes que retiren el fondo (que es la liquidez que se prevé para corresponder a los posibles clientes que van a retirar fondos).

Cuando uno invierte en ese fondo debería saber que a lo que se destina su dinero es en comprar pisos, no en guardar ese dinero en una caja fuerte y que por arte de magia genere beneficios.

Así que cuando uno quiere sacar beneficio a un piso, primer ha de venderlo, y segundo por un valor superior al que lo compró y restando el aumento de nivel de vida y aumento del precio del dinero.

Economía básica, pero que los listillos de turno ni siquiera saben.

Por cierto, ahora os dan pena esos 50 o 70 mil afectados... Curiosamente luego despotricáis contra los especuladores del ladrillo, pues que sepáis, que todos esos afectados son parte de lo que ha influido en que los pisos se pongan por las nubes. Que tenéis contradicciones de alguien que no tiene todavia formada una opinión ni razonamiento suficente para saber mínimamente de lo que va la vida.

AL COMENTARIO 168, PERDONA PERO ESOS FONDOS NO COMPRAN PISOS,A PESAR DE LLAMARSE FONDOS INMOBILIARIOS, NO COMPRAN PISOS, INVIERTEN EN ACCIONES DE IMOBILIARIAS, LAS MAS DE LAS VECES PARTICIPADAS DEL PROPIO BANCO, CON LO CUAL ES UN NEGOCIO PARA EL BANCO Y PARA EL SUPUESTO CLIENTE. AHORA EL BANCO TIENE ESAS ACCIONES DE ESAS EMPRESAS INMOBILIARIAS, QUE ESTAN DE CAPA CAIDA, Y SOLO ESPERA QUE O BIEN REPUNTE EL MERCADO INMOBILIARIO O BIEN CONSTRUYA EN EL EXTRANJERO, PERO EN CUALQUIER CASO LOS FONDOS SON UN INSTRUMENTO QUE EL BANCO UTILIZA PARA INVERTIR EN SUS SOCIEDADES PARTICIPADAS