El Partido Popular presenta el escrito de recusación del juez Baltasar Garzón

Yo si fuera el PP no haría eso porque no les conviene llevarse mal con la justicia española... Creo que hacen bien en protestar por lo del juez Baltasar Garzón, pero no en recusarlo porque es un juez más... ¿Ya que están, por no recusan al juez Tirado por el caso Mari Luz? Hacen siempre lo que les convienen...

Solución para el desempleo:

- Construír más cárceles (eso da trabajo a mucha gente, albañiles, transportistas, almacenes)
- Entrenar más policías y guardias para vigilar las nuevas cárceles
- Meter en ellas a todos los políticos corruptos y ponerles a picar piedra, coser pantalones o empaquetar tablones de madera gratis.

ME PARECE LO MÁS LOGICO DADAS LAS CIRCUNSTANCIAS.

je

ya estan estos con su numerito,,siempre hacen lo mismo,,se montan la pelicula de victimas...todo el mundo contra ellos pobrecitos inocentes peperos.....mariano vete ya! y llevate contigo a todos los de la foto!

Gürtel- El cargo del PP que organizó la cacería dice que "no se puede machacar a las personas por algo que no es cierto"
Califica de "coincidencia" que Garzón y Bermejo estuvieran en una finca en la que "no se hizo nada que no se hiciera en otras cacerías"
MADRID, 11 Feb. (EUROPA PRESS) -

Bartolomé Molina, secretario general del PP en Torres (Jaén) y organizador de la cacería del pasado fin de semana en la que coincidieron el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, y el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, lamentó hoy que se "machaque a personas con cosas que no son ciertas".

En declaraciones a la Cadena Ser, recogidas por Europa Press, Bartolomé Molina aseguró que ningún cargo del PP se había puesto en contacto con él después de que la dirección de este partido anunciara esta mañana que recusará a Garzón --con la idea de apartarlo de la investigación de la operación Gürtel--, además de romper el Pacto de la Justicia.

El hecho de que se invitara a Bermejo y Garzón fue una "coincidencia", según Molina, que reconoció ser "íntimo amigo" del magistrado. El juez habría ido a Torres --siempre según la versión de Molina-- para resolver unas "gestiones por los cursos de verano" con la alcaldesa de la localidad, Elvira Sanjuán (PSOE).

Paralelamente, el propietario de la finca le comentó a Molina que "a lo mejor iba un ministro". A la cacería, en la que participaron un total de 50 personas -- con vecinos de Torres--, primero llegó el juez de la Audiencia Nacional y, posteriormente, el ministro de Justicia. "No puedo hablar por otros, pero sí me consta que hubo gente del PP y de otros partidos", apostilló.

"Para mí lo primero son los amigos, sean de la ideología que sean, y lo que no se puede es estar machacando a las personas por una cosa que no es cierta", dijo el secretario general del PP en Torres. Además, defendió que seguirá con su "ideología sin ningún problema" en el caso de que el partido "no quiera" que continúe en su cargo.

Bartolomé Molina comentó que, en los dos días que duró la montería, "no se hizo nada que no se hiciera en otras cacerías". En este sentido, lamentó que se quiera "tapar una cosa con otra que no tiene lógica en estos tiempos", y recomendó al PP que esté "más pendiente de lo que está pasando en España" y no de "si se van de caza o no se van de caza".

Garzon no ha imputado al PP. Ha imputado a personas con sus nombres y apellidos. Son los medios los que opinan -los medios tendenciosos- y los lectores, oyentes, etc, sacan consecuencias.
Un juez no es responsable de la afiliación política de quienes son imputados por comisión probable de delitos. Ni la afiliación política puede ser nunca una justificación o una salvaguarda para evitar la imputación.
Por otra parte, son los imputados quienes tienen que defenderse. Si el PP se va presentar como acusación particular ¿por qué por otra parte habla de conspiración contra el y así defiende a los imputados, dándoles el bálsamo de considerarse cabezas de turco?

Seguro que terminaran recusando, a todos los españoles que no les ríen la gracia.

"supuesta caceria"

¿Supuesta? Pero si estan las fotos joder, que supuesta ni que supuesta

manera de manipularlo todo

Que redacten un modelo de recusación universal que ponga "Nosotros el PP recusamos al juez (nombre y apellidos) por investigar cualquier trama que no convenga a nuestro partido y además consideramos que la investigación del caso (nombre del caso) es una confabulación contra nuestro partido y nuestros militantes.
Firmado, el presidente del partido, don (Nombre y apellidos).