"¿Obama? Creo que no va a ser tan decisivo. No es Supermán. En el COI las decisiones las toman miembros individuales y pienso que no influirá tanto. Aunque nos hubiera gustado mucho que hubiera seguido Bush", respondió irónico el secretario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky al ser preguntado por las opciones de Madrid frente a Chicago para albergar los Juegos Olímpicos de 2016.
En un foro económico, Lissavetzky comentó que la designación de la capital de España daría "un impulso impagable para que el deporte español entrara en el siglo XXI. Hay fundadas razones de que Madrid sea sede de los Juegos. Este es un proyecto real".
El próximo 2 de octubre, en Copenhague, se conocerá la ciudad elegida.
Con la mirada en Londres 2012El secretario de Estado para el Deporte también habló del Plan ADO para Londres 2012: "Es una realidad. Estamos peleando para que haya una adecuada financiación. Vamos a tener una dotación mayor que para Atenas 2004, pero menor que la de Pekín 2008".
Los Juegos del pasado verano tuvieron una prestación más alta por ser más lejos, comentó Lissavetzky, quien advirtió que aunque temen por el mal momento para los patrocinios, el Gobierno considerará el Plan Londres 2012 como "acontecimiento excepcional de interés público, con lo que las empresas que se adhieran a él volverán a disfrutar de importantes beneficios fiscales de hasta el 90 por ciento del dinero invertido.
El Gobierno estudia inyectar en Bankia menos de 19.000 millones
38 mujeres denuncian haber sido víctimas del falso chamán
Repsol, de momento sin compensación por YPF
El Supremo rechaza suspender los permisos de Repsol en Canarias
El PP desbloquea los contratos a científicos y sube la tasa de reposición al 10%
Jiménez renueva con el Zaragoza por tres temporadas
Hopper, el pintor de la soledad moderna
¡Sé el primero en hacerlo!