El túnel de bateo que se derrumbó en Sant Boi estaba en perfectas condiciones

si, si ,si y yo voy y te creo, a las pruebas me remito, si ese era el mejor no quiero pensar cual era el peor. Pobres esos chicos, que en definitiva son los que hoy estan muertos lo demas ya no cuenta, señor Montilla.

En tan perfecto estado no estaria cuando pasó lo que pasó...

¿Por qué los bloques no estaban rellenos de mortero/hormigón???
Estos bloques se pueden rellenar......

que si, que si... que estaba bien...

Eso o culpa de Esperanza, Aznar y Bush.... lo que querais

No me puede creer que un edificio con no llega a 20 años, ya sea polideportivo, colegio, viviendas, incluso una granja no pueda aguantar en españa vientos de 160 Km/h, con que lo hicieron???? con plastelina????? venga coño que manera de curarse las heridas y quitarse responsabilidades de por medio, aparte que sabra un chispas de daños en estructura o fallos en diseño, que chorradas porelamordedios, se construye muy mal en catalonia me da a mi, mucho diseño pero poca calidad.
ya paso algo parecido con otro polideportivo que estaban construyendo hara ya unos 15 años un arquitecto catalan de renombre, no me acuerdo muy bien pero tambien se les vino abajo con una rafaga de aire.

LUK - #2

esos bloques, cuando la luz es muy grande se meten unos redondos y se hormigonan haciendo de pilar, si se hubiese hecho eso no veria la foto que veo de un muro enorme de bloque de hormigon partido en diagonal, pero nada, segun ellos esta bien echo, VENGA COÑO.

Algo falla ¿no? porque si era uno de los mejores y se ha caido, ¿que podemos pensar de los demás pabellones? Seguro que el constructor del pabellón es familia directa o indirecta de algún politico

Sinceramente hay que estudiar bien el caso y no decir lo primero que se nos ocurre. Eso de rellenar los bloques, mejor saber antes que hablar, ya que eso es cerramiento y no es estructural. Con respecto al viento, con uno sentarse por fuera de una autopista y ver a coches a esa velocidad uno se da cuenta de lo que estamos hablando. Las normativas sobre viento son de estricto cumplimiento. Habría que analizar estas estructuras con volados muy grandes o diseños en los que las tensiones van al límite, en los que el cálculo está correcto, pero la realidad es otra. Tal vez, se debería cambiar la legislación y exigir que para determinados tipos de diseño se tengan que hacer ensayos en tunel del viento como sucede en Japón, entre otros, para tener una simulación más aproximada.

Me parece, de una poca delicadez y de una falta de moralidad "absoluta ". Que una obra de pocos años, se haya hundido, es inmperdonable y a todos los niveles.
Han de pensar que muchos pequeños refugios de pastores, realizados por ellos mismos ( sin estudios y con materiales de la naturaleza)en zonas montañosas resiten .
Por lo tanto no cabe duda que el responsable es quién finalmente firmo los papeles de inspección como de obra terminada.Por fabor, hasta donde hemos de llegar !

Mucho I+D para empresas para poder estrujar mas al cliente y I+D para el desarrollo de la seguridad humana y de la construccion nada.

Si era el mejor, habría que preguntarse como será el peor (salvo que sea el único, con lo cual es el mejor y el peor a la vez).

Además, que no nos vengan ahora con paños calientes. Si ya estaba presupuestada una partida para se rehabilitación hace dos años, es que no estaría en muy buenas condiciones. Además solo con ver el estado de las ruinas del derrumbamiento, se llega a la facil conclusión de que malamente hubiese servido como almacén: Sin arriostramientos, sin viguería pretensada o reticular, soportandose el tejado sobre los muros, que no eran de carga, . . .