Miércoles, 10/02/10. Actualizado hace 16 minutos
Haz de 20minutos.es tu página de inicio | 509.117 lectores diarios (OJD diciembre 2009)
La Sección 26 de la Audiencia Provincial de Madrid condenó a tres años y medio a una mujer acusada de un delito continuado de estafa cometido contra su propio marido al reclamarle más de 600.000 euros para el rescate de hasta siete secuestros simulados entre 2001 y 2006 de sus dos hijos, informó el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).
La Fiscalía de Madrid solicitaba seis años de prisión para la acusada y cuatro años de cárcel para otras dos encausadas que la ayudaron para hacer creer a su marido los secuestros falseados. En cuanto a indemnizaciones, el fiscal reclama a las mujeres que entreguen a la persona estafada la cantidad de dinero que perdió con el pago de los rescates. La estafa asciende a más de 611.000 euros.
En el verano de 2001, actuando de común acuerdo con otra persona según el la acusada hizo a creer a Pedro G. M. que alguien se había llevado a su hija, pero que podrían recuperarla a cambio de unos 30.000 euros. Dinero que Pedro le entregó. Del mismo modo, en el verano de 2002 simuló otro secuestro de su hija y logró que su pareja le entregara más de 48.000 euros.
Había desvirgado a una gitana
Igualmente, en 2003 volvió a hacer creer a Pedro G. M. que unas personas habían secuestrado a su hijo Emilio. En esta ocasión su libertad valía más de 36.000 euros. En 2004, la acusada volvió a simular el secuestro de su hijo varón. Ahora, fueron 54.000 euros. En diciembre de 2005 y enero de 2006, de nuevo alguien volvió a "secuestrar" a su hijo porque al parecer había desvirgado a una joven de raza gitana, que le reclamaba 180.303 euros. Pedro G. M. hizo entrega de esa cantidad.
Finalmente, el 6 de septiembre de 2006, la acusada y las también encausadas Fátima y Gloria , hicieron creer a Pedro G. M. que tenían retenido otra vez a su hijo. De este modo consiguieron que el hombre les entregara por última vez 252.425 euros.
Pedro está super enamorado de Josefa y no quiere hacerle ningún daño
En el escrito de acusación, el fiscal relata que la acusada, Josefa S.V., aprovechándose de su relación sentimental con Pedro G.M., con el que se casó sin llegar a vivir juntos, simuló primero el secuestro de una hija de otra relación llamada Sara y luego de un hijo de ambos, con objetivo de "sacar dinero" a su esposo.
Sin embargo, Sara afirmó en unas declaraciones a los periodistas fuera de cámara que Emilio es fruto de una relación entre el marido fallecido de Fátima y de Josefa que según el Detective Criminólogo, José Antonio Novo aseguró Fátima es quien "lo ha organizado todo con la gente que rodea a Josefa. "Ellos lo preparaban todo y ella hacía lo que querían".
Según el detective, Pedro "esta súper enamorado de Josefa y no quiere hacerle ningún daño" porque es un hombre "muy humano que tiene unos sentimientos muy grandes" hacia la acusada, por lo que ha renunciado a la reclamación de la devolución que asciende a más de 611.000 euros.
Por eso, Novo señaló que Josefa contaba "historias raras y extrañas que nadie se cree" para conseguir dinero de Pedro como por ejemplo que Emilio "había perdido 5 kilos de cocaína" y necesitaba devolver el dinero o que "el niño con 13 años se había acostado con una niña, perdiendo ésta la virginidad sagrada para los gitanos".
Joder con Pedro, pues si que estaba forrado y hay que ver con Pedro, lo TONTO QUE ERA.
10.12.2008 - 18.26 h - thaenor - #1
A favor
En contra
0
(2 votos)
Pero bueno por dios alguien se puede creer esto?...y luego lo del desvirgado de la gitana...alucinante ..jajajjaj
10.12.2008 - 18.53 h - Dice ser marian - #2
A favor
En contra
0
(0 votos)
pobre pedro, espe pobre hombre mas que enamorado es que esta agilipollado, hay que estar demasiado ciego para no darse cuenta, que pasa que en este pais a los unicos que secuestran es asus hijos, pobre hombre, de la tipilla esa pues nada mas que a la carcel por zorra
10.12.2008 - 19.58 h - Dice ser a - #3
A favor
En contra
0
(0 votos)
LUEGO VAN Y LES HACEN A LAS MUJERES LEYES QUE CON SU PALABRA PUEDEN CONDENAR A UN HOMBRE
10.12.2008 - 20.47 h - Dice ser NO VOTES PARTIDOS QUE HACEN DISCRIMINACION POSITIVA A LA MUJER - #5
A favor
En contra
2
(2 votos)
Cosas de gitanos; nadie puede ser tan tonto; dejadlos, la Naturaleza es sabia y se casan entre ellos. Así con un poco de suerte arregla lo que la Historia permitió hace 600 años... ¡Deportación a la India, ya!
10.12.2008 - 20.49 h - Dice ser Abu Manzur al Aljatah - #6
A favor
En contra
0
(0 votos)
Pedro, pedro, pedro...mírate el riego...y vigila tu espalda que parece que se te va a volver a a caer el jabón....
10.12.2008 - 20.57 h - maramar - #7
A favor
En contra
0
(0 votos)
Vamos, que se han repartido la pasta o es un gil***llas que se ha creído 6 secuestros!!!!! Eeeeh el séptimo lo denunció porque ya era raro.
Digan el cociente intelectual de estos anormales!
10.12.2008 - 21.00 h - soloviernes - #8
A favor
En contra
0
(0 votos)
otro caso de VIOLENCIA HEMBRISTA Y FEMINAZI
¿ que dice lesbibiana aido y el ministerio de la desigualdad y la superioridad de la mujer a esto ?
10.12.2008 - 21.09 h - Dice ser perdon,soy hombre - #9
A favor
En contra
0
(0 votos)
Comentarios del 1 al 10