Abrir
Cerrar
Buscar
cargando ACCESIBILIDAD

La emisión por televisión de un suicidio asistido causa polémica en el Reino Unido

  • La muerte de Craig Ewert, un enfermo terminal de 59 años.
  • La viuda dice que ayudará a la gente a "afrontar todos sus temores".
  • Una asociación antieutanasia lo ha tildado de "voyeurismo macabro".

Vídeo en inglés de la página Skynews

Este miércoles está previsto que el canal británico Sky Real Lives emita el documental '¿Derecho a morir?', que capta el instante de la muerte del estadounidense Craig Ewert, un enfermo terminal de 59 años, que falleció, en septiembre de 2006, en la clínica especializada en suicido asistido Dignitas, en Zúrich (Suiza).

La polémica no ha tardado en llegar por parte de asociaciones como 'Asistencia, no muerte', cuyo director, Peter Saunders, tildó el documental de "voyeurismo macabro" y de "cínico intento de impulsar los índices de audiencia televisiva".

Un cínico intento de impulsar los índices de audiencia televisiva

Desde el canal Sky Real Lives, su directora, Barbara Gibson, defendió el documental al argumentar que aborda "un asunto que afecta cada vez a más gente", y se trata de un filme "informativo, elocuente y educado".

Mientras, su viuda, en declaraciones a The Independent, también justifica la difusión por televisión del programa porque, en su opinión, ayudará a la gente a "afrontar sus temores" sobre los "tabúes" de la muerte.

No serán imputados por ayudar a su hijo a morir

Por otro lado, el también británico Daniel James, de 23 años, decidió acudir a la misma clínica suiza, tras sufrir un accidente durante un partido de rugby que le dejó paralítico. Pocos días después, el 12 de septiembre de 2008, fallecía en una de sus habitaciones.

La resolución de la Justicia británica sienta precedente

Todo hubiera sido normal, ya que en Suiza es legal la eutanasia asistida, pero James no pudo viajar por sus propios medios a este país. Sus padres le organizaron el traslado y se encontraban a su lado en el momento de su muerte, pero la Fiscalía del Estado británico no emprenderá medidas contra ellos al considerar que la decisión fue sólo de Daniel.

Esta resolución de la Justicia sienta precedente para otros casos parecidos y podría abrir un debate en torno a este tema que podría provocar una revisión de la legislación que está en vigor desde 1961.

62 Comentarios
Suscribirse por RSS

Escribir un nuevo comentario

1 Comentario oculto Leer comentario
spop
1
Avatar de spop
spop, 10.12.2008 - 16.19h

    Está muy visto lo que voy a decir, pero...cada persona es libre de hacer lo que quiera con su cuerpo y con su vida.

    Ya no puede recibir valoraciones +12
    2 Comentario oculto Leer comentario
    antonio larrosa
    2
    Avatar de antonio larrosa
    antonio larrosa, 10.12.2008 - 16.20h

      Mal hecho , yo los habria metido a una mina de carbón .

      Clica sobre mi nommbre

      Ya no puede recibir valoraciones -10
      3 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser Rosana
      3
      Avatar genérico
      Dice ser Rosana, 10.12.2008 - 16.24h

      ¿Ves? En este caso sí me parece bien la eutanasia. Porque el chico pidió morir. No como en el caso de Eulana, que nunca ha pedido morir y quieren desconectarla. Eso no es eutanasia, es decidir sobre la vida y la muerte de otra persona que no puede defenderse.

      Ya no puede recibir valoraciones -5
      4 Comentario oculto Leer comentario
      Dice ser ERROR EN 20 MINUTOS
      4
      Avatar genérico
      Dice ser ERROR EN 20 MINUTOS, 10.12.2008 - 16.25h

      Abiso a 20.minutos de problemas con algun spyware o troyano TAMBIEN ABISO A TODAS LAS PERSONAS DE ESTA PAGINA QUE HAY ALGUN TIPO DE ERROR DICE ASÍ:El tráfico de red de estaticos.20minutos.es coincide con la firma de un ataque conocido NOMBRE DEL RIESGO HTTP Acrobat PDF Suspicious File dowload NIVEL DE RIESGO:ALTO HABISO A TODO EL mundo y a 20.minutos que creo que se a colado algun HACKER......

      Ya no puede recibir valoraciones -2
      5 Comentario oculto Leer comentario
      hectormarcu
      5
      Avatar de hectormarcu
      hectormarcu, 10.12.2008 - 16.26h

        #2 - Tu eres tonto? o eres un escritor mediocre?

        Me parece perfecto que le dejen morir en paz. Y faltaria más que sus padres tengan que pagar por ello!!

        Bastante mal lo han tenido que passar....

        R.I.P.

        Ya no puede recibir valoraciones +5
        6 Comentario oculto Leer comentario
        ETIQUETA
        6
        Avatar de ETIQUETA
        ETIQUETA, 10.12.2008 - 16.28h

          No puede haber nada más doloroso que un hijo se quede paralítico, y después que decida morir.

          Para que encima luego hubieran juzgado a sus padres por haberle ayudado. Creo que ya tienen bastante.

          Sí a la eutanasia.

          Ya no puede recibir valoraciones +5
          7 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser califa
          7
          Avatar genérico
          Dice ser califa, 10.12.2008 - 16.29h

          NO TIENE NADA QUE VER CON EL TEMA, PERO ME PARECE PENOSO Y ANTIDEMOCRATICO, QUE UNO NO PUEDA TENER EL DERECHO DE EXPRESION. HARA UNOS DIAS COMENTE QUE TAMBIEN EL ANUNCIO DE LA DGT ERA BASTATE OFENSIVO Y DISCRIMINATORIO HACIA EL HOMBRE POR LA FORMA EN LA QUE ERA REPRESENTADO Y TAL LO COMENTE ME FUE QUITADO. SOLO ES UN PUNTO DE VISTA IGUAL QUE ESTOY ENCONTRA DE LA VIOLENCIA MACHISTA TAMBIEN ESTOY ENCONTRA DE LAS CAMPAÑAS ENCONTRA DEL HOMBRE. GRACIAS.-

          Ya no puede recibir valoraciones -18
          8 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser ana
          8
          Avatar genérico
          Dice ser ana, 10.12.2008 - 16.31h

          Me parece muy mal: todo el mundo debe vivir, no somos quienes decidir sobre la vida que nos ha dado Dios.

          Ya no puede recibir valoraciones -6
          9 Comentario oculto Leer comentario
          Dice ser antoniosarnosa
          9
          Avatar genérico
          Dice ser antoniosarnosa, 10.12.2008 - 16.35h

          pues yo me cago en el dios que permite que pasen esas cosas señorita ana....


          nos da la vida pero también a alguna gente les da unas vidas que es mejor no vivirlas....

          Ya no puede recibir valoraciones +6
          10 Comentario oculto Leer comentario
          pacoasen
          10
          Avatar de pacoasen
          pacoasen, 10.12.2008 - 16.37h

            uff el eterno debate...



            clica mi nombre y planto un pino (con hojas)

            Ya no puede recibir valoraciones -2

            Hemos bloqueado los comentarios y las correcciones de este contenido. Sólo se mostrarán los mensajes moderados hasta ahora, pero no se podrán redactar nuevos comentarios.

            Consulta los casos en los que 20minutos.es restringirá la posibilidad de dejar comentarios

            Escribir comentario o corrección

            3000 caracteres pendientes

            Introduce el número de la imagen (Código de verificación para prevenir envios automáticos).

            Código seguridad

            Normas para comentar en 20minutos.es
            • Esta es la opinión de los internautas, no la de 20minutos.es.
            • No está permitido verter comentarios contrarios a las leyes españolas o injuriantes.
            • Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.
            • Por favor, céntrate en el tema.
            • Normas y protección de datos